【环球网 记者 陈超 田刚】西安铂力特增材技术股份有限公司的主营业务为3D打印，产品及服务广泛应用于航空航天、工业机械、能源动力、科研院所、医疗研究、汽车制造、船舶制造及电子工业等领域，尤其在航空航天领域市场占有率较高，公司已成为空中客车公司金属增材制造服务的合格供应商。

能够成为空客的合作方，无疑为铂力特的IPO“增光添彩”。但耐人寻味的是，根据招股书第21页披露“2018年8月，公司与空中客车公司签署A350飞机大型精密零件金属3D打印共同研制协议，从供应商走向联合开发合作伙伴”，与此同时，铂力特在2019年2月任命喻文韬先生担任公司副总经理职务，喻文韬先生在2015年1月至2018年12月期间曾任空中客车(中国)企业管理有限公司运营经理。

根据财务数据披露显示，铂力特在2017年和2018年的业绩成长性波动较大，在营收同比增速分别为32.23%和32.52%、相差并不大的基础上，扣非后净利润同比增速却分别为0.25%和46.79%，存在很大的差别。与此同时，铂力特披露的更多细节财务数据，也同样值得关注。

首先来看铂力特的采购数据，在铂力特的主营业务结构中，“代理销售增材制造设备”一直都占有比较大的份额2017年的收入贡献一度超过三分之一;从具体业务来看，铂力特的“代理销售增材制造设备”业务是代理的德国3D打印企业、全球最大的金属增材制造设备提供商EOS的设备，这令人怀疑铂力特的代理业务严重依赖于EOS。

更何况，EOS的产品与铂力特是竞品关系，而且不论是品牌知名度还是销售规模，EOS都远胜于铂力特。在这样的行业背景下，铂力特在过去几年中依托于EOS代理商的身份，在自产产品领域开疆拓土，也备受市场关注。

据招股书第233页披露，铂力特在2018年向EOS采购的“整机设备、金属粉末、配件”金额高达9384.12万元，与此同时，当年“代理销售增材制造设备”业务结转的主营业务成本仅为6546.97万元、远远少于同年向EOS采购的金额。

与此形成对照的是2016年和2017年，铂力特向EOS采购的金额分别为3283.86万元和6,187.04万元，同年“代理销售增材制造设备”业务结转的主营业务成本金额分别为3827.65万元和6229.1万元，还均略高于同年向EOS采购的金额。

从上述数据来看，铂力特2018年的代理业务采购金额数据表现，与此前的2016年和2017年相差很大，与同年“代理销售增材制造设备”业务规模不匹配，但铂力特并未就此问题接受环球网记者的采访。

再来看铂力特的销售数据。根据招股书第215页披露，铂力特在2016年向先临三维销售了1600万元以上的产品;然而根据先临三维在新三板挂牌时发布的年报显示，2016年第一大供应商对应的采购金额仅为1300.19万元、明显低于铂力特披露的销售金额。到底哪家公司披露的财务数据才是真实的呢?