新京报讯(记者 陈维城 练习生 陈诗怡)7月2日,上交所官网表露,宁波容百新动力科技股分无限公司(股票简称为“容百科技”)、深圳光峰科技股分无限公司(简称为“光峰科技”)均公布了初次地下刊行股票并正在科创板上市刊行布置及开端询价通知布告以及招股动向书,断定7月5日开端询价,10日申购。6月30日,证监会下发了对于赞同两者初次地下刊行股票注册的批复。
从3月份递交招股书报告稿以来,两家公司均承受了科创板上市委果几回询问。正在上市委2019年第五次审议集会后,两者依据审议后果对于招股书停止了弥补表露。记者从弥补表露中发明,容百科技运营性现金流净额延续三年为正数,到2019年一季度曾经转正为2537.34万元;光峰科技经过辨别与中影、西方华夏和小米联系关系方天津金米、顺为科技建立合伙公司来推进产物贸易化。
容百科技:运营性现金流净额从负转正
容百科技建立于2014年9月,由北京容百投资控股无限公司控股,是一家处置锂电池正极资料研发与运营的跨国型团体公司,由中韩两支团队配合打造,正在韩国控股及参股子公司有JS株式会社、EMT株式会社以及TMR株式会社。
往年3月,容百科技成为科创板第一批被受理公司,融资金额为16亿元,拟刊行新股没有超越4500万股,且占刊行后总股本的比例没有低于10%。
招股书表现,容百科技2016年-2018年的运营性现金流净额辨别为-6287.96万元、-6.38亿元、-5.43亿元。正在4月9日第一次询问中,上交所便对于运营勾当现金流量净额继续为负、动摇较年夜、与净利润存正在较年夜差别提出了疑难,这干系到该公司的继续运营才能,上交所请求容百科技剖析缘由。
容百科技对于此答复“受行业下半年需要淡季的影响,期末应收账款较高”是次要要素之一。容百科技称,运营性现金流继续为负是公司陈述期内涵发卖支出疾速增加的状况下,卑鄙客户与下游推销的收付款周期差别而至,有高低游信誉期差别、时节性影响带来的期末较高应收账款、单据收款结算体式格局以及单据贴现等缘由。
据招股书表露,容百科技2016年-2018年活动资产中应收单据以及应收账款辨别为4.13亿元、9.31亿元、17.46亿元。
尔后,容百科技又应第二次询问请求,弥补剖析了时节性要素对于应收账款的影响。
6月2日的定见落实函中提到了该公司2019年一季度运营功绩及毛利率下滑,请求正在招股书中就运营功绩下滑停止严重事变及危害提醒。这次答复时,容百科技提出了2019年一季度运营勾当现金流净额已经转为正。
6月19日召开的第五次审议集会请求其进一步表露为改进现金流情况所采纳的办法。容百科技透露表现,履行了严厉的客户信誉办理轨制以及应收账款催收办理轨制,同次要供给商构成计谋协作,增强了存货把持办理,也增强了银行协作干系,正在2019年一季度中,运营性现金流净额转为2537.34万元。
不外,其正在后续弥补的危害提醒中仍提到,“如将来公司运营勾当现金流量净额为负的状况不克不及失掉无效改进,公司正在营运资金周转大将会存正在必定的危害。”
光峰科技:与同伴“协作形式”被屡次询问
建立于2006年10月的光峰科技次要运营激鲜明示产物的研发、消费、发卖与租赁营业,2007年创造的ALPD激鲜明示技能是它的中心技能。正在2019春节联欢晚会深圳分会场,和往年故宫的“紫禁城上元之夜”上,光峰科技的激光投影机都患上以大显神通。
往年3月,光峰科技位列科创板第二批受理的企业名单,融资金额为10亿元,拟刊行新股没有超越6800万股(没有含采纳逾额配售挑选权刊行的股票数目),且没有低于本次刊行实现后股分总数的10%。
正在4月9日第一次询问中,上交所提到了该公司的协作同伴小米、巴可、中影既是客户又是供给商的状况,对于这类协作形式的贸易公道性以及可继续性存疑。光峰科技正在答复中对于这类“经过合伙公司发卖”的协作形式停止了引见以及剖析。最新的招股书中,光峰科技正在“发卖形式”下弥补了“刊行人合伙形式”,即光峰科技经过与协作同伴设立合伙公司来推进产物贸易化。
据招股书表露,2018年,该公司的激光片子放映机光源正在国际市场的据有率达60%,激光电视光机市场据有率超30%。同年,发卖营业中激光光源的停业支出达2.32亿元,占比16.72%;激光电视光机局部达6547.26万元,占比4.72%。而零件(含激光片子放映机、激光电视、激光商教投影机、激光工程投影机)是光峰科技营收根源的“主力军”,营收为7.05亿元,占比达50.94%。
正在第三次询问中,上交所对于光峰科技经过协作形式完成支出以及利润疾速增加的可继续性提出了质疑,请求其对于此作出危害提醒以及严重事变提醒。
光峰科技弥补的危害提醒中提到,合伙协作形式汇合了各方的劣势以及资本,是惯常、公道的贸易布置,经过合伙协作公司完成支出以及利润的疾速增加,可是协作形式动员疾速增加不克不及继续的危害是存正在的,假如公司技能与产物立异减慢,直至不克不及满意市场需要或者开辟出新的市场需要时,或者公司立异才能继续降低招致产物被合作者逾越时,将面对协作效益低落、不克不及动员疾速增加的危害,或者将面对协作不克不及继续的危害。
新京报记者 陈维城 练习生 陈诗怡 编纂 赵泽 梁缘 校正 何燕
留言与评论(共有 0 条评论) |