跟着跨境电子商务范围日趋扩展，逐步成为对于外商业的紧张构成局部，其新兴性及独占特色，也对于传统的常识产权维护形式提出了新应战。

日前，跨境电子商务常识产权研究会正在北京年夜学国内常识产权研讨中间举行。集会对于跨境电商能够触及的常识产权无关成绩停止讨论，触及收支口电商、电子商户、电商平台，和实务操纵以及实际支持等。从常识产权种别上，讨论了牌号、著述权、专利、数据等相干成绩。

丝路通得悉，因为中本国情及其法律情况的差别，良多跨境电子商户对于法令以及常识产权知之甚少，因而暗藏了很多守法危害，同时中国跨境电商今朝面对的最年夜窘境仍是跨境胶葛的增加和应答坚苦的成绩。

关于电商平台而言，存正在对于平台内运营者的办理没有标准、考核不敷严厉的成绩。且当局对于跨境电商这一新型业态的办理也存正在必定的滞后性。

面对常识产权危害

电子商户的典范特点是甚么盛行就卖甚么，但此中常常储藏着极年夜的常识产权侵权危害。现实上，除少少数景象下收集热销产物不常识产权维护之外，少数状况下，这些“盛行款”或许“热销产物”都具备常识产权维护，包含牌号、装璜、著述权、表面计划、创造专利等。

北京年夜学法学院传授、北京年夜学国内常识产权研讨中间主任易继明指出，自2012年以来，处置跨境电贸易务的中国电子商户继续遭受美国权益人的侵权诉讼，极年夜地影响了中国电子商务海内营业的拓展和中国电商的抽象。中国卖家法令认识、常识产权认识没有强，中美两国国情及其法律情况的差别，是形成上述景象的基本缘由。

为无效应答此类诉讼、推进我国跨境电贸易务的良性开展，易主任倡议，一方面电子商户需求加深对于域外常识产权法令及法律顺序的理解，强化权益认识，恭敬别人常识产权以及本人的诉权。

另外一方面，当局及行业协会也应正在和谐构造应诉、树立行业标准方面发扬主动感化。

同时，中国应主动推进树立以及美满规制跨境电商行动的国内和谐机制，测验考试树立法律帮忙以及结合法律机制，探究应用数字技能增强常识产权侵权防备以及羁系的新道路，融入以数字化技能推进商业全世界化的海潮中。

针对于中国进口电商正在应答常识产权法令危害方面存正在的坚苦，北京年夜学法学院博士生钱子瑜、初萌、李兆轩辨别从电商平台信誉评估系统、电商领取平台的脚色、社会构造正在电商跨境胶葛中的能够感化，针对于跨境电子商务常识产权争议的处理供给了一些倡议，曾经田以及刘乾则辨别梳理了中美牌号法、著述权法的差别，和由此给跨境电商带来的危害。

钱子瑜以为，应强化电子商务平台正在电商信誉评级中的脚色定位。信誉评级轨制的杰出运行，应属于电子商务平台经营者关于运营场合的平安保证任务范围以内。关于存正在信誉讹诈的电子商户，假如平台未能实时加以规制，招致花费者权柄受损，电子商务平台该当承当弥补义务。

初萌提出对于第三方领取机构法律帮忙任务停止限定的须要性。她透露表现，基于第三方领取机构对于假造账户资金的管控力，法律理论中呈现了请求第三方领取机构帮忙解冻客户领取账户的做法，可是她夸大从法令定性来看，第三方领取机构自身的中立属性、羁系机构对于其所做的“非金融机构”的定位，都对于上述做法提出应战。

同时，她以比例准绳为中心，从保持第三方领取机构法律帮忙任务的主动性、弥补性及慎用褫夺领取东西运用权等角度动身，提出美满电子商务第三方领取机构法律帮忙任务的详细设想。

李兆轩则指出，从以往的跨境电商胶葛来看，当我国电商碰到境外诉讼或者行政手腕时，自动应诉的只占多数，年夜局部仍是挑选间接保持境外市场，而正在自动应诉的电商中，息争的比例也十分高。

因而，他倡议，社会构造比方行业构造的到场，包含帮忙电商到场诉讼，能够正在必定水平上减缓跨境电商面对少量诉讼的窘境。

电商及平台义务争议

跨境电商对于常识产权中的一些传统理念组成应战。

中山年夜学传授李扬指出，正在跨境电商开展起来后，良多本国权益人正在中国境内不实体，但经过跨境电商其牌号的影响及于中国境内，对于此牌号的注册受权以及确权轨制该当做出甚么样的回应值患上考虑。

虽然正在现有法律表明中，认定著名牌号时对于此会有所思索，可是李扬透露表现，正在牌号的受权以及确权顺序中，即便关于平凡的牌号，跨境电商对于牌号运用的出名度的影响，也是该当思索的。如斯一来，《牌号法》第32条就能够禁止少量的抢注本国牌号的行动。

北京互联网法院副院长姜颖也指出，正在跨境电商胶葛中，对于电商或许平台的差错的判别，能够要思索跨境的要素。主观上他们的危害添加了，比方跨境的时分，普通买卖中没有会承当任何义务的买家酿成了出口商。而不管是平台仍是电商，都要去理解以及留意列国的法令轨制，存正在没有小的坚苦。

正在告诉删除了划定规矩（“告诉删除了”划定规矩是指有人应用收集效劳施行侵权行动的，权益人有权告诉电商平台采纳删除了、屏障、断开链接等须要办法，电商平台接到告诉后未实时采纳须要办法的，承当连带义务）中，假如让平台来判别能否侵权，存正在坚苦。因而正在跨境电商成绩上，对于平台明知以及应知的判别的划定规矩能够需求发作变革。

别的，正在涉外电商发达开展的状况下，平前进口的状况增加（普通而言，平前进口是指别人将外国权益人本人或者经其赞同正在其余国度或者地域投放市场的产物，向外国出口）。对于牌号的平前进口，正在研究中呈现了很年夜不合。