作者：赛尼尔法务智库 史志伟

6月18日，东吴证券股东年夜会审议经过了2019年度配股地下刊行证券计划，以向原股东配售股分的体式格局召募资金没有超越65亿元，用于添加公司本钱金，弥补营运资金。市场对于此一片哗然，有业内助士指出，这次推出配股，本质上割了股平易近两茬韭菜，股平易近不只接受了股价上涨的苦闷，还要另掏腰包为东吴证券补血买单。

而公司最近几年来，营收滑坡，功绩没有振，也曾经因其资管营业凌乱、未定时报送羁系机构报表等而被羁系机构处分，和公司办理职员违规炒股被罚等负面事情，乃至还爆出过拖欠人为丑闻。这让人们不由惊讶：一个看下来矮小上、金光闪闪的证券公司，怎样会曝出这么多负面事情，让投资人丧失沉重。那末，东吴证券终究有甚么危害？次要正在哪些方面？会有哪种恶果？有无预警征象呢？

东吴证券2017年法令危害指数预警剖析

从赛尼尔法务智库上市公法律律危害指数模子测评后果看，2017年东吴证券法令危害指数为33.998，超出跨越上市公司均匀程度41.5%，法令危害偏偏高。横向比拟看其法令危害也高，其法令危害高于95%的上市公司，高于行业内72%上市公司，高于地域内96%上市公司。这些都预示着公司正在2018年迸发法令危害的几率高。而前文说起的东吴证券的诸多危害事情，也无力印证了法令危害指数预警的迷信性。如图-1所示：

图-1 2017年东吴证券法令危害测评后果

从法令危害构造化短板诊断后果看，其危害次要会合正在合规范畴，是上市公司均匀值的10.69倍。这预示着2018年公司正在该范畴发作危害几率会很高。如图-2所示：

图-2 2017年东吴证券法令危害构造化短板

除了前文说起的公司被羁系机构处分、公司高管等从业职员违规炒股被罚等危害事情外，公司2018年还因踩雷股票质押式回购营业，新增7起超越1000万元以上诉讼，而停止2018年年底，公司触及诉讼合计14起，涉诉本金算计18.69亿元，这些也充沛印证了其正在合规范畴宏大的危害隐患。

合规危害几回再三迸发，折射出公司对于法令合规办理的忽视

正在东吴证券2017年“合规范畴”各分项目标中，违规次数分项目标值远高于上市公司均匀程度，是上市公司均匀值的26倍，预示公司2018年正在合规维度发作法令危害的几率较高。如图-3所示：

图-3 东吴证券违规次数分项目标值与上市公司均匀程度比照

上市公司违规是指上市公司违背法令、法例的行动。上市公司的违规行动能够分为两类，一类是违背普通性社会大众办理的行动，如违背工商、税务、环保等法令法例的行动，另外一类是违背本钱市场法令法例的行动，次要包含年夜股东涉嫌合法占用公司资金、信息表露违背证券法令法例、未定时表露活期陈述、未实时表露公司严重事变、信息表露虚伪或者严峻误导性陈说等行动。不管是哪种违规行动，都间接反应了上市公法律律危害情况。

最近几年来，东吴证券频遭处分，合规危害几回再三迸发，反应出公司合规办理系统性生效，折射出公司关于法令合规的忽视。

起首，从业职员合规办理机制生效，频受处分。

公司最近几年来由员工违规炒股频遭处分，但正在此范畴不断未有严重改进，反而反复犯案，年夜有“指导带头，大众有干劲“，“没有怕惩办，前仆后继”的态势！

2019年6月，证监会又对于东吴证券股分无限公司姑苏滨河路停业部的总司理辛宏文，违规炒股停止处分。

2018年11月19日，东吴证券原纪委副布告因违规炒股，被中国证监会罚没118.3万。行政处分决议书表现，东吴证券原纪委副布告、监察室主任杭五一违规炒股9年。

2018年8月，东吴证券常州关河中路证券停业部担任人王坚，因违规交易股票，而被江苏证监局处分。

2017年1月，东吴证券牢固收益部债券刊行团队担任人吴春江，因违规炒股，而被青海证监局处分。同月，东吴证券投行总部综合办理部副总司理兼名目办理部副总司理田晓利，因违规炒股，而被青海证监局处分。

一而再，再而三，正在此范畴迸发危害，折射出公司关于从业职员合规办理机制的全体生效。

第二，信息上报范畴合规机制生效，被责令矫正。

2018年6月11日，因延续未定时报送机构羁系报表，被深圳证监局发整改告诉。整改告诉表现，公司于2017年9月、10月延续两个月未定时报送机构羁系报表，经我局提示，你公司迟至2017年11月28日才提交补报请求，并于2017年12月份补报。我局曾经于2017年5月22日针对于你公司临时未按请求报送机构羁系报表的状况采纳责令矫正的羁系办法，请求你公司仔细自查公司合规风控相干轨制、机制及流程方面存正在的成绩，强化违法合规认识，增强外部办理，严厉落实各项羁系规则。但你公司未严厉落实整改请求，短时间内再次呈现延续两次未定时报送机构羁系报表的状况，性子严峻。

通读全文，“临时未按请求报送，责令矫正后，短时间内再次延续两次呈现未定时报送状况“，相干话语格外刺眼，反应出信息上报机制生效，和公司对于恪守相干轨制划定规矩的忽视。

第三，资管营业范畴合规办理，存正在失控景象，被行政处分。

2018年6月19日，因东吴证券因资管营业办理凌乱，而被上海证监局发整改告诉。

告诉书指出东吴基金存正在如下违规行动：一是正在东吴阿尔法灵敏设置装备摆设混淆型基金的投资办理中，投资决议计划缺少充沛根据，遭到其余机构的干涉，未自力、主观实行办理人职责。二是存正在从业职员与别人结合担当多只基金的基金司理，但其未实践实行基金司理职责、没有到场相干基金投资办理的状况，决议责令东吴基金停止为期六个月的整改，整脱期间停息受理东吴基金公募基金产物注册请求。

第四，财政参谋营业范畴合规办理，存正在失控景象，被规律奖励。

2019年1月，东吴证券名目主理人史振华、谈永仁因正在新日恒力严重资产重组名目中未实行勤奋尽责、继续督导任务，上交所下发规律奖励决议书，对于两人予以传递批判，并将传递证监会、记入上市公司诚信档案。

上交所指出，史振华、谈永仁未能实行老实取信、勤奋尽责任务，未停止充沛、普遍、公道的失职查询拜访，未能为这次买卖谨慎估值、计划公道计划并出具牢靠的业余定见；未催促当事人标准施行并购重组计划，未核对并购重组能否按方案施行，未实时向本所陈述相干方的违规行动；也未催促当事人按照商定实在实行功绩抵偿以及回购任务。

第五，融资融券营业风控机制存疑，反复踩雷。

东吴证券2018年正在股权质押、债券等方面踩雷很多，整年新增7起超1000万元以上诉讼，合计12.65亿元。别的，东吴证券作为产物办理人倡议的诉讼触及本金额算计6.3亿元和响应的本钱、守约金以及相干诉讼用度。

上市公司也看法到此类危害，正在其“防备处理危害”通知布告中透露表现，将重塑股票质押营业逻辑，进步尽调的标准性以及业余性，重视对于危害的本质性判别，强化品质把持以及考核检查，严把名目出口关。

公法律律合规危害回升，营收范围及净资产报答率降低

从上市公法律律危害指数数据剖析看，从2016年开端东吴证券法令危害年夜幅跃升，厥后也不断呈回升态势。如图-4所示：

图-4 2013年-2017年东吴证券法令危害绝对地位变革趋向

赛尼尔法务智库上市公法律律危害指数模子临时跟踪研讨标明：公法律律危害与公司资产报答率呈明显负相干性，即低法令危害则高资产收益率，高法令危害则低资产收益率。如图-5所示（图中五星评级为低法令危害，三星评级为中等法令危害，一星评级为高法令危害，纵轴为资产收益率）：

图-5 2013-2017年各法令危害评级公司资产收益率比拟

以是，东吴证券法令危害的年夜幅跃升，也必定影响其功绩增加。而东吴证券营收增加率，也是从2016年公法律律合规危害年夜幅跃升开端，进入断崖式上涨趋向，然后继续没有振，进入负增加、零增加形态。如图-6所示：

图-6 2014年-2018年东吴证券停业支出增加率趋向

东吴证券净利润增加率，也从2016年开端断崖式下滑，进入负增加阶段，而且继续上涨。如图-7所示：

图-7 2014年-2018年东吴证券净利润增加率趋向

东吴证券净资产收益率，也从2016年开端年夜幅下滑，并继续上涨，净资产收益率由两位数降到个位数，2018年快靠近0收益率。

图-8 2014年-2018年净资产收益率变革趋向

现实又一次证实这个纪律：高法令合规危害，高价值投资报答；公法律律合规危害回升，则其功绩报答降低。东吴证券为其法令合规办理没有善，不只支出行政义务价格，也支出财政价格，还触发相干投资者巨额丧失。

结 语

正在我国片面促进依法治国、放慢建立法治国度时，企业更该当秉承法治肉体，保护法治威严，依法合规运营，如许才可长治久安、妥当开展。不然，几回再三忽视法令法例，独断专行，将来毕竟将会支出繁重价格！

投资者正在停止投资时，也要参考危害目标，剖析其危害趋向，趋利避害。不然，一味忽视危害，也终将会支出沉重价格。

不管关于东吴证券，仍是关于相干投资者，要存眷危害，重视合规。套用一句俗话说患上好，工夫何曾经放过谁？！

（申明：本文系作者受权新浪转载，文章仅代表作者观念，没有代表新浪网态度。）