金盾股分(300411)实控人、原董事长周建灿，坠楼身亡曾经过来了17个月，但其坠楼带来的影响却还正在发酵。

7月5日，一篇《金盾股分正在河南蒙受法律没有公！董秘恳求配合保护上市公司正当权柄！》的文章正在网上传开，作者签名金盾股分管斑斓。经e公司记者核实，该用户确系金盾股分现任董秘管斑斓。

四宗印章被假造案二审败诉

网文指出，金盾股分正在河南蒙受法律没有公，长葛、许昌两级法院掉臂现实，枉法判决，能否是套路贷的维护伞，恳请有识之士批评！董事会秘书恳请部分股平易近一同捍卫金盾股分，配合保护上市公司正当权柄。

正在管斑斓宣布上述行动前夜，也便是7月4日晚，上市公司金盾股分公布了一份《对于收到裁判文书的通知布告》，案件审讯触及长葛、许昌两级法院。

通知布告表现，金盾股分因印章被假造正在河南长葛法院被诉，扳连到的被告为单新宝、白永锋、河南合众中小企业信誉包管无限公司。此前，公司因不平长葛法院一审讯决，向许昌中院提起上诉。克日，金盾股分收到许昌中院下发的平易近事讯断，讯断采纳公司就四宗案件提出的上诉恳求，保持原判。

金盾股分以为，正在公安构造已经有明白的印章判定论断的状况下，许昌中院二审讯决既无现实根据，也没法律根据，且存正在审讯顺序守法的景象，公司将向河南省初级国民法院提出申述。

此中，单新宝案的次要申述来由包含现实认定方面、审讯顺序方面以及合用法令方面。

正在现实认定方面，金盾股分指出，许昌中院以及长葛法院对于单新宝自行或者拜托别人代收的高额砍头息未予认定，违背了《最高国民法院对于审理官方假贷案件合用法令多少成绩的规则》第二十七条之规则；同时，两级法院未对于单新宝能否属于职业放贷人停止检查，间接认定假贷行动正当无效，违背了银监会、公安部、市场监视办理总局及央行结合公布的《对于标准官方假贷行动保护经济金融次序无关事变的告诉》和河南高院公布的《对于严厉依法审理官方假贷案件的告诉》的相干规则。

正在审讯顺序方面，金盾股分指出，许昌中院及长葛法院对于公司的查询拜访取证请求未予理会，顺序守法。因涉案的告贷均是由张汛操持，付息及退息也是经过其团体账户操纵，而该证人因涉嫌刑事立功已经被公安构造采纳强迫办法，其正在侦察构造的供述公司难以调取，更没法向其查询拜访讯问相干现实，其供述关于本案的关头现实有着决议性感化，属于当事人因主观缘由不克不及自行搜集的案件关头证据，长葛法院及许昌中院对于公司调取证据请求没有予理会，并且正在讯断中没有予评判，属于顺序守法。

案件溯源

为什么金盾股分会扳连到上述讼事，工夫回溯到17个月前。

2018年1月30日下战书五点，位于浙江上虞的金盾股分原董事长周建灿，正在外地的一家五星级旅店坠楼身亡。此事正在社会上惹起了普遍存眷，也将金盾股分推入了言论的风口浪尖。事先，e公司也敏捷赶旧事发地停止查询拜访采访。

作为上市公司的实控人，原董事长，周建灿坠楼后，金盾股分成绩也随之而来，各类讼接二连三。停止今朝，金盾股分由于原董事长周建灿逝世激发一系列事情，形成公司面对了40宗诉讼案件，算计标的金额25.60亿元，公安构造已经备案侦察了金盾股分印章被假造案、浙江金盾消防东西无限公司集资欺骗案、浙江金盾控股团体无限公司以及张汛合法汲取大众贷款案。

由此激发的一系列事情，也使患上本来运营一般的金盾股分堕入了泥潭，2018年，公司盈余高达17.58亿元。

正在这些诉讼案件中，就包含上述扳连到的被告为单新宝、白永锋、河南合众中小企业信誉包管无限公司的案件。

据理解，2018年2月1日，金盾股分收到长葛法院财富顾全裁定书，该院以受理4宗官方假贷胶葛案件为由，解冻了金盾股分的多个银行账号。金盾股分正在收到案件资料后，发明被告举证的证据上加盖的金盾股分的印章是假造的，立即向绍兴市公安局上虞辨别局报案，恳求公安构造备案侦察公司印章被假造一案。

接到报案后，绍兴市公安局上虞辨别局于2018年2月5日对于上市公司印章被假造一案备案侦察。2月28日，以涉嫌集资欺骗罪对于浙江金盾消防东西无限公司（周建灿持90%股权）备案侦察，以涉嫌合法汲取大众贷款罪对于张汛（金盾团体投融资部部长）备案侦察。

正在此布景下，金盾股分随即就案件统领权向长葛法院提出统领权贰言，但被采纳。金盾股分向许昌中院上诉，许昌中院照旧采纳了金盾股分的上诉。许昌中院及长葛法院认定本案组成表见代办署理。

2018年年报表现，金盾股分已经对于上述四宗案件的估计欠债7359.30万元，涉案金额为5998万元。

1.4亿告贷当天预付砍头息1628万元

e公司得悉，停止今朝，40宗案件中，已经有15宗案件的被告撤诉，14宗案件被法院以涉刑为由采纳告状，移送公安构造后行处置，3宗案件中断审理，4宗案件还正在审理进程中。

针对于许昌中院的讯断，金盾股分董秘管斑斓透露表现，许昌中院同长葛法院同样，正在讯断中存正在现实认定没有清，合用法令过错的景象，法院关于被告告贷给周建灿时收取的高额砍头息没有予认定，将合法印子钱经过法院讯断予以正当化，法院间接成了印子钱的维护伞，“公章不管真伪，周建灿的行动均组成表见代办署理”的讯断来由更是荒诞乖张之极。公司曾经向河南省初级国民法院请求再审，请求撤消1、二审讯决，改判采纳被告单新宝等的诉讼恳求。

作甚砍头息？业界的说法指的是印子钱或者公开银号，给告贷者放贷时先从本金外面扣除了一局部钱，这局部钱称之为砍头息。

周建灿触及的砍头息又是怎么样？依据金盾股分的代办署理状师从查察院调取的相干银行流水明细和付款凭据表现，包含长葛四案的金钱正在内，单新宝自2017年9月29日起，就以及周建灿发作过量笔告贷来往，告贷凡是正在10-15天，每一笔告贷发作当日，均由张汛从其账户事后领取砍头息，砍头息领取金额一般为告贷金额的8-15%没有等。周建灿算计借进的14000万元中，当天事后领取的砍头息算计金额到达1628万元，砍头息的收款账户辨别为：单新宝自己、杨莉、芜湖华天、林川川。此中杨莉除代表单新宝收款，还代表芜湖华天收款，杨莉收到砍头息以后又立刻领取给了单新宝。

金盾股分董秘管斑斓称，单新宝等人以及周建灿发作的告贷和砍头息领取金额较量争论，这些告贷的日息实践上正在1%摆布，年化到达360%摆布，是名符实在的“超等印子钱”以及“砍头”息。今朝看来，依据许昌中院的二审讯决，单新宝等人的砍头息支出无疑是被正当化了。