7月6日，上海财经年夜学初等研讨院经济学研讨全世界合作力评价中间公布《2019全世界高校经济学研讨力排名陈述》。该陈述努力于主观地出现天下范畴内高校经济学科的研讨力程度和国际相干科研机构的天下地位，旨正在给出一个更加迷信公道、较少争议的经济学迷信研讨力评估系统。

公布会上，上海财经年夜学经济学院、初等研讨院院长田国强传授透露表现，全世界高校经济学研讨力排名陈述的推出有侧重要的意思，次要表现正在三个方面：起首，现有的评估系统对于经济学学科的天下性奉献注重度不敷，其奉献须依照国内同业规范停止评估，公布的这个排名让相干科研机构理解本人以及全世界别的科研机构的科研程度，正在迈向天下一流经济学科的建立中评价本身的科研绩效，发明劣势以及缺乏，找出经历以及经验，从而进一步进步本身的科研程度；其次，迷信的经济学研讨排名有益于科研主管部分查核、评价科研机构，从而为促进以及施行天下一流经济学科建立计谋供给主观根据；再次，有益于研讨资本的无效设置装备摆设，主观以及迷信的经济学研讨评估为先生报考及科研机构间职员活动供给无效的参照。

关于该排名陈述的迷信性以及妥当性，田国强指出，全世界高校经济学研讨力排名陈述更加迷信、通明、分权重、多层级，对于全世界年夜学研讨机构的经济学高端产出的合作力供给更加迷信的评价。详细施展阐发正在：第一，正在排名根据上，以国内上凡是采纳的论文宣布篇数为根底；第二，正在期刊挑选上，拔取了26本以后经济学界公认的综合顶尖以及分支范畴顶尖经济学期刊（此中，2019年新增7天职支顶尖期刊）；第三，正在期刊权重上，对于5本综合顶尖期刊以及21天职支顶尖期刊做了差别权重处置；第四，正在作者奉献上，依据作者人数以及签名单元数对于单元患上分停止了折算。

课题组采纳期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重以及无任何权重四种办法辨别停止了排名，以此增加对于排名办法挑选差别而招致排名差别的争议。以2014-2018年的全世界整体排名后果看：正在以上四种办法下，具有全世界公认的经济学研讨最高程度的黉舍排名不断比拟波动，特别是排名天下前15名的年夜学。从榜单静态变革看，中国年夜陆抢先高校正在国际的劣势也仍然坚持，如上海财经年夜学不管依照哪一种办法都居全世界前60名以及中国年夜陆第1名，北京年夜学、清华年夜学辨别位居第2以及第3，这三所高校依然盘踞三甲。而上海财经年夜学正在2018年按综合权重全世界排名为33名，定期刊权重排名为40名，按作者权重以及宣布篇数辨别为28名以及31名。

别的，课题组还基于综合5年夜顶尖期刊论文宣布状况停止了独自排名，以此表现天下各高校正在经济学迷信研讨的中心合作力。后果表现，患上益于自2004年开端的经济学教导国内化变革后行先试，比来5年上海财经年夜学正在亚洲范畴按作者权重排名上又有新提高，由第4名回升到第3名，正在按篇数排名上晋升了3名，由第6名回升到第3名。田国强传授提到，比照其余国内院校，我国高校固然最近几年来正在国内顶尖期刊的论文宣布提高明显，但近五年发文数的中国第一（6篇）与天下第一（139篇）依然存正在着宏大差异。

“因而，正在获得宏大提高的同时，咱们也要看到以及天下一流年夜学经济学研讨力的宏大差异。特别是与天下领头的哈佛年夜学、芝加哥年夜学等比，还任重道远。”田国强表。