浦发银行换帅 上海地方金融监管局局长郑杨接任

上海市金融旗舰企业、全国第三大股份行——浦发银行,换帅了。南都记者从浦发银行方面确认,现浦发银行党委书记、董事长高国富到龄退休,上海市地方金融监督管理局局长郑杨将接任该行党委书记。

据悉,相关人事变动,系在浦发银行2019年7月9日召开干部大会上宣布。郑杨出任浦发银行党委书记后,被推荐任浦发银行董事长,后续程序按相关法律办理。

郑杨:上海金融老兵

1966年10月出生的郑杨,是江苏无锡人,现年53岁,出身央行,又有多年上海地方金融监管经验。

郑杨

官方信息显示,郑杨曾任国家外汇管理局资本项目管理司副司长,央行上海分行副行长兼国家外汇管理局上海分局副局长,央行上海总部副主任、党委委员、外汇管理部主任等职务。

2013年12月,郑杨被任命为上海市金融工作党委副书记、上海金融办主任,开始掌舵上海地方金融监管。去年11月,根据《上海市机构改革方案》,上海市组建地方金融监督管理局,加挂市金融工作局牌子,不再保留市金融服务办公室,郑杨被任命为上海市地方金融监督管理局(上海市金融工作局)局长。

上海作为中国金融重镇之一,也是金融对外开放的前沿阵地。郑杨对此也曾提出,当前金融的强监管和扩大开放是并行的。在其任内,金融、证券、保险、基金不断汇聚,总部型的金融机构不断涌现,金砖国家新开发银行、人民币跨境支付系统等一批重要的金融机构或组织落户上海。

6月中旬,郑杨在陆家嘴论坛浦江夜话上表示:“我们将推动上海地方金融监管的条例尽快出台,建设金融风险管理和压力的测试中心,在监管的好的前提下,争取更多的产品、更多的创新、更多的改革措施在上海先行先试。”

南都记者也注意到,受市委委托,上海市委常委、组织部部长于绍良对浦发银行领导班子提出了三点希望:要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记考察上海重要讲话精神,始终坚持和加强党的领导;要牢牢把握重大发展机遇,全力打造具有国际竞争力的一流股份制商业银行;要着力抓好班子、带好队伍,始终充满激情、富于创造、勇于担当,为上海国际金融中心建设和经济社会发展作出新的更大的贡献。

与招行差距拉大,浦发如何奋起直追?

今年股东大会上,不少股东提出“浦发与招行差距拉大”、“浦发真实资产质量如何”、“何时能重回优等生行列”等问题。浦发银行此番换帅,就给新任董事长郑杨的挑战不小。

先看看经营情况,最新数据显示,截至2019年一季度,浦发银行盈利增长表现超预期,实现净利润同比增长15.1%。总资产达到6.55万亿元,同比增长6.79%,环比增长4.13%。

此外,其他经营数据整体向好,存款同比增长12.3%,环比增长9.63%。营业收入同比增长27.0%,利息净收入同比增长22.0%,手续费净收入同比增长13.2%。

但与同为股份制银行的招行、兴业等相比,近年来浦发的成绩单并不够亮眼。2015年,浦发利润位列股份行第二,与股份行第一的招行利润差距并不是很大,其中招行的利润是576.96亿,浦发的利润是506.04亿。

但到了2018年,浦发已被兴业超越,更是与招行(净利润)拉开了约250亿元的差距。其中,招行2018年度净利润为808.19亿元,兴业为612.45亿元,浦发为565.15亿元。

对此,高国富在2018年度股东大会上的回答精准而现实。他表示,按照对标最高标准、做到水平的要求,资本市场的表现已经给出了“最高标准”的目标,浦发银行要“主要对标招行,全面学习其他银行的亮点”。

高国富在股东大会上直言,“招行是我们长期学习的对象”,并指出了浦发银行与招行存在的两大主要差距:

一是零售业务的差距。“招行零售业务好,我们有差距。零售好,负债成本就低,投放就有竞争优势,也为营收增长创造了非常好的基础条件。”高国富说。

但他同时指出,浦发银行近两年零售业务占比也在快速提升,收入贡献占比从2016年的17左右%提升到去年的43%,成为全行第一大收入来源。“我相信,只要我们持之以恒,浦发与其他同业在零售业务方面的差距会在不断缩小的趋势中前进。”

二是资产质量的差距。“招行资产质量比我们好,营收就会转化为投资、利润、拨备等,而我们近几年的重中之重是不良的清收化解,处理完后我们的资产质量基础更扎实。”

成都分行事件带来的负面影响仍待消化

除了经营转型压力,在经历成都分行事件后,如何管好资产质量、做好内控工作也是摆在郑杨面前的一道坎。

2017年4月成都分行775亿违规授信案,暴露出浦发银行成都分行存在内控严重失效、片面追求业务规模超高速增长,以及合规意识淡薄等诸多问题。银监会在开出罚单时表示,这是一起浦发银行成都分行主导的有组织的造假案件,涉案金额巨大,手段隐蔽,性质恶劣,教训深刻。

经历成都分行大额不良暴露风波后,浦发银行元气大伤。有浦发银行内部人士曾向南都记者表示,成都分行事件发生以后,其他分行也受到不小的影响,几乎是全行都在为成都分行“背锅”。

而浦发银行也在反思内控问题,浦发银行总行当时表示,浦发银行对于成都分行发生的违规发放贷款案件深感愧疚;对于监管部门的查处表示坚决支持和接受,同时将以此为鞭策强化自身管理,坚持从严治行,在未来的经营发展中始终将依法合规经营作为立行之本。

而这一事件带来最直观的影响就是浦发银行的不良大幅攀升。据南都记者梳理发现,2014年、2015年和2016年,浦发银行的不良贷款率分别为1.06%、1.56%及1.89%。而截至2017年末,其不良贷款率涨至2.14%,相较2016年上升了0.25个百分点。

不过,过去两年,高国富任内浦发银行重点调整资产结构,出清不良资产,大比例处置核销,在2017年底将逾期90天以上不良全部纳入不良贷款范围内的基础上,该行不良贷款率连续六个季度下降:从2017年三季度末的2.35%下降至今年一季度末时的1.88%;拨备水平得到提升:不良贷款拨备覆盖率从2017年底的不到133%,提升到今年一季度末的160%以上。

采写:南都记者 田姣 吴梦姗

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();