自7月5日博信股份（600083）公告称自家董事长罗静被刑拘后，引发了连锁反应。7月8日晚间，美股上市公司诺亚财富公告称，旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元人民币，并称该笔融资与京东有关，已提起司法诉讼。该说法遭到京东否认。
此次暴雷核心罗静被称为“商界木兰”，实控香港主板上市公司承兴国际控股(02662)、A股上市公司博信股份(600083.SH)和新加坡主板上市公司Camsing Healthcare(BAC)。
被刑拘消息曝出之后，博信股份走出罕见“地天板”行情，7月9日仍然涨停；承兴国际控股则继7月8日暴跌80%后，9日再次下跌26.67%，收于0.66港元/股。此外，合作方诺亚财富因旗下踩雷股价在7月8日下跌20.43%。
对于该事件最新进展，诺亚财富方面向南都记者表示，正配合警方调查。京东方面也表示，现在已到司法调查阶段。
7月8日，美股上市公司诺亚财富（NYSE：NOAH）发布公告称，旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元人民币。承兴国际控股（2662.HK）实控人近期因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留。作为这些基金的基金管理人，上海歌斐资产管理有限公司发起了各种法律诉讼，并致力于采取最佳行动，履行其义务，保护基金投资者利益。
值得注意的是，创世核心企业系列私募基金出现延期清算，南都记者发现，主要是歌斐创世核心企业一号投资基金以及四号私募基金两只基金延期清算，针对该事件，诺亚财富表示，发现该项目风险因素后，立即启动了对存续期内其它产品的深度排查，截至目前并未发现同类问题。
受此影响，诺亚财富8日股价大跌20.43%,收于35.6美元/股，逼近2018年10月中旬以来的最低点，市值蒸发超5亿美元。
8日晚间，诺亚财富董事局主席汪静波发布内部信对该事项进行解释，称核心企业系列基金的投资标的，主要是向承兴国际相关方就其与北京京东世纪贸易有限公司之间的应收账款债券提供供应链金融融资。
南都记者梳理中登网数据发现，承兴国际控股实控人罗静旗下的广州承兴营销管理有限公司（现改名为广东中诚实业控股有限公司，下称广州承兴）以及承兴控股集团与上海歌斐资产管理有限公司存在关于北京京东世纪贸易有限公司（简称“京东”）的应收账款转让事项。
2017年11月，广州承兴与上海歌斐签署《应收账款转让及回购合同》，将其对持有的对北京京东世纪贸易有限公司的的应收账款转让给上海歌斐，应收账款余额为1.07亿，期限为2年。
而企业预警通和央行征信系统数据显示，承兴控股集团共有71笔应收账款质押和转让登记记录，质权人为歌斐资产的共有58笔，转让标的基本上都是承兴控股集团对京东的应收账款，粗略估计规模达百亿，并且可以看到京东对此的确认函。
对此，京东7月9日早上回应称“这个事情和京东无关，承兴涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗，对于这种行为，我们非常震惊，并且已经配合受害公司进行了报案”。
随后诺亚财富告诉南都记者，“承兴国际相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易；歌斐已经就这个供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼；歌斐正在积极配合警方调查并尊重司法机关最终的判定结果”，并强调目前将积极通过民事和刑事程序尽责，最大程度保障投资者合法权益。
对于这个解释，京东方面向南都记者表示，首先广东承兴是京东的普通供应商，在京东有一定的业务，但在京东毫不知情的情况下，承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗，就此京东已经向当地公安机关报案；其次，上海歌斐在被诈骗的过程中至始至终没有通过任何方式和京东进行合同真实性的验证，暴露了其自身在合规和风险管控上存在重大缺陷，就歌斐被诈骗一事，京东已积极配合警方调查；最后希望歌斐正视其管理问题，而不要试图通过混肴视听推卸责任，歌斐无端对京东发起诉讼的行为已经对京东的声誉产生了严重影响，京东严正谴责歌斐枉顾事实的作为，并保留对其采取法律手段的权利。
9日晚间，京东三度发声，称近期在警方调证过程过程中，警方出具了多份所谓承兴与京东未结账款的确认函，经核实均为伪造。
一位不愿意具名的业内人士向南都记者表示，供应链金融是用核心企业覆盖小企业的信用，应用得当能分散风险。在该案中，最重要的一点在于拿到手的合同为真，一般情况下签订这类合同双方均需录像，但京东的银行承兑汇票并不那么容易开，因为会占用企业的授信额度，这种情况下不排除使用萝卜章的可能。
南都记者注意到，在今年6月19日，承兴国际控股的控股股东China Base Group Limited与上海歌斐和诺亚融资租赁有限公司签署《股权质押合同》，将其持有的6.77亿股质押给诺亚方面。
前述业内人士对南都解释称，在供应链金融下，应收账款债权转让给私募，会配以上市公司的提供股权质押作为增信措施，但这些都是外围措施，没能拿到真实的核心底层资产，即使获得这部分股权的处置权，暴雷过后股价暴跌，即使卖掉也难以填补资金缺口。
有意思的是，中登网数据显示，广州承兴与京东方面的应收账款转让与质押还涉及到包括湘财证券股份有限公司北京资产管理分公司、国投瑞银资本管理公司、大成创新资本管理有限公司在内的金融机构，涉及资金约为9亿元。
前述数据是否为真？7月9日晚间，京东方面向南都记者表示，由于已进入到司法调查阶段，暂时也无法提供更为详尽的信息。
采写：南都见习记者 叶露
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
