北京在城市创新能力上之所以可以遥遥领先，因为其在量化体现城市创新能力的国家级众创空间数量、科技孵化器数量、2017 年城市科研投入经费占 GDP 占比、发明专利申请量、发明专利授权量、本科学校数量等单项指标上，皆是 NO.1。其中在国家级众创空间数量、发明专利申请量、发明专利授权量、本科学校数量等四个单项的城市评分中，北京完全是碾压式的领先。详见下图：

基于北京在创新中的活力无限，北京在 2017 年北京的新三板挂牌企业数量高达 1552 家，而第二名的上海是 956 家，第三名深圳为 732 家。

在 2018 年第一季度中国主要城市吸引力排名中，北京再次 NO.1。详见下图：

一体化的目的是更好地发展北京，而不是 " 食京 "

时下京津冀一体化下，尤其雄安新区设立之后，坊间有一种观点认为，北京已进入衰退期。

在壹书生看来，这是极其荒诞的说法。主要原因有三：

A, 从世界城市群的发展规律来说，卫星城的发展最终更好地推动了中心城市的前行，而不是相反。

京津冀一体化之下，一些人抱着 " 食京 " 的观点对北京意欲 " 打土豪，分田地 "，这是非常幼稚的。

实际上在世界城市群的发展中，一个超级城市由 " 城市 " 升级成 " 城市群 "，最终是推动了中心城市的更好发展。比如东京都市圈的形成，最终助推了东京的城市发展，而不是削弱了东京的竞争力。韩国首尔都市圈、美国纽约都市圈、英国伦敦都市圈等皆如此。

同理，未来北京都市圈的形成，必然提升北京在世界城市角逐中的竞争力，而不是削弱北京的竞争力。

B，从京津冀一体化规划的角度来说，一体化的目标诉求就是构建一个更好的北京。

京津冀一体化的另一个目的在于，通过先富带动后富，从而在京津冀版图上形成产业阶层化分布、互相促进的格局。其中的一个策略便是北京将中低端的产业向外迁，从而为北京的更好发展腾笼换鸟，而北京利用自身的创新能力，引导自己的产业向上走。所以北京在四大中心的定位中有 " 科技创新中心 "。因此北京在用力对外赶人的同时，也在争抢符合科技创新中心和文化中心的高端人才。

切记，京津冀一体化的目的不是不让北京发展，更不是其他人来分食北京，而是为了更好地发展北京。

C, 京津冀一体化并没有改变北京的建城逻辑。

北京作为中国的权力中心，其建城逻辑是以权力为中心，集聚了中国最优质的人才、最多的资金和最多的城市人口之一。然后在人才、资金和人口的基础上，催生了市场，最终形成了 " 权力 + 市场 " 的城市发展逻辑。

与北京不同的是，深圳则是以市场化作为建城逻辑和发展逻辑。上海则是以 " 市场 + 权力 " 的建城逻辑和发展逻辑。

京津冀一体化并未改变北京的建城逻辑和发展逻辑。毕竟京津冀一体化之下，中国的权力中心仍在北京，中国的文化中心、金融中心、教育中心也仍在北京。时下的北京，以 " 权力 + 市场 " 为基础的城市创新能力还在加强中。

所以说，北京还是那个北京，甚至未来有可能会发展成中国唯一的超一线城市。

而环京的价值源是 " 京 "：" 京 " 好，" 环京 " 也好！