5月22日晚间消息，针对“李彦宏小三”传闻，百度方面表示有关李彦宏先生及其家人的传言纯属子虚乌有，已收集证据向公安机关报案，坚决追究造谣者和恶意传播者的法律责任。

以下为百度声明全文：

近日网络上有关李彦宏先生及其家人的传言纯属子虚乌有。过去，对于类似传言李彦宏先生都本着清者自清的态度没有追究，鉴于此次造谣内容之恶劣、来势之凶猛、社会影响之大，已经严重损害了当事人的声誉，并对百度品牌造成了伤害，我们已收集证据向公安机关报案，坚决追究造谣者和恶意传播者的法律责任。

最后恳请大家不传谣不信谣，感谢各位的关心和理解！

百度辟谣 “李彦宏小三”一事 公关这个操作...

不满一个小时，百度的辟谣声明在网络上铺天盖地，吸引了大量网友关注。可疑的是“谁在造谣”，可笑的是“谣言是什么”。

众网友纷纷表示，“本来不知道这事，现在全天下都知道了”，“是辟谣还是广告？”。不少网友认为，百度的另类辟谣堪称“此地无银三百两”的最好例证。

也有不少网友客观理性地分析，认为“辟谣”一事可能是内部曝出的，毕竟百度内部人事变动一事，最近人尽皆知。

今天中午一点，有人在微头条爆料“传中国著名互联网公司创始人家庭即将煎饼重组，小三可能扶正，涉及重大资产控制权争夺。”有意思的是如果这个爆料是真的，那么百度的回应未免大惊小怪；如果这个谣言是假的，那么百度的爆料似乎有点尬……

因此，有网友断定，“谣言不就是遥遥领先的语言嘛”。

还有网友总结到百度此次的“辟谣”声明只说明了两点：1.纯属造谣。2已交律师处理。

总之，无论从哪个角度来看，这样的辟谣都无异于造谣。如声明中所述，此“谣”“将对百度品牌造成了伤害”。毫无疑问，“百度辟谣”一事目测已可载入今年“蠢萌”公关史册了。

百度谣言不是孤立

针对“李彦宏小三”传闻，百度法务团队已向公安部门报案。5月18日，百度宣布，集团总裁兼首席运营官陆奇由于个人和家庭原因辞去上述职务。当日，公司市值蒸发近百亿元，业内猜测纷纷。有网络传言称，陆奇离职原因是陷入李彦宏家庭内斗当中。

传言愈演愈烈，5月22日，百度公开回应，痛斥谣言：近日网络上有关李彦宏先生及其家人的传言纯属子虚乌有。过去，对于类似传言李彦宏都本着清者自清的态度没有追究，鉴于此次造谣内容之恶劣、来势之凶猛、社会影响之大，已经严重损害了当事人的声誉，并对百度品牌造成了伤害，我们已收集证据向公安机关报案，坚决追究造谣者和恶意传播者的法律责任。

近年来，移动互联网飞速发展，自媒体平台盛行，平台审核缺失的背景下，新闻行业的入门门槛几乎为零，“毒鸡汤”、“虚假广告”、“转发获得好运”等垃圾内容充斥网络。

百度谣言不是孤立，近日，网易新闻客户端中，一篇名为《保研大学生利用专业知识破解彩票获刑》的新闻受到关注。该新闻描述了一位大学生利用数学公式，破解了博彩网站的漏洞，获得巨额财富，因此被执法机关起诉获刑。

从表面来看，这只是一则普通的社会新闻，但实际上，从新闻人物、图片到整个事件，均为虚构，而通过报道中“不经意”流露出的博彩网站网址，有业内人士指出，这是博彩网站的钓鱼新套路，利用人们自以为很聪明的心理推广平台，不明真相的读者有可能因此陷入博彩网站的陷阱，走上赌博的道路。

据不完全统计，除网易新闻客户端，百度百家号、腾讯的天天快报、今日头条等平台上刊发过类似新闻，其中一些平台上，假新闻的来源甚至为重庆青年报等传统媒体，造假者试图利用正规媒体信用背书进行传播。

假新闻不但误导读者，也给企业造成巨大影响。

2017年8月份，因《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还要什么做不出来的？》一文，百度以粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权为由，正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，索赔经济损失共计1500万元。

企业起诉自媒体的现象比比皆是。香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示，自媒体造假就是诈骗，而且不负责任，以为自己占据了舆论高地，然后将话语权变现，毫无道德可言。动辄以各种借口逃避举证义务，看似玩世不恭、铁肩道义，实质上就是一群流氓，为个人私利不惜损害更多无辜人的利益。（观察者网、证券日报）