（原标题：“头腾大战”，争的是“国民总时间”）

用户的时间越来越值钱，是起冲突的大背景。

近期一直明里暗里较劲的腾讯与今日头条系，于儿童节正式“开战”。腾讯和今日头条方面互诉涉嫌不正当竞争，一个索赔1元，另一个则索赔9000万元。

腾讯与今日头条系闹到“法庭见”的地步，可见双方矛盾已难以调和。纵观两者之争，表面上看是因封杀、贬损等具体事由而起，更深层次的原因则在于对于“国民总时间”GNT的争夺。

“国民总时间”GNT(Gross National Time)是参照“国民总收入”一词创造的概念，在互联网信息总量大约每3年翻一番的情况下，信息消费者的可用时间总量，却几乎是个恒定不变的数字。

这也意味着，每个新互联网产品出现，都是对以往互联网产品在用户时间使用上的替代，替代程度越高，后来者就越容易获得成功，而“前浪”就可能被拍在沙滩上。

腾讯与今日头条系的成功，都得益于对用户时间资源的抢占。作为游戏和社交霸主的腾讯，通过QQ、微信及“王者荣耀”等用户时间收割利器，跻身世界十大互联网企业。而头条系从信息流到短视频平台崛起，背后连着的也是可量化的用户停留时间和留存数。

用户时间消费指向哪，就会给被使用平台带来巨大的流量，从而形成变现的“本钱”，并延伸出其他新生业务。而一旦失去用户时间消费，其产品和服务也就难以纳入到用户的时间购物篮中，不再具备市场价值。

腾讯和阿里巴巴，都是这方面的例证：腾讯是通过QQ和微信获得用户的社交时间，成为最大的线上互动入口后，接着开辟出微信支付等新赛道。阿里巴巴则是通过抢占用户的购物时长，成为电商老大，并引发快递为代表的物流业变革，衍生出支付宝等线上支付工具。今日头条通过内容消费和娱乐等构建起自身的产品矩阵，并不断扩充边界后，与腾讯的利益冲突很直接。

所以，二者间从擦枪走火到剑拔弩张的“大战”，几乎无可避免，问题只在于因何由头而掀起。而其PK的目标所指，就是巩固自身护城河，不让用户流失到“竞对”。

一方是坐拥国民超级应用，一方则在短视频及内容分发上有着先发优势，其用户日均使用时长增速惊人，这场交锋中谁居上峰，并不好断言。在既有的市场份额之外，在法理与人心层面站得更稳，也成了左右胜负的重要因素。

市场欢迎正当竞争，也鼓励将纠纷纳入法治轨道的博弈，所以无需对此怀杞人之忧。有人将此次纠纷称为“互联网圈的权力与游戏”，依此逻辑看，用户的时间越来越值钱，显然是其大背景。希望双方竞争不要殃及用户，也别沉迷于用碎片化内容填充用户时间的单一模式，而是以高层次竞争倒逼出更多模式与产品创新。□远山（财经评论人）

事件回溯

腾讯起诉今日头条系：索赔1元并要求道歉　还暂停合作

6月1日，腾讯公司公告称，“今日头条”及“抖音”系列产品运营者北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司涉不正当竞争行为，对腾讯声誉造成严重影响，即日起于北京市海淀区人民法院正式提起诉讼。同时，腾讯宣布暂停与北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司的合作。

腾讯要求上述两公司赔偿人民币1元，并在自有新闻媒体平台全量推送公开道歉。

截至记者发稿，暂未收到字节跳动及其相关公司就此事的回应。

起诉书显示，2018年5月以来，“今日头条”及“抖音”系列产品的实际运营者通过其自有新闻媒体平台等渠道大量发布、传播贬损诋毁腾讯公司的言论、文章或视频。其中包括在用户提示消息中以误导方式称“腾讯屏蔽了您要分享的抖音链接”;在抖音上诱导、鼓励并纵容以“微信封杀抖音”为主题的视频挑战活动以及主动推荐丑化诋毁腾讯高管的短视频等。

5月30日，今日头条甚至通过故意修改标题、篡改文章来源的方式在自己控制运营的数亿级自有新闻媒体平台上大范围主动推送文章《要多少文件腾讯才肯收手》，严重侵害了腾讯的公司声誉。

腾讯认为，上述两家公司利用自身控制的媒体平台恶意攻击诋毁腾讯，意图削弱竞争企业的市场竞争力，已经构成商业诋毁及不正当竞争，因此向北京市海淀区人民法院提起诉讼。

腾讯在起诉书中要求，上述两家公司应立即停止针对腾讯的不正当竞争行为，在自有新闻媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿腾讯公司1元人民币。

腾讯认为，上述两公司“已经对该基础造成严重破坏”，并对腾讯公司构成不正当竞争侵权，致使双方商业合作无法继续。因此，腾讯宣布暂停与北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司的合作。

今日头条起诉腾讯索赔9000万

今日头条和腾讯的口水战升级。在腾讯起诉今日头条并宣布与该公司暂停合作后，6月1日，今日头条向北京市海淀区法院递交了对腾讯的起诉状，称对方“不正当竞争”，要求腾讯赔偿经济损失9000万元人民币。据了解，今日头条递交了两份案件，目前法院已受理但尚未立案。 

根据今日头条昨日向记者出具的起诉书，原告北京字节跳动科技有限公司发现，当用户通过腾讯QQ空间分享、发布头条网网页链接时，腾讯利用技术手段，对用户访问头条网内容进行拦截、屏蔽，妨碍用户正常访问今日头条，并通过虚构事实，对其妨碍用户正常访问的行为进行虚假提示。对此，腾讯曾回应称，该体验一切正常。据记者测试，在QQ空间内可以正常浏览今日头条。 

关于第二份案件，原告运城市阳光文化传媒有限公司和北京字节跳动科技有限公司发现，用户在访问www.365yg.com网站（今日头条通过收购这家持有相关视听牌照的公司向用户提供视频内容）链接时，“腾讯安全管家”、“腾讯QQ”通过弹窗等方式提示“您要访问的网站包含虚假腾讯彩票信息”等内容，拦截、屏蔽原告网站，妨碍用户正常访问。对此，腾讯曾回应称，监测到今日头条旗下网站阳光宽频网含有大量以“腾讯分分彩”为名义的违法赌博内容，并通过互联网渠道大规模传播（该域名传播的URL恶意网址的比例超过80%），自动触发腾讯管家安全警告，提醒用户风险。 

两案件原告均请求法院判令被告立即停止拦截、屏蔽和妨碍用户访问原告网站的不正当竞争行为，在媒体公开赔礼道歉100日。第一份案件原告要求赔偿经济损失4000万元，第二份案件要求赔偿5000万元。 

最近两个月来，由于抖音无法在微信播放，今日头条在公关策略上频频发难腾讯。腾讯公关总监张军表示，“再佛系，也有忍耐的限度。希望一切竞争回归良性！这次腾讯起诉今日头条，我们要求的就是道歉！” （完）