据BusinessInsider今天（6月22日）报道称，美国最高法院已经裁定，各州政府可以对互联网数字销售征税——可以强迫向在线零售商征收规模每年达数十亿美元的销售税，而让美国最终做出这个决定的导火索是，本周四，美国南达科他州诉在线零售商Wayfair案的判决推翻了一项26年前各州只能对在其辖区内有实体店的零售商征收州销售税的判例。

图片来源Wallpaperscraft2

我们注意到，消息一经公布，亚马逊、eBay、Overstock、Etsy、Wayfair等电商股价大幅度下跌，截止周四收盘，亚马逊下跌1.13%，报1730.22美元，而eBay下跌3.18%，报38.01美元。很明显，征互联网销售税会削弱许多在线电商公司相对于实体竞争对手所享有的优势。

事实上，美国法院要征互联网销售税是早晚的事，因为，特朗普也一直在发推特批评亚马逊损害实体经济，从来没缴纳过任何销售税，并称“亚马逊严重损害了那些支付税收的零售商，许多人的工作都没有了。” ，对此，特朗普在推特上表示，“这个判决是公平和美国的重大胜利，是消费者和实体店主的伟大胜利”。

同时，我们也发现，这些行动的背后是互联网电商经济阻碍了美国实体制造业的发展空间，也就是说会减少税源，同时和美国推行的减税方案的目的背道而驰，特朗普曾公开表示，“这是一份非常好的减税方案，它会让更多的美国人重返工作岗位。”

经常阅读BWC中文网的读者朋友都知道，在经济全球化的过程中，是美国产业和资金不断流出的过程，这就意味着美国一直保持着巨大的贸易逆差，同时伴随的是美元赤字。

同时，今天，美国经济增长动力不能持续和生产效率低下是明显的事实，其根源在于美联储不断开启印钞机而导致的债务和资产泡沫不断膨胀的结果，当企业和个人被各种贷款压得喘不过气来的时候，需求和消费就会严重萎缩，这就意味着财政税源减少，甚至出现负增长，这在美国推行减税后，这种变化将会变得更加明显。

因为，美国经济结构的主要矛盾集中在几个方面，过度金融化、过度负债、过度逆差和资产泡沫。美国人很清楚这一点，因此美国在近10年来一直都誓言要复兴制造业，增加就业和消费，也就是我们常说的要发展实体经济、金融脱虚向实。

不过，贝尔德证券研究公司分析师科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)在一份研究报告中写道：“我们看到亚马逊因此而受到的影响有限，而对于哪些在大多数美国司法管辖区尚未代征销售税的中型电商来说，它们受这一裁决的影响最大。”（完）

BWC中文网原创作品，本文不得以任何形式摘编、转载或转化视频、音频等，违者必究。