文/ 姚心璐 编辑/ 李惠琳

美国总统特朗普的推文又一次震惊华尔街。

近期，他在一条推特上表示，受部分世界顶级商界领袖建议，考虑将上市公司季报制度改为半年报，这将“增加企业灵活性、降低成本”，并表示，已告知SEC（美国证券交易委员会）着手研究。

之后的采访中，特朗普向媒体表示该想法来自前百事CEO Indra Nooyi，在8月17日的商业圆桌会谈中，他向后者询问“如何让企业变得更好”时，对方回应表示，“每年两次报告，而不是每个季度报告一次”。“我仔细考虑了这件事，是有意义的，”特朗普说 ，“我们想得不够长远。”

针对特朗普言论，Nooyi在随后的一封邮件中声明，“我的评论是在更广泛的背景下提出的”。她表示，此次圆桌会谈，讨论核心是如何引导企业拥有长远目光。

“大部分人认为，只着眼于短期，会抑制长期战略，进而抑制长期投资和价值创造”，Nooyi表示，“讨论中包括一项建议，即如何协调欧洲和美国的财务报告制度。”她在声明结尾强调，公司应在短期和长期业绩之间取得平衡。

美国公司季报制度始于1934年通过的《证券交易法》，20世纪30年代美国大萧条后，《交易法》要求上市公司每季度和每年报告销售额、利润和资产负债表，以确保监管机构和投资者了解其内部状况。如今，该制度被质疑引导了公司的短期思维：在投资者的压力下，公司只追求快速赚钱，忽略长期发展。

相比之下，2013年以来，欧洲公司可以选择半年披露一次业绩，截止去年三季度，英国富时100指数中，有43家公司已取消披露季报。

SEC主席Jay Clayton回应特朗普言论称，从2016年起，SEC已有取消季报的想法，现在将“继续研究”该需求，以及其他上市公司条款。“总统提出了一个关键考虑因素，这对美国公司、投资者及其家庭都非常重要，”Clayton表示，“他鼓励在国内进行长期投资。”

今年6月，摩根大通CEO杰米戴蒙与“股神”巴菲特联手，在《华尔街日报》撰写公开信表示，短视主义危害经济，文中认为，应取消每季度的盈利指导，并将其称为“使公司病态地将注意力放在短期利益上，从而忽略长期战略、成长和可持续发展。”

该观点的反对者认为，仅提供半年报，会降低公司透明度和信息的及时性。亿万富翁、基金经理Stanley Druckenmiller对媒体表示，6个月内会发生太多变化，如果不是每季度得到信息，将无法预测“将遭遇的波动性”。

“一个漫长、没有信息公开的时期，将会增加内幕交易的可能性。”麻省理工斯隆管理学院高级讲师Robert Pozen表示。

​