很多投资者在投资股票产生亏损后就会抱怨监管，抱怨社会，拿我们的市场与国外市场对比，迫于舆论的压力监管部门按照这些投资者的想法实施，最终都论为笑话，今天我们就来聊聊这个话题。

不适合市场的制度就是个笑话

我国A股不同于资本市场股市，在很多制度上与海外市场是有一定区别的。但这些区别长期被投资者拿来诟病，如熔断机制、完全市场化、涨跌幅和t+1制度、IPO等。投资者都认为，只要改变这些制度就能大幅获利，我不免嘴角一翘。理智的分析，我国这些制度是有其合理性的，亏钱不能怨社会，下面我就谈谈我的观点。

从经济理论角度来说，进入股市的门槛很低，只要你是我国公民，持有中国身份证就可以进入股市。因此，很多股民并非经济、金融专业出生，对于经济和金融知识规律可以说是知之甚少，用微薄的金融知识来抨击由金融专家通过研讨而建立的市场本身就没有基础。

从实际操作角度，被诟病的这些制度就真的有很大问题吗？我以上述提到的这些制度来一一来为大家解读。

T+0与涨跌停制度

1992年5月上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则。

1993年11月深圳证券交易所也取消T+1，实施T+0。这期间股价被恶意操控，股指一路下跌，股民被洗劫一空望股兴叹。

1995年基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。当时的股市，从恢复t+1制度开始，出现了一波持续6年的上涨。

现在居然还有很多人要求恢复t+0，只能说明不清楚当年的历史，如果恢复只能让散户被收割的更快而已。当投资者的素质和市场监管机制没有达到适应t+0制度之时，强制退出将是市场的灾难。

熔断机制

2015年市场触顶开始大幅下跌，这个时候又有很多的投资者出来大骂市场，指责我国没有熔断机制。迫于舆论压力，证监会推出熔断，结果造成了股灾2.0。

我国的股票本来就有涨跌幅的限制，推出熔断无异于画蛇添足，结果短短两天就让熔断成为了历史。

完全市场化

很多投资者都说我国的股票市场是政策市，没有完全市场化，市场的最终结果要由市场来决定。

2018年中美贸易战开幕，上证指数狂跌近千点，这时候大家开始指望社保基金、国家队了，你们不是要完全市场化吗？不是市场的事由市场决定吗？现在为什么又要国家进行干预，这不正是你们希望的吗？

朱镕基担任国家领导人期间，多次谈到股市。他尤其强调股市有风险，投资者风险自负，今后股市再涨、再跌，不能怪我，我已经把股市的风险讲得清清楚楚，你赚钱不告诉我，赔钱来找我，这有道理吗？

IPO

我国现在IPO还属于审核制，所有上市的公司还有相关机构进行审核，在这种制度下你都受不了，要求停止IPO，如果注册制实施，你们该怎么办。

为什么2015年之后，会有那么多的上市公司上市，就是因为之前为了保护市场暂停了IPO，积压了大量的上市公司，如果融资市场需要靠暂停IPO才能运营，那么市场存在的意义在何处。

国家维护金融市场稳定是防止别有用心之人恶意的破坏股市的秩序，并非让所有投资者都能在股市挣钱，大家一定要明确这一点。投资者诟病的问题还有很多，上述例子已经能够充分的说明，群众的想法是幼稚的，不结合国情，不结合市场，从自己想象出发，最终就是一个笑话。

小马有话说

投资是需要独立思考能力的，不能人云己云。如果你不了解经济，不了解市场，被一些别有用心的人所利用，只能说明自己傻。

现在市场情绪极度悲观，股票市场海鸿遍野，但是并没有所谓的经济崩盘，还没有到赌国运的程度。从宏观经济来说，我国的整体经济还是在相对稳定可控的范围内。

我也希望大家都做聪明的投资者，不要被市场的表象所迷惑，坚持自己的投资理念，增加自身的学习，才能走出一条属于自己的投资之路。如果老是把心思用在抱怨市场上，很难在市场上生存。既然我们无力去改变，那么一定要学会适应。