实体经济该何去何从?

以上数据取数于2017年世界500强公布数据。根据数据分析主要家电行业企业的利润率是10.47%;科技行业主要企业的利润率7.77%;互联网行业主要企业利润率30.91%;金融行业主要企业利润率26.10%。

根据2008年-2018年全国主要城市房价溢价表,北京房价溢价最高;以100平方的房子为例,北京房价在10年间溢价546万;其中重庆房价溢价最小,10年溢价60.42万。其余主要城市10年间房价溢价均在100万-500万之间。

一个国家的发展需要实体经济、特别是高新技术的发展;然而目前中国实体经济发展愈发的艰难,有很多上市企业竟然转向房地产投资或其他高回报产业,而忽略了自身的发展;这不可谓不是特设社会主义的新专利,这种情况无疑是给本就艰难的实体经济的一记重锤。互联网经济和金融是依附于实体经济,这毋庸置疑;如果没有实体经济,那么虚拟经济就如同无水之树,再大的树冠也终将枯萎。实体经济是一个国家发展的基石,它吸纳了大量的就业;数以亿计的家庭靠实体经济养家糊口。然而实体经济在税收、成本以及资金紧缺等众多不利因素下愈发艰难,而相反大众对经济发展成果分享的要求与日俱增,实体经济利润率低的可怜。根据数据显示加工企业和科技企业的利润率只有不到10%;而互联网和金融行业的利润率达到了25%以上,是实体经济利润率的2.5倍。如此高额的回报,怎么能不吸引大量资本的追逐。互联网和金融行业吸走了大量资本,而实体经济的发展就会出样资金短缺,没有资金的支持,研发、创新从何谈起?不能说互联网和金融就是社会发展的毒瘤,他们的存在也是社会发展的重要推动力量。我们要讨论的是作为国家发展的基石的实体经济得不到重视,互联网和金融真能撑起国家的未来吗?

首先可以肯定的是互联网和金融的发展无法撑起国家的未来,对于贪婪的人而言互联网和金融只是自己赚钱的工具;随之而来的就是无尽膨胀的泡沫,最后的破裂埋单的依然是劳苦大众。互联网经济和金融业是新兴产业和舶来产业,因为社会发展的迅速,很多过来的法律法规难以快速的适应社会的发展,所以在新兴产业出现后就如同外来物种,毫无天敌,可以肆意生长。西方世界有一个历史教训足以说明,国家强大并非靠金钱就能实现。英国和法国作为西欧两个主要国家,在西方海外殖民地时期,法国通过海外殖民地攫取了大量的黄金和白银,由此发家以后很多法国人走向的资本投资,最早的债券、股票就是法国兴起的,当时的法国是何等的荣光。而同时期的英国同样通过海外殖民地以及海外殖民贸易攫取了大量财富,与法国不同的是英国将这些财富投到了工业中去,也推动了工业革命的进程。最后英法在英吉利海峡大战以英国完胜告终,最后英国成为日不落帝国。同样,今天的美国和德国依然以工业和科技产业作为自己的支柱产业;这也是为何德国成为08年金融危机后欧洲最先走出危机的国家。所以一个国家的强大需要工业和科技产业的支撑,它们能撑起国家的未来。作为新兴产业的互联网经济和金融只能是依附于实体经济的工具,它们的存在应该是服务于实体经济的发展。而现今的事实是互联网经济和金融已经违背了它的责任,不但未能服务于实体经济,还变成了实体经济的吸血鬼。实体经济该何去何从?难道大家都要去做资本舵手?都要在资本的海洋内浮沉吗?中国金融行业对于西方国家算是新兴行业,在世界金融大鳄面前,中国的金融舵手们的小船真能抵御金融海啸的冲击吗?现在的金融行业就是在一遍遍的对劳苦大众割韭菜,而最后再给世界金融财团们送钱花吗?国家对实体经济企业薅羊毛似的收税,对互联网经济和金融确如此宽容;这样以来还有多少企业愿意去苦干实干?老百姓怎能不能抱怨?国家需要改变现状,应加快完善法律法规,对新兴经济应有相适应的税收;让资本流到实体经济上,而不是让大量的金钱在资本市场游走,不能让每个人都在想着如何玩资本游戏,而对实体经济毫不关心。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();