在一次商业领袖圆桌会上，听完CEO们的抱怨后，美国总统特朗普又在推特上抛出了一个惊人言论：停止企业季度报告，代之以半年报，他已经要求美国证券交易委员会就这个建议进行研究。

上市公司每三个月发布一次财报，这件事情已经被很多CEO吐槽过了。反对者认为，这其实是让公司被短期思维主导，以三个月为单位考虑问题。包括巴菲特、马斯克在内的人都不赞成每三个月公布一次财报这样的节奏。

不过，也有反对这项建议的声音出现。著名经济学家、曾经担任过美国财政部长的劳伦斯·萨默斯，就在《金融时报》上发表文章说：这个想法虽然支持者很多，但是其实并不成立。即使取消了季报，也不会阻止企业短视，反而可能增加对投资者的不透明度。

萨默斯说，即使有季报，也没有阻止像亚马逊这样的公司，依靠长期思维赢得投资者的青睐。此外，那些没有上市的创业公司，其中很多还每个月都给投资人递交报告呢。短期思维跟按什么周期公布财报没有关系。

此外，取消季报，也会在投资者中造成不公平。它对能跟管理层保持沟通的专业投资机构有利，对普通投资者不利。“在当今大数据和透明度的时代，做减法是很奇怪的招数。”

萨默斯建议，要是真想鼓励公司的长期思维，为什么不要求CEO至少每年一次阐明自己的长期愿景呢？

知名会计师事务所普华永道的高级合伙人蒂姆·瑞恩则在《财富》杂志发表文章说，公司应该跨越所谓短期和长期的辩论。现实是，短期业绩和长远战略都是必要的。即使是着眼于短期利益的激进投资者，也就是那些迅速买入大量公司股票，然后迫使管理者改变经营策略的资本家，他们中许多人也是可以接受长期投资的，他们只是不能接受不靠谱。

瑞恩建议，沟通是关键。如果你有一个着眼于长期的战略，那就把它清晰地阐述出来，告诉自己最大的几个投资者，同时也听听他们的看法，“如果你能够创造价值，并有效地与股东沟通，他们中的大多数会专注于投资长远”。

以上就是围绕着美国上市公司是否应该取消季报，以此来鼓励公司着眼于长期，而非被短期思维绑架的讨论。