近日，拼多多又被迫上“头条”了——拼多多买家版被苹果商店下线15小时，一时间各种猜疑甚嚣尘上，“假冒伪劣终于被抓了”、“应该改名叫拼夕夕”……尽管拼多多官方给出了技术Bug的答复，但吃瓜群众的热情让这家上市没多久的公司再次遭遇口碑袭击。

为什么同期一大票应用下架，唯有拼多多成为众矢之的？

如果要评选上半年最火的词汇，“消费降级”一定占据其中。当拥有3.4亿用户的低价竞卖平台一年捞进2000多亿元销售额时；当拼团电商上因为低价疯狂囤积卫生纸、老干妈一年增长6700万用户时，不少人都把拼多多的崛起归咎于消费降级现象下的一次集中爆发。

在当下一线城市房价房租上涨，贸易战下关税壁垒高筑的背景下，中产阶级是怎样护紧自家钱包？我们究竟过着消费降级还是消费升级的生活？

消费折叠下的PK

不同的人群其实对消费其实有着不同的理解，从农村地区到地县城市，然后再从地县城市到一二线城市，每个区间之间满足的消费需求是不同的。

畅读小玩家综合比较了市场上主流电商平台：

你会看到，热衷于从网易严选上面购买商品的消费者，和在拼多多上呼朋引伴为了一点折扣拉着一堆朋友砍价、拼团的消费者，本质上是两拨人。

前段时间很多公众号都出了这样一篇稿子，它们把一家砍价拼团平台上的买家秀扒了个里里外外：数落正仿品的区别、夸大买家秀与卖家秀的离奇、吐槽“乡土气息”扮相……

我们承认它有一些是假货，但不能用“假”来否认一类消费群体存在的需求。难道他们真不知道去哪儿买真货吗？

有研究机构针对在拼多多等网站的消费群体，进行了收入水平的比对分析。研究表明，最高收入人群，一个月的平均工资也不过五六千，而2017年中国居民的人均可支配收入只有25974元。

一线与低线城市，其实是消费市场的两个平行世界，这两个空间的消费者笃信不同的时尚理念和购物体验，更没有高下之分，但他们都折叠在了这同一个土地之上。

物质生活充裕的人，是没有理由以高姿态取笑收入水平低的人。而每轮“一线VS低线”的审美大比较中，我们都一步步地扩大了两个折叠面的距离。

层次不同，消费也不同

无论是二锅头还是榨菜抑或是团购与共享单车，它们中任何一种产品的销量提高都不足以成为“消费降级”的注解，因为同样的“性价比”概念在不同的消费人群里有着完全不同的表现方式。

在低线城市看来，无论是团购还是共享单车都方便了以往的生活，毕竟不用长时间等待公交车了。

一线城市中，团购与共享单车是用最合理的价钱，买最合适商品的生活方式。

如果你认为，好的生活应该是更好、更高品质、更具性价比的商品售卖、供应，那么消费对于各类人群，都找到了自己的“升级方式”。

通过方便面销售增长来说明消费降级？不好意思，自打外卖平台出现后，方便面企业的日子就好过了，这些企业当然得想办法解决难题。用一个理由解决一个复杂的现象问题，这才是愚人之愚。

消费降级其实是公众对消费结构变化的一个误解。从近几年的消费结构趋势中，我们可以看到，食品支出占个人支出比例的恩格尔系数在逐年下降，休闲娱乐性消费占比则逐年上升,城镇地区的消费能力也在逐步加强……商家也理所当然的做出了调整，不信你看，国庆7天长假中，中国出境游人数又创下历史新高，双11全国零售交易额超过3000亿元，人们有了更多的消费选择以及更理性的消费观念。

这才是处处充满变革的时代中，最不可或缺的态度，如果我们每天抱怨生活成本的不堪、取笑低线城市的消费观，我们就不需要去星辰与大海中探寻更好的生活了。