银行多给1600元，女子称离柜概不负责，怒曝光：典型店大欺客

说到银行大家都不陌生吧，这是大家进行金钱交易的地方。在银行里客户凭借着证明去办各种业务，这些是理所应当银行给予的服务。但是并不是说银行就不会犯一点点的错误，所以银行也声明过，在该银行办理业务时，如果当场没有点清楚事后就不予负责。但如果是银行犯错了呢，这事就不好说了。

下面要说到的这位女子就是遇到了这样的情况，该女子的做法也受到了人的支持，也受到了人的指责，大家继续往下面看看吧。在银行柜台办理手续的时候，我们经常能够看见类似钱款当面点清离柜概不负责这样的提示语。那字面上的理解就是储户你取钱你得数清楚了，离开了柜台少了银行是概不负责的。不过最近某市的女子在银行取款的时候，银行却多给了他1600块，很快银行对账的时候就发现了，于是向女子讨要。

银行理所当然的说，因为给女子的钱是多掏出去的，所以现在必须还回来。但是女子拒绝了，说既然银行规定了离柜概不负责，那我就遵守这个规定。这话听着没毛病。银行既然制定了规则，这个规则就应该对双方都有效，不然不就是霸王条款了吗？但是银行不干，就以不当得利为由，把该女子给告上了法庭。很多网友表示女子干得漂亮，银行不能双重标准给储户钱少了，你没发现是应该的。而给多了你就必须返还，你说这是哪门子道理。

这不就是典型的店大欺客。当然了也有人表示，君子爱财取之有道，不要贪别人的便宜，这个社会需要多一些互相信任。那么法律专家关于这个事情则是表示离柜概不负责的规定，属于银行单方制定的格式条款，简单粗暴不符合法规。而储户一时情绪波动，以此开玩笑还能够理解，但是造成了银行的实际损失，仍然拒不归还，是实实在在的不当得利，这就是违法行为了，应该遵守法规的要求和制度的规定。银行多给1600元，女子称离柜概不负责，怒曝光：典型店大欺客。大家认为这个女子的做法是否合理？而银行将女子告上法庭这件事又是否应当？大家对这件事有什么看法？