前言
Headless 组件即无 UI 组件，框架仅提供逻辑，UI 交给业务实现。今日前端早读课文章由 @黄子毅分享，公号：前端精读评论授权。
正文从这开始～～
Headless 组件即无 UI 组件，框架仅提供逻辑，UI 交给业务实现。这样带来的好处是业务有极大的 UI 自定义空间，而对框架来说，只考虑逻辑可以让自己更轻松的覆盖更多场景，满足更多开发者不同的诉求。
【第2773期】全新的 React 组件设计理念 Headless UI
我们以 headlessui-tabs 为例看看它的用法，并读一读 源码。
概述
headless tabs 最简单的用法如下：
import { Tab } from "@headlessui/react";
function MyTabs() {
return (
<Tab.Group>
<Tab.List>
<Tab>Tab 1</Tab>
<Tab>Tab 2</Tab>
<Tab>Tab 3</Tab>
</Tab.List>
<Tab.Panels>
<Tab.Panel>Content 1</Tab.Panel>
<Tab.Panel>Content 2</Tab.Panel>
<Tab.Panel>Content 3</Tab.Panel>
</Tab.Panels>
</Tab.Group>
);
}以上代码没有做任何逻辑定制，只用 Tab 及其提供的标签把 tabs 的结构描述出来，此时框架能提供最基础的 tabs 切换特性，即按照顺序，点击 Tab 时切换内容到对应的 Tab.Panel。
此时没有任何额外的 UI 样式，甚至连 Tab 选中态都没有，如果需要进一步定制，需要用框架提供的 RenderProps 能力拿到状态后做业务层的定制，比如选中态：
<Tab as={Fragment}>
{({ selected }) => (
<button
className={selected ? "bg-blue-500 text-white" : "bg-white text-black"}
>
Tab 1
</button>
)}
</Tab>要实现选中态就要自定义 UI，如果使用 RenderProps 拓展，那么 Tab 就不应该提供任何 UI，所以 as={Fragment} 就表示该节点作为一个逻辑节点而非 UI 节点（不产生 dom 节点）。
类似的，框架将 tabs 组件拆分为 Tab 标题区域 Tab 与 Tab 内容区域 Tab.Panel，每个部分都可以用 RenderProps 定制，而框架早已根据业务逻辑规定好了每个部分可以做哪些逻辑拓展，比如 Tab 就提供了 selected 参数告知当前 Tab 是否处于选中态，业务就可以根据它对 UI 进行高亮处理，而框架并不包含如何做高亮的处理，因此才体现出该 tabs 组件的拓展性，但响应的业务开发成本也较高。
Headless 的拓展性可以拿一个场景举例：如果业务侧要定制 Tab 标题，我们可以将 Tab.List 包裹在一个更大的标题容器内，在任意位置添加标题 jsx，而不会破坏原本的 tabs 逻辑，然后将这个组件作为业务通用组件即可。
再看更多的配置参数：
控制某个 Tab 是否可编辑：
<Tab disabled>Tab 2</Tab>Tab 切换是否为手动按 Enter 或 Space 键：
<Tab.Group manual>默认激活 Tab：
<Tab.Group defaultIndex={1}>监听激活 Tab 变化：
<Tab.Group
onChange={(index) => {
console.log('Changed selected tab to:', index)
}}
>受控模式：
<Tab.Group selectedIndex={selectedIndex} onChange={setSelectedIndex}>用法就介绍到这里。
精读
由此可见，Headless 组件在 React 场景更多使用 RenderProps 的方式提供 UI 拓展能力，因为 RenderProps 既可以自定义 UI 元素，又可以拿到当前上下文的状态，天然适合对 UI 的自定义。
还有一些 Headless 框架如 TanStack table 还提供了 Hooks 模式，如：
const table = useReactTable(options)
return <table {table.getTableProps()}></table>Hooks 模式的好处是没有 RenderProps 那么多层回调，代码层级看起来舒服很多，而且 Hooks 模式在其他框架也逐渐被支持，使组件库跨框架适配的成本比较低。但 Hooks 模式在 React 场景下会引发不必要的全局 ReRender，相比之下，RenderProps 只会将重渲染限定在回调函数内部，在性能上 RenderProps 更优。
分析的差不多，我们看看 headlessui-tabs 的 源码。
首先组件要封装的好，一定要把内部组件通信问题给解决了，即为什么包裹了 Tab.Group 后，Tab 与 Tab.Panel 就可以产生联动？它们一定要访问共同的上下文数据。答案就是 Context：
首先在 Tab.Group 利用 ContextProvider 包裹一层上下文容器，并封装一个 Hook 从该容器提取数据：
// 导出的别名就叫 Tab.Group
const Tabs = () => {
return (
<TabsDataContext.Provider value={tabsData}>
{render({
ourProps,
theirProps,
slot,
defaultTag: DEFAULT_TABS_TAG,
name: "Tabs",
})}
</TabsDataContext.Provider>
);
};
// 提取数据方法
function useData(component: string) {
let context = useContext(TabsDataContext);
if (context === null) {
let err = new Error(
`<${component} /> is missing a parent <Tab.Group /> component.`
);
if (Error.captureStackTrace) Error.captureStackTrace(err, useData);
throw err;
}
return context;
}所有子组件如 Tab、Tab.Panel、Tab.List 都从 useData 获取数据，而这些数据都可以从当前最近的 Tab.Group 上下文获取，所以多个 tabs 之间数据可以相互隔离。
另一个重点就是 RenderProps 的实现。其实早在 75. 精读《Epitath 源码 - renderProps 新用法》 我们就讲过 RenderProps 的实现方式，今天我们来看一下 headlessui 的封装吧。
核心代码精简后如下：
function _render<TTag extends ElementType, TSlot>(
props: Props<TTag, TSlot> & { ref?: unknown },
slot: TSlot = {} as TSlot,
tag: ElementType,
name: string
) {
let {
as: Component = tag,
children,
refName = 'ref',
...rest
} = omit(props, ['unmount', 'static'])
let resolvedChildren = (typeof children === 'function' ? children(slot) : children) as
| ReactElement
| ReactElement[]
if (Component === Fragment) {
return cloneElement(
resolvedChildren,
Object.assign(
{},
// Filter out undefined values so that they don't override the existing values
mergeProps(resolvedChildren.props, compact(omit(rest, ['ref']))),
dataAttributes,
refRelatedProps,
mergeRefs((resolvedChildren as any).ref, refRelatedProps.ref)
)
)
}
return createElement(
Component,
Object.assign(
{},
omit(rest, ['ref']),
Component !== Fragment && refRelatedProps,
Component !== Fragment && dataAttributes
),
resolvedChildren
)
}首先为了支持 Fragment 模式，所以当制定 as={Fragment} 时，就直接把 resolvedChildren 作为子元素，否则自己就作为 dom 载体 createElement(Component, ..., resolvedChildren) 来渲染。
而体现 RenderProps 的点就在于 resolvedChildren 处理的这段：
let resolvedChildren =
typeof children === "function" ? children(slot) : children;如果 children 是函数类型，就把它当做函数执行并传入上下文（此处为 slot），返回值是 JSX 元素，这就是 RenderProps 的本质。
再看上面 Tab.Group 的用法：
render({
ourProps,
theirProps,
slot,
defaultTag: DEFAULT_TABS_TAG,
name: "Tabs",
});其中 slot 就是当前 RenderProps 能拿到的上下文，比如在 Tab.Group 中就提供 selectedIndex，在 Tab 就提供 selected 等等，在不同的 RenderProps 位置提供便捷的上下文，对用户使用比较友好是比较关键的。
比如 Tab 内已知该 Tab 的 index 与 selectedIndex，那么给用户提供一个组合变量 selected 就可能比分别提供这两个变量更方便。
总结
我们总结一下 Headless 的设计与使用思路。
作为框架作者，首先要分析这个组件的业务功能，并抽象出应该拆分为哪些 UI 模块，并利用 RenderProps 将这些 UI 模块以 UI 无关方式提供，并精心设计每个 UI 模块提供的状态。
作为使用者，了解这些组件分别支持哪些模块，各模块提供了哪些状态，并根据这些状态实现对应的 UI 组件，响应这些状态的变化。由于最复杂的状态逻辑已经被框架内置，所以对于 UI 状态多样的业务甚至可以每个组件重写一遍 UI 样式，对于样式稳定的场景，业务也可以按照 Headless + UI 作为整体封装出包含 UI 的组件，提供给各业务场景调用。
关于本文
作者：@黄子毅
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/-PSUUDk0JtYRYH7g0viTZg
这期前端早读课
对你有帮助，帮” 赞 “一下，
期待下一期，帮” 在看” 一下 。