农产品营销,打“悲情牌”不如念“服务经”|九派时评

【来源:九派新闻】

文/张西流 作者系公务员

近日,某微信公众号推文称,四川攀枝花凯特芒果“大量滞销”,农民“亏得血本无归”。8月12日,攀枝花市市场监管局行政执法监督科回应称,当地没有出现芒果滞销的情况,这种行为是“卖惨营销”。媒体调查发现,攀枝花芒果、凉山会理石榴、凉山盐源县苹果等,都曾有过被“卖惨”的经历。(8月15日《华西都市报》)

农产品滞销,可以说是困扰农村发展的一个普遍性问题。农产品滞销,主要是受价格牵制,陷入“价贱伤农”怪圈。对此,一些地方官员热衷于亲自上网叫卖本地滞销农产品,曾引起争议。事实上,即便是地方官员帮本地农民将农产品全部推销出去了,也难以卖出一个好价钱,也难以从根本上扭转“价贱伤农”困局。至于有的地方网售农产品,热衷于打“大量滞销”“亏得血本无归”之类的“悲情牌”,更是一种失范的营销方式,非但效果不佳,反而失信于市场和消费者。

事实上,帮助农民提高适应市场变幻、抵御风险能力,比地方官员上网叫卖农产品和电商打“悲情牌”更重要。换言之,农产品营销,靠打“悲情牌”,不如念好“服务经”。首先,地方政府及相关部门应深入各地进行调查研究,掌握农产品市场行情,及时向农民发布准确的农产品市场信息,避免农民盲目跟风种植一个品种的大路农产品,引导他们种植适销对路的农产品;比如,鼓励大家多种植反季节的大棚果蔬和精品果蔬,提高农产品市场竞争力。

同时,各地不妨借鉴和推广上海的做法,给农产品价格投保。为降低农民种植风险,保护农民的经济效益,上海市已制订了“夏淡果蔬价格保险方案”,进一步探索完善全国首创的农产品价格保险机制。据了解,上海已于2010年推出了“冬淡果蔬成本价格保险”产品,“冬淡”果蔬保险面积超过5.7万亩,共发生赔款424万元,亩均赔款近80元。农产品成本价格指数保险,将政策性业务和市场化运作有机结合起来,充分发挥了农业保险的准公共产品特性,既保障了农产品市场供应,平抑了价格,又减少了农民损失,调动了他们种植农产品的积极性,统筹兼顾了市民和农民利益,有效缓解了“价贵伤民”、“价贱伤农”的问题。

还有关键的一点,就是政府及相关部门,要着力减少从地头到餐桌之间的环节,疏通农产品销售渠道,降低环节成本,严格把守“两头”,一方面,监督农产品企业公平交易,严禁其蓄意压低农民的农产品价格;另一方面,督促农产品企业诚信经营,防止他们囤货居奇、漫天要价,去损害消费者的利益。特别是,地方政府不仅要从政策上大力发展电子商务,建立适应农村现状的物流模式。比如,在确保收到货款的前提下,与农村通村班车等进行合作,降低经营成本。如此多措并举,农民群众才能更好、更快地享受互联网带来的快捷和便利。

版权归原作者所有,向原创致敬

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章