农村养老问题也是一直以来让农民尤为关心的一大问题，因为随着农村生活的日新月异，中青年农民走出农村走向城市工作，农村生儿防老的传统养老方式，已经难以适应现在农村的生活节奏，致使农村的空巢老人越来越多。

由于农村老人到了晚年之后，人老体衰已经无力再耕作土地和打工创收，亦没有退休金的情况下，仅靠目前每月100多块的养老补助金，在当前的生活消费水平上，实在有些显得捉襟见肘。

当下农村老人养老问题基本还是依靠子女的贴补，但是由于多数农民外出打工的收入并不稳定，或者是家庭的支出较大，对于父母的养老资助也是心有余而力不足，以至于让不少农村老人的晚年生活质量不高。

关于农村养老的模式，目前各地也还在探讨和试验之中，那么在多年前就有人提出“以地养老”的这种模式，现在怎么样了？农村采取此种养老方式可行吗？下面我们一起来了解一下。

“以地养老”是一个什么概念？

由于农村老龄人口的不断增加，养老问题矛盾日益凸显，因此也受到了大家的密切关注，不少地方也在积极探索，想方设法解决农村养老的办法，“以地养老”的养老模式也是被有关专家所提起的一种方式方法。

所谓的“以地养老”模式，根据有关部门的说法大致是通过农村宅基地改革，采取“自愿有偿退出”的原则，允许部分地区农村把老人的宅基地以及附属的房屋和承包耕地退还给集体，以此置换成养老服务。

其实也就是说要不就退出自己的宅基地和耕地，以此方式进行养老；要不就是通过自己的宅基地和耕地的“三权分置”，把耕地去做流转，放开经营权，以其中的收益用于补偿农村老人的养老费用。

“以地养老”试点也是因地制宜的，由于各地的条件不同，其采取的方式也不同。如山东沂源就是采取把老人的宅基地和耕地交由集体，所得的收益交给属地养老机构，老人进入养老机构养老，当然，这也是自愿参与。

“以地养老”此方法可行吗？

农村“以地养老”模式提倡了多年，到现在也只是在部分地方开展了试点，并没有在各地农村做到普及，其中原因还是有困难的，大致有以下3点。

1、农民人均拥有的耕地面积多少不一致，没办法做到一视同仁

农村人均拥有耕地面积并不一致，甚至同一个村子都不一样，就更别说全国的农民人均拥有耕地有多大差别了。就说“农大知事”所在的村里，每个小组人均耕地都不一样多，多的人均两亩地，少的只有半亩地。

之所以会出现这样的情况，其一是每个小组历年来增减人数不相同；其二有的农户耕地被征收，当年几十块钱一亩地就被买断了，有的人家甚至都没有了耕地，像这种情况，那些老人就没办法“以地养老”，也就是并不能够做到一视同仁。

2、地域发展不平衡，农民土地的收益不足支付养老金

农村的“以地养老”模式，顾名思义就是拿农民自己所拥有耕地的经营收益，去支付农民的养老费用，但是由于各地区发展不平衡，那些区域比较落后的农村，农民土地的收益不足支付养老资金，像这种情况，当地的集体养老单位就无法运营。

其次，农民人均土地的多少也直接影响到“以地养老”的运作，比如农民人均耕地比较多的地区，或者是经济较发达的地区，土地的经营收入比较高。相反的是农民人均耕地较少又欠发达的地区，就很难实施“以地养老”模式。

3、“以地养老”只能解决吃住，而没有收入，农民不愿接受

所谓的“以地养老”模式，农民耕地的经营收益也仅用于支撑老人的日常生活，也就是说只能解决吃住问题，而没有额外的收入，老人除了能在养老院生活之外，是没有其他自主权的。

再加上乡村养老院的条件有限，各方面的服务也不能够尽善尽美，老人一旦生了大病，有的养老院还会通知家人把老人接走医治，因此种种因素，也让不少农民不愿意接受“以地养老”的这种新型养老模式。

综上所述，农村“以地养老”的模式还不够完善，短时间内还无法解决农民的养老问题，目前要想提高农村的养老质量，大幅度增加养老补贴还比较现实。从长计议的话，努力搞活农村经济，提升农民的经济收入，让农民的收入水平获得更大的提高，不断增加“新农保”补贴，从而让农村老人达到更高的收入，才能做到安享晚年。对此你怎么看呢？