一夜之间，中国变成了“发达国家”。

昨天，美国众议院以以415票支持0票反对的结果，通过旨在剥夺中国“发展中国家”地位的立法草案，国会要求国务卿致力于在各个国际组织中剥夺中国的“发展中国家”地位。

布林肯还没拿到访华的门票，就突然被国会赋予了一个艰巨的使命，要像苏秦一般在国际舞台上大搞对华的“合纵”统一战线。

由于历史的原因，各个国际组织对于“发达国家”都缺乏统一的标准，如WTO是由各成员国自行认定。

虽然美国低着全球承认我们“发达国家”让一些人有了“赢麻了”的感觉，可一旦被冠上发达国家的帽子，面子上是好了，里子上却要付出真金白银的代价。

所以，我们还是来看一下，保持身份能够给我们带来什么。

一，发展中国家身份能为底层民众获取大量的国际免费援助。

譬如沙特、阿联酋、卡塔尔，富豪很多，人均也很高，却依然被认定是发展中国家，是因为其国内同样有大量低收入民众，世界银行、亚开行、IMF、WHO、UNESCO等国际组织为他们提供大量的国际免费援助和无息贷款。

二，发展中国家身份为底层民众提供了关键领域的保护型关税。

譬如韩国96年就加入了发达国家俱乐部的OECD，但仍然为了保持大米的高关税，拖到19年才勉强放弃了发展中国家地位，是因为这能保护本国广大的农民阶级免受廉价的进口商品冲击。

一旦我们的身份取消了，不仅要断掉一大批“精准扶贫”的国际援助，大量从事农牧渔的民众将在西方的倾销下迅速濒临破产，民主党喜欢搞的老少边疆地区成为潜在的不稳定因素。

三，发展中国家身份给予了我们跟发达国家之间WTO较高的应诉豁免权。

取消待遇之后，各国对华贸易反倾销调查的门槛大幅降低，很多的发达国家的企业自己会基于利益和规则允许，自发的在WTO起诉中国企业，增加一大批西方国家与中国的摩擦。

四，发展中国家身份让我们减少了很多的发展限制。

为了弥补发达国家早期发展工业对环境造成的破坏和排放，他们被《联合国气候变化框架公约》等协议中，限定了相比发展中国家更高的绿色环保标准。

一旦取消待遇，中国不仅要缴纳大量的碳税，以钢铁、家电为代表的众多优势行业也将受制于各类排放限制，将市场份额拱手让给一些那些和我们关系不错的新兴国家，符合美国的全球产业链转移思路。

我们把这些逐一列出后发现，四年前横冲直撞的莽夫特朗普打法完全不一样，拜登政府的路子是从咱们内部搞分化瓦解，把我们的朋友变成竞争对手，而且还一分钱都不出，干用嘴巴来聊。

不过，有一点是相似的。

2019年10月特朗普政府向WTO提出了取消中国的发展中国家地位，2020年1月，中美签署了经贸协议的第一阶段，然后取消这事儿也就不了了之。

四年之后的2023年3月，美国国会又一次授权给布林肯来折腾我们的发展中国家地位，说明美国又准备过来找我们签点什么东西了。

毕竟，布林肯到耶伦再到雷蒙多，都在等着中国批“签证”，随时准备出发。

回顾发展中国家身份还有一项可以保护的领域，就是金融，这也是民主党政府心心念念最想打开的领域。

因此政事堂判断，布林肯此次很可能就是打着拆屋顶的口号，试图让中国的金融领域开一扇窗户，为后续耶伦的访问与谈判奠定基础。

此时，手握主动权的我们并不着急，美国的银行们已经开始爆雷了，资本家们给耶伦的压力会越来越大，我们拿到的条件也会越来越丰厚。

而我们也会利用拒三巨头于门外的宝贵时间，修炼内功，迅速重建一支招之能战战之能胜的金融队伍。