作者：陈岩
近期，某网红建议学生“家里没有资源，就不要选金融专业，否则只能临柜”，不仅让应届高中生对金融专业退避三舍，也引起了在校金融专业学生的焦虑：“老师，我家里没有资源，读金融专业是个错误的选择吗？”这篇短文，用于回答学生的这个问题。
1.某网红做对了什么？
某网红能有这么大的影响力，一定是做对了某些事情。据我的观察和分析，首先，他精准地把握和利用了在就业形势不好的现实条件下，学生、特别是学生家长心中的焦虑，把选专业和未来就业进行强关联，一下子就打中了痛点，俘获了人心。其次，他对国家和某些地区未来的发展规划是有了解的，对某些产业、专业的未来发展趋势也有比较正确的认识，比如人工智能，比如自媒体时代新闻专业遇到的困境，所以他给出的建议在一定范围里是有价值的。
但是，马克思主义哲学告诉我们，隐藏在人们的思想、观念背后的真正动因是经济利益，作为网红，他肯定是流量至上的，流量就是金钱。所谓“信言不美、美言不信”，为了流量就必然要迎合受众的心理说话，所以，对于他的观点，还是要辩证地进行分析。
2.某网红错在哪里？
没有调查就没有发言权，为此我看了一些某网红的视频，不太多，认为他的观点可能有以下几个问题。我有可能说的不对，仅供参考吧。
第一，不应该把高校的专业设置和未来的就业“强关联”，专业只是提供了一个就业的“可能性空间”。不可否认，高校的专业是根据实践中的职业分工设置的，专业课程的设置具有专门性。但是，这并不意味着学习了某专业就只能做这个专业的工作，更不意味着学习了某“热门专业”就一定能找到好工作。
首先，没有永远“好就业”的专业，热门专业是随着社会发展不断变化的。比如上世纪七八十年代纺织是最热门的专业，九十年代却冷到极点。再比如，曾经国际贸易是最热门的专业，现在也基本上降下温来。很有可能，你报考的所谓“热门专业”在毕业的时候就凉菜了。
其次，专业其实是提供了一个就业的“可能性空间”，很多相关专业都是相通的，基本的知识结构都是类似的。比如金融专业的学生，可以进金融机构，也可以做企业财务，只要自己把会计的相关知识补齐，也可以考公务员、进事务所等等。只要基本素质好，金融、财务、财政等方面的工作，都是可以胜任的。眼界放宽一点，不要在一棵树上吊死。
第二，人是有自己的独特禀赋的，不是什么专业都能学。退一步说，就算真有什么香饽饽的专业，也不是你想学就能学。每个人一生下来，就有自己的独特禀赋，人是特色发展的，认识自己的秉性，发挥自己的优势是最重要的事情。
像人工智能这样的专业，的确是未来的发展趋势，可是它未必是你的菜。学习自己不擅长的专业，就像和自己不喜欢的人结婚一样，是一件痛苦的事情，而且注定是个悲剧。设想一下让周深去学数学、让北大韦神去唱歌，会是什么结果？从这个角度上讲，没有最好的专业，只有适合的专业，不顾学生的个人禀赋，怂恿他们一股脑儿地往热门专业挤，是极其不负责任的。
第三，在大多数情况下，学校要比专业重要得多。高校最重要的功能不是传授知识，而是培养人的基本素质和能力。而所谓的“素质”都是在日常潜移默化熏陶出来，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，好的大学有更多好的老师、好的资源和优秀的同学。因为文化氛围好，可以鼓舞人的精神、激发人的潜能，所谓“蓬生麻中不扶自直”。
就算是找工作吧，人力资源首先看的，也是学校的档次。学校的档次就像是一个信号传递系统，特别是对人文社科专业，学校更是比专业要重要很多。
3.金融专业该怎么读？
对于现在选了金融专业的学生来说，如果这个专业与你的个人特性基本匹配，应该是个不错的选择。只要还是市场经济，金融就一定是现代经济的核心，邓小平先生的论断没有错。但是，在新的时代背景下，金融专业的学习还是要有一些改变，有两个建议：
第一，树立大金融的观念，建立广博的知识结构。在基础知识扎实的前提下，多学习一些相关知识，比如财务、会计、甚至心理学，通过自我消化初步建立自己的知识体系。上课的时候我说过，就不重复了。
第二，没有终身的职业，只有终身的学习。工作之后，能直接用到的学校教的专业知识其实是很少的，这一方面是因为知识更新很快，另一方面是因为理论知识与实践的脱节，最重要的是工作中需要的是综合知识和综合能力。唯一的解决办法就是边学边干、边干边学，活到老、学到老。
一方面，工作中需要什么学什么；另一方面，要保持在一个领域中的持续精进，形成个人核心竞争力。这是一对矛盾，这对矛盾的对立统一推动人的认知层次不断地提升。
大多数的金融从业者家里都没有资源，在这个领域做到卓越的人，大部分都是从基层一步一个脚印走上去的。家里有没有资源不应该成为是否选择金融专业的限制条件，个人的禀赋、热情和学习能力才是。在学校里专业课拿高分是容易的，但是真正的好学生是有强大的内驱力终身学习的人。别忘记实践是最好的课堂，可是这个课堂仅仅属于有学习能力的人，我们要永远怀着一颗谦卑和敬畏的心，向书本学习，向实践学习，向智慧高于我们的人学习。