最近一个多月学习摄影的拍摄心得，几点小结。

1，人为的构造场景。

现在才发现所谓有一些图片摆拍，其实也属于人为构造的场景，或者是说我们可以在外界因素进行一部分的影响，然后来导致他整体产生的变化。比如说我去拍睡莲花的时候，叶子很干燥，然后我就用水把它的叶子打湿了一点点，有露珠的感觉，拍起来的效果就会比没有水的感觉好多了。

也就是，人为去打破物体一点点构图上的不协调，反而会让图片有不一样的特点，或者和普通人拍的有一定的区别。从我这一个想法延伸到其他拍摄的地点地方都可以用这个方面。

比如说要拍摄扫街的时候，然后某一个地方刚好没有自行车，我们把一辆共享自行车放到那个地方，就等着等一下有没有人过来骑，他如果过来骑的话，那么就可以产生一个人为的构图了。

再比如说把10块钱扔到地上，那么等一下有人过来他一定会捡起来，这其实也算是人为构图的一种模式，他必然会这么做，我们也知道他要这么做，我们就只需要按一下快门就行了。

再比如说有很多老法师，在某个枝头，悬挂一串葡萄，附近的鸟会过来吃葡萄，然后就可以打鸟了，这也属于人为的构图。也就是自然界当中没有这一个物体所存在，人为可以给它变化出来。

2，超长战线打法。

这才是真正考验摄影人的核心打法，比如说同样一个桥，春夏秋冬各一张图片，那么你得至少来4次，在4个季节的来一次，你才能够有4张图片的连载合并。

或者有些人拍太阳，拍到了42种不同太阳的形态，有些人拍月亮，拍到了月亮96种不同的形态，这些都属于超长性的打法。也就是为什么别人没有办法和你拍出一样的图片？因为你要拍三年以上，你要来三十次乃至百次以上，这样就和普通摄影人也产生了差距。

大多数人某一个景感，就好看最佳位置，拍张图片他就结束了，但真正要想学懂摄影，继续深入学习摄影，你可能也会用到超长战线的打法。比如说某个地方等着某只鸟，等了两天两夜，还没有等到，然后继续等。或某个地方等着某一个动物出现，等了5天，还没有等到，继续等，这些都属于超长战线打法。

3，一切从模仿开始。

一开始不要追求自己的特点，而且也没有特点，就踏踏实实的把九宫格，中心法，三分线列好了。然后去看大量大量优秀同行的作品，模仿他的那一个机位，和他一样拍摄一张图片出来，可能一开始也拍不出来它的效果，还有包括后期修图，但无所谓，你就找他那个机位就行了。

现在才发现，景物也有活的景和死的景的区别。一棵树没有动，它是死的，一棵树有落叶，它变活了，一棵树没被风吹，它是死的。一棵树，柳絮被吹起来了，他又变活了。当然了，从物体本身来讲，树它是生命体它是活的，但我们不讲这个论点。

也就是拍摄到一定的逻辑性了，如何把活的景色变成死的景色，或者怎么样把死的景色变成活的景色，而这一系列动作，只靠一张图片形成，那么该如何做？

比如说外国拍那个饥饿的小男孩，一直秃鹫在后面等着吃他的图片，那么一般来讲，这张图片算是活的，毕竟这个小男孩还没去世，后面那只鸟也是活的。但我们所感受到的只有悲伤悲凉或者是贫穷，饥饿，死亡。

4，生命体。

一张图片可以构造生命体，其实我也不知道这个逻辑，到底用什么科学的数据来表明。比如说植物发芽了，我们会预测它第2步的生长规律。再比如说有人准备冲刺跑步，我们也会预测到他第2步的跑步方向规律。

也就是我们拍摄图片，从生命体的逻辑去考虑构图，我们就没有必要一直用传统的构图逻辑了。也就是有些图片拍出来了，然后有1万个人看到这张图片，这1万个人当中有9000多个人都产生了同样一种感觉，我觉得，那么这就是生命体的核心意识。

一般来讲最核心的图片逻辑来讲，生命体的表现形式，我们所知道的那就是黑白对比。

比如说一个人的肖像，给他弄成一个黑白照，那么我们的逻辑性就是，这个生命体已经消失了，他去世了，这是他的遗照。哪怕没有任何名字和文字说明，但是大多数人第一眼，看到这一个图片就觉得他去世了，因为它的颜色是黑白的。

反而自然界最常见的绿色，不需要有其他的说明，也会认为这个生命体会成长，比如说机器人瓦力里面的那一个小罐子里面的绿色的植被，他就会和其他产生对照。

甚至于说有些小孩的牙齿并不好看，也并不整齐，但是那种天真无邪的笑，开怀大笑，放开内心，所有的笑一种很自由的笑。

这种笑容他其实也是一种生命体，那么我们关注的是生命体，而不是他的牙齿不整齐，但是这张图片就好看了，很多人说他的牙齿不好看啊，但为什么这张图片是好看的？因为他表现的是生命体，而不是那两颗牙齿。

所以我现在觉得摄影，拍摄人文题材的核心点，特别是很多人一直在说那些糖水片，可能就是她是生命体，这个女孩子长得很好看，她确实是生命体啊，但是我们感觉不到它是生命体？为什么？

因为围绕在生命体的感觉，外在因素，人文情怀以及环境，全部都消失了。我们只看到口红，假睫毛，华丽的服装，丝袜，还有闪光灯，补光灯，还有大光圈虚化的效果。

再比如说一只流浪猫自己非常的脏，瘦骨嶙峋，但是自己的三个孩子很强壮，毛色是非常好，每天都给它们带吃的东西。

这样一张图片进行对比，我们内心的感觉就会非常的震撼，哪怕这几只猫也就是田园猫，也没有什么好看的，那个猫妈妈都饿得皮包骨头了，那有什么好看的猫嘛。

满大街都是猫，每个地方都能够见到猫，也没有什么好看的猫啊，也不是名贵的猫啊，那为什么我们会感觉这张图片很震撼？我觉得核心的一条，那就是我们感受到了这个生命体所给我们带来的内心的感觉，它是会触动的。

也许摄影到了一定的逻辑了，就是让我们内心感到触动，我们的视觉受到了触动，而这个触动可能一张图片，10年乃至20年我们都挥之不去。

而不是一个美女好看，第2天我们忘了这个美女长什么模样，只是她好看，每个美女都好看，没了。