“如何才能知道一个导师的人品?”
知乎上有千余人为这个问题点赞,如何知道导师的人品?如何选到人品好的导师?选到了人品不好的导师该怎么办?
来看看知乎上面的答案吧!
知乎回答1:
来源:知乎匿名用户
很遗憾,我没有经历过选导师这一步,说来也神奇。一志愿没过复试,调剂的时候本科老师把我的简历给了他博士师兄,然后我直接跟着他了(也就是我现在的导师),当时老师跟我说他师兄很厉害,但是很严格,脾气很大。其实当时我根本没考虑过选择导师,只求哪个学校把我收了,调剂太卑微了,不想二战。
我写的比较乱,见谅啦!
借此机会表白一下我的神仙本科老师,虽然他上课经常会讲的云里雾里。有次上课他讲错了,然后我当时也不知道怎么了,直接就指出来了 ,可能自此老师就记住了我。调剂系统开启了之后,老师主动联系我,帮我推荐学校。
条件不符合就没去
然后我就参加了这个学校的复试,很顺利,不过我没想到老师在我导师面前给我一顿神夸 ,平时表现好点还是有用的。
然后我就顺利进入了课题组。还没开学前,我就已经通过组会感受到了导师的脾气,我怕了,真心怕了。经过这半年多的了解,大概摸清了导师的脾气,我们和他之间存在最大的问题就是沟通,研三的师姐现在还怕他。不过我们同门之间很团结,因为都怕他。其实能感觉出来,导师特别想跟我们聊天,奈何存在代沟,一开口就是论文学术,我们不想聊啊 只要你没认真准备工作,那就等着被批吧,半个小时不带停的那种。导师工作极其认真,早上来得最早,晚上走的最晚,所以我们平时压力山大啊。经常会有导师的“在吗”支配的恐惧,接下来你就会收到一项不知道怎么做的任务,因为导师经常数据给的不全,完全没有思路,还不敢和他沟通,然后就会拖呀拖,拖呀拖,不了了之是好的,差点就是被批。不过听师兄师姐说,跟着导师出差吃得好住的好,而且每次出去团建大餐都少不了,导师对这些还是挺在意的。听他们对导师的评价就是,工作能力强,脾气大,对学生挺好的。
如何知道导师的人品,上下三界师兄师姐,大概了解的差不多了。
作为一个工科生,文笔确实不咋地。能看到这也真的很感谢了。
知乎回答2:
来源:知乎匿名用户
去知网搜导师名字,然后看导师发了哪些文章,如果文章多且一作多,那就看二作,把二作的名字记下,去学院官网查看历年录取人名单,如果二作的名字和录取名单对上,且这种文章数量较多时,那么证明这个老板会抢学生一作,如果今后你有读博走科研道路,那么最好别选这个老板。
接着依据知网论文署名,将该老板带的学生记住,根据录取名单对应的年份,搜毕业论文,如果全都有,那至少可以证明这个老板不会卡学生的毕业,压榨不压榨虽然不清楚,但是至少在他名下读书能按时毕业。
依旧知网,搜索学生名字,查看论文数以及论文内容。数量较多且内容一脉相承(a写的a事,b写的a事的延伸或者改进)或者内容差异大(比如a写的a事,b写的b事),至少可以证明在该老板手下有项目或者基金,你在那儿读书有一个明确的毕业论文目标,毕业是肯定不愁的。
接着学院官网查看老板头衔,35岁以上女导师请直接pass,哪怕里面有好老板。35以下女导师根据读书经历和知网论文酌情选择。
男老板里,50以上请酌情选择,要么学术到顶佛系,要么学转行政,要么走企业,要么成大老板不会管你扔给小老板。
35左右的副教授参考第一个内容。
接着百度贴吧搜索老板名字加学校全称,看有没有本科生的八卦小道消息(贴吧询问该老师手机号码着,大概率这个老板不好对付),接着学院官网搜搜看老板在本科阶段教什么课,然后百度贴吧搜xx课加学校全称,看看学生对这门课是否有抱怨。
其它的就是找本科生或者师兄师姐询问性格这些了。
其它的基本上就没了。
知乎回答3:
来源:知乎匿名用户
不完全统计一下,我跟三位导师做过课题研究,共事时间都在一年以上。
导师1学术水平高且极为严谨,指导比较有效率,而且没有杂事,但是性格喜怒无常,我在跟着他做科研的时候毫无尊严地被骂过很多次。导师2比较随和,没有任何杂事,可以专心做实验,且有问题随时帮忙解决。但是不会主动教学生,全凭自己悟,如果你想水个毕业证,那可能毕不了业。导师3对科研盯得很紧,不愁毕业,而且比较关心学生的身心健康。但是读研期间杂事非常多,每天忙到飞起,干活需要到晚上11点,假期基本没有。我尽量客观地描述了几位导师,感觉如果单把其中任何一位导师的缺点拿出来,都可以口诛笔伐,因为对这几位导师,都有同学上学期间痛苦不堪,毕业以后老死不相往来。但是他们没有可取之处吗?每一位导师身上都有很多可以学习的地方,导师1对我的提点受用终身,导师2提供的自由发展环境让我有一段轻松且进步极快的时光,导师3比较有意思,我学到最多是为人处事的方式。所以我对他们印象都比较好,且在毕业以后都有互动。
举这么多例子,我想说,只要导师不是那种有重大问题的人,且科研水平在及格线,都是可以相处的。如果有重大问题,比如无止境压榨或者行为不轨,在入学以后发现的话,一定想尽一切办法转导师,或者退学。科研水平的话,看文章基本上就可以知道了。如果是其他的问题,性格问题,或者科研水平不够,对学生不公平,或者第一作者署名的问题,要记得导师们也是普通人,不是圣人,所以不要对他们期望太高,只是导师,大多数只会相处三年,所以不要太较真。而且一切问题都是可商量和变通的。我想到一个很有趣的事情,就是导师1的严厉让人崩溃,但是所有同门都比较团结,这种团结和互相取暖从某种程度上来说其实是得益于导师的严厉。
试着用成年人的角度去看待问题,把导师看作是你人生路上遇见的很多人之一,主动沟通,可能所有问题也不会太糟糕,选导师这件事情也不会那么复杂。
其实换个角度讲,等你毕业以迈入社会,会面临小领导大领导等等级别比你高的同事,那怎么跟他们相处呢?有问题都直接辞职嘛?你会发现没有完全符合你心意的老板~研究生期间和导师的相处可能是一个比较好的历练阶段,不管遇到什么样的导师,记得自己为什么要读研,现在想过什么样的生活,以后想要做什么,那些小小的问题又算是什么呢。
正是萌新们找导师的季节,所以这个答案竟然被关注了,对几个标准进行反对,大家自行辨别吧`
1、抢一作。一般大家公认的标准是,论文按照实际贡献进行作者排序。如果一篇论文,导师提供想法,提供方案和思路,学生执行执笔一个礼拜,导师从头重写一遍,那算谁的呢?好像也只有当事人清楚吧~何为抢呢?本来应该是学生的,被导师巧取豪夺了叫抢。查个知网就看出来了?
姑且不说这些,每个学科,每个老师,对于文章一作的需求不同,不能一概而论。对于学生来说,国内大多数场景都还是认导师一作学生二作的,如果确实都需要一作,那就去找导师沟通,如果不同意,那就加把劲各发一篇。再者,很多SCI期刊论文在知网查不到,很多学校毕业论文也不上网,知网不万能。
我了解的硕士期间一作对学生的用处:毕业(有的学校不要求小论文,有的学校有要求。一作问题看学校规定),申请博士(不同学校要求不一样,一作更好),非科研类型企业(我知道的都不关心论文,更不关心一作),科研单位(硕士入职科研单位,大多是行政岗或者教辅类,要求不一样,一作更好)。总的来说,以后如果不搞科研,一作基本没啥用;如果搞科研的话,为了长远考虑,一作还是有点用,且博士期间的一作比硕士更有用。
2、35岁以上女导师,科研能力已积淀到一定水平,带学生绰绰有余。如果说激素水平,生活压力,这是所有面临中年危机的人所面对的,并不是性别的问题。50岁以上男导师?生活稳定,功成名就,为啥不能选呢?不管是去企业转化成果还是搞行政,这带来的不都是正面影响吗?交给年轻老师带,也没啥坏处吧~我说这个的重点是,用性别年龄选择导师实在是太低端了。
3、本科生的评价,这也忒不靠谱了~懂得都懂。
4、肯定会有人问我,你有啥标准,我会选择我想要的。毕竟读研,需求不一样,选择侧重点不会一样。会考虑学校,地域,研究生专业(如果以后进国企,体制类单位或者高校,这很重要),方向(关系到以后找工作能干点啥,毕竟有的方向只能转行),导师学术地位,科研型还是成果转化型,push型还是放养型。如果啥都不知道,看眼缘吧。
除了在知乎上分享自己的选导师经历的,还有认真科普分享如何选择适合自己的导师的,可谓是干货满满,有需要的小伙伴赶紧收藏起来喽!
你和导师发生过什么有趣的事吗?
你的导师有哪些让你感到温馨难忘的回忆呢?
本文来源:综合整理自知乎