在欧洲，巴黎政治学院（Sciences Po）率先行动。该学院在1月末发出通知，禁止各校区全体学生及教职工利用ChatGPT完成教学任务。院长谢尔盖·古里耶夫（Sergei Guriev）表示：“学术领域严禁在没有透明引用的情况下使用ChatGPT或任何其他使用AI的工具。”如有发现违规，学生可能被学校开除，甚至被法国高等教育体系开除。

在此之后，德国图宾根大学在一封内部邮件中宣布，由于担心ChatGPT软件的使用变得不可控制，学校决定严格限制这款人工智能的使用。由 ChatGPT 生成的文本不得用于学习和考试。

在澳大利亚，新南威尔士州、昆士兰州、西澳洲和塔斯马尼亚州等多个州已宣布禁止在校内使用ChatGPT。西澳州教育部总干事丽莎·罗杰斯（Lisa Rodgers）告诉澳大利亚广播公司珀斯电台，将采用防火墙封锁ChatGPT。

在中国，《暨南学报(哲学社会科学版)》《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明，提出暂不接受任何大型语言模型工具(例如：ChatGPT)单独或联合署名的文章，或建议对使用人工智能写作工具的情况予以说明。

面对教育界的全面“封杀”，OpenAI首席执行官阿尔特曼（Sam Altman）近期表示，OpenAI正在研发帮助学校识别人工智能参与作弊的技术。全球教育界也在是否将ChatGPT彻底从教育领域清除“吵翻了天”。

英国剑桥大学分管教育的副校长巴斯卡尔·维拉（Bhaskar Vira）教授在接受剑桥大学校报（Varsity）采访时表示，人工智能是一种供人们使用的工具，大学禁用像ChatGPT这样的人工智能软件并不“明智”。

北京师范大学教育学部副教授张进宝认为，就教育系统中某些特殊和具体的应用情形，由ChatGPT的使用所引发的不良反映，并不能说明太多问题。

尽管由美国教育界引发了反ChatGPT浪潮，但对ChatGPT的担忧不仅仅体现在教育界。从资本市场上来看，经历了近两周对ChatGPT等人工智能的热炒，2月10日，“反ChatGPT”成为新的热门概念。“数字水印”等提供相关解决方案的公司领涨板块。

相比人工智能，数字水印的发展历史同样悠久。据了解，该行业发展始于上世纪90年代末，当时美国实验室开始从非数字信息中提取数字水印信息。到1997年，英国物理学家已开发出可在多媒体内嵌入的数字水印技术。

2000年以后，数字水印逐渐得到国内外企业的重视，由于其在避免知识产权抄袭、版权保护等方面应用性能非常出色，其应用领域也开始不断扩大，出现了许多新的数字水印应用，其中包括军事保密、防伪标志、网络安全等。

近年来，随着数字技术的快速发展，数字水印技术也开始了新一轮迭代。时至今日，据公开资料，以太坊、Tezos、EOS、Cosmos、Stellar、Hyperledger、Cardano、NEO等区块链网络都可以提供数字水印服务。据相关资料显示，在未来，在智能家居、物联网方面，数字水印都可以提供保护。

受“数字水印”概念影响，截至2月10日收盘，汉邦高科涨停，金运激光、汉仪股份领涨。然而，2月13日，汉邦高科、金运激光、汉仪股份纷纷暴跌3%以上。由此可见，在ChatGPT与“数字水印”的竞争中，ChatGPT无疑更受市场青睐。这一方面是由于ChatGPT的强大技术已经眼见为实，另一方面也是因为数字水印仍然处于概念先行的阶段。

尽管如此，清华大学人工智能国际治理研究院副院长、人工智能治理研究中心主任梁正仍然认为，针对目前潜在的风险及监管隐患，加入“数字水印”不失为重要的解决方案之一。

事实上，ChatGPT的开发商Open AI也在考虑对AI系统生成的内容加个水印，来辅助辨别文本是出自AI还是人类之手。然而，在这之前，Open AI率先发布的新产品却是一个 AI 内容检测器。

1月31日，OpenAI官宣了区分人类作品和AI生成文本的识别工具上线，该技术旨在识别自家的 ChatGPT、GPT-3等模型生成的内容。据了解，该检测器会在完成判断后给出「很可能、可能、不清楚、不可能、非常不可能」5 种答案。

然而，检测器目前看起来准确性堪忧：OpenAI 在博客里指出 AI识别AI高置信度正确率约为26%。但该机构认为，当它与其他方法结合使用时，可以有助于防止AI文本生成器被滥用。

知名ML和AI研究人员Sebastian Raschka试用之后，给出了「It does not work」的评价。他使用其 2015 年初版的 Python ML 书籍作为输入文本，结果显示如下。

尽管如此，已经越来越多的学者、实验室、大公司都在行动起来，致力于通过技术手段努力辨别 AI 内容。

例如，普林斯顿的一名大四学生 Edward Tian创建了一款专怼AI作弊的新代码 ——GPTZero（“清零GPT代写”），可以用算法判断一段文字到底是AI还是人写的，该程序在1月初面世以来，引起了众多风投和舆论的关注。

目前，包括来自哈佛大学、耶鲁大学和罗德岛大学等超过6000名教师注册使用了Tian创建的GPTZero程序，可见这一需求的潜在市场之广阔。

除此之外，Google 为了不在人工智能发展中掉队，据称将上架 6 个 AI 相关应用，其中就有检测应用；抄袭检测器Turnitin正在开发自己的 AI 生成文本检测器……

总的来看，反ChatGPT市场不容小觑，正处于快速发展阶段。然而，相较于ChatGPT的火热，反ChatGPT大潮仍然任重道远，并可能最终昙花一现。那么，在ChatGPT的带领下，AI会取代人类吗？

尽管各大媒体头版头条连篇报道ChatGPT的强大，很多人都在担心ChatGPT会彻底改变我们的生活，甚至于成为抢走我们工作。然而，这或许是大家多虑了。

中国电信首席专家、美国贝尔实验室院士毕奇日前接受媒体采访时表示，ChatGPT是一个开源的自然语言处理模型。“大家都觉得ChatGPT很神奇，但实际上，它使用的并不是一种有智慧的技术”。

北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任余胜泉教授指出，ChatGPT转变了一般性的知识生产，但不是原创性的。虽然无法做到原创性的知识发现，但有了海量知识后，对于一般个体不知道的问题，ChatGPT都能给出相对有逻辑的解答。未来两三年，ChatGPT应该还会贯通文本、声音、图片、视频等多模态信息，将推动知识生产效率大幅提升。

事实上，ChatGPT为代表的AI必将取代部分人工。但对于不知道ChatGPT究竟能取代什么的恐惧，才是人们担忧的核心。