服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

估值修复后,转债投资应聚焦择券

日期: 来源:华福固收荷语收集编辑:李清荷团队

点击蓝字 · 关注我们

摘要

核心观点

1月社融数据超预期,企业中长期贷款创五年同期新高,居民端仍显疲态。2023年第一个月,社会融资规模5.98万亿,超过WIND一致预测的5.68万亿,同比-3.2%。具体来看,企业中长期贷款新增3.50万亿,为2018年来最高,同比高增66.7%;居民中长期贷款新增2231亿元,为2018年来最低水平,环比增长19.6%,同比下跌69.9%。居民中长期贷款的疲态或预示房地产行业投资开工不容乐观,企业中长贷的突出表现更多指向制造与基建行业回温。短贷方面,居民短期新增贷款341亿,同比-66.1%,在近五年同期中仅高于2020年1月的-1149亿元,居民新增短贷低位或受今年春节假期错位影响,对于消费的验证尚未到时点。

本周权益市场主要宽基指数小幅回撤,小盘股表现相对更优。资金主力流入前三大行业与上周相同,北向资金净买入继续加力食品饮料与非银金融行业。本周权益市场主要宽基指数普遍小幅回落,小盘股指表现较好。资金主力流入前三大行业分别为计算机、电子、电力设备与新能源;北向资金本周继续加仓食品饮料与非银金融行业,同时计算机、电子本周增持力度加大。从估值来看,上周表现出彩的汽车行业估值较高,建议投资者在博弈短期行情同时,更多关注有政策预期支撑且估值分位水平较低的行业,如电子、通信、计算机、国防军工。

中证转债指数本周小幅回调,电子、通信、食品饮料行业涨幅靠前,有色金属、石油石化、房地产行业跌幅较大。受1月社融数据超预期回暖与经济复苏预期加持,资产估值在盈利复苏带动下回归,权益市场开年以来总体向好,市场预期带动转债估值修复,转债投资核心重回行业与正股基本面分析,关注转债的估值风险。

现阶段配置思路上:1)关注转债正股及所属行业基本面,当前转债择券重要性更甚,需警惕转债估值风险。随着权益市场震荡上行,转债的强赎风险再现,本周日丰转债公告强赎;此外,转债估值修复下,投资者在结构化市场中更需关注转债背后的正股逻辑,重视估值风险;2)本周公布的社融数据为开年来的经济回暖预期提供了一定的积极信号,但居民中长期贷款及地产数据仍不值得乐观,消费预期还有待进一步验证,建议关注有政策支持国产化预期的电子、计算机行业,同时继续以安全性较高的银行业转债配置底仓,如光大转债、苏银转债、无锡转债、江银转债

本周转债市场回顾

市场整体来看,中证转债指数本周下跌0.30%至409.62点,日均交易额由550.38亿元上升至582.67亿元,转债市场本周波动较小,成交量较上周扩大,市场延续博弈情绪。从转债市场核心指标来看,从转债市场核心指标来看,等权转债平均价格从上周五的138.31元,小幅上涨至本周五的138.60元;中位数价格升至124.46元。

行业基本面来看,本周涨跌各占一半左右。其中传媒、电力和公用事业、通信板块涨幅居前,有色金属、煤炭和汽车板块出现较大幅度的下跌


条款及公告跟踪

本周6支可转债上市,合计规模56.17亿元,分别为冠盛转债、三房转债、福新转债、恒锋转债、睿创转债和声迅转债。(1)上市进程:本周6/0支上市/发行,下周0/1支上市/发行;(2)预案进程:13支证监会核准,4支发审委通过;(3)特殊条款:4支确定强赎,5支可能强赎,3支不强赎;1支确定下修,1支可能下修,4支不下修;1支开始转股。(名单见正文)

风险提示


股市大幅波动,转债市场信用冲击,外部宏观因素大幅度变化,疫情超预期,公开数据自身的时滞等问题。



正文


01

核心观点

1月社融数据超预期,企业中长期贷款创五年同期新高,居民端仍显疲态。2023年第一个月,社会融资规模5.98万亿,超过WIND一致预测的5.68万亿,同比-3.2%。具体来看,企业中长期贷款新增3.50万亿,为2018年来最高,同比高增66.7%;居民中长期贷款新增2231亿元,为2018年来最低水平,环比增长19.6%,同比下跌69.9%。居民中长期贷款的疲态或预示房地产行业投资开工不容乐观,企业中长贷的突出表现更多指向制造与基建行业回温。短贷方面,居民短期新增贷款341亿,同比-66.1%,在近五年同期中仅高于2020年1月的-1149亿元,居民新增短贷低位或受今年春节假期错位影响,对于消费的验证尚未到时点。

本周权益市场主要宽基指数小幅回撤,小盘股表现相对更优。资金主力流入前三大行业与上周相同,北向资金净买入继续加力食品饮料与非银金融行业。本周权益市场主要宽基指数普遍小幅回落,上证指数下跌0.08%、沪深300下跌0.85%、中证500下跌0.15%,小盘股指中,中证1000上涨0.73%、国证2000上涨0.98%。资金主力流入前三大行业与上周相同,分别为计算机、电子、电力设备与新能源;北向资金本周净流出,继续加仓食品饮料与非银金融行业,同时计算机、电子本周增持力度加大。汽车行业继前一周大涨后,行业估值水平接近近五年来80%分位,本周行业走势回落,建议投资者在博弈短期行情同时,更多关注有政策预期支撑且估值分位水平较低的行业,如电子、通信、计算机、国防军工。

中证转债指数本周小幅回调,电子、通信、食品饮料行业涨幅靠前,有色金属、石油石化、房地产行业跌幅较大。受1月社融数据超预期回暖与经济复苏预期加持,资产估值在盈利复苏带动下回归,权益市场开年以来总体向好,市场预期带动转债估值修复,转债投资核心重回行业与正股基本面分析,关注转债的估值风险。

现阶段配置思路上:1)关注转债正股及所属行业基本面,当前转债择券重要性更甚,需警惕转债估值风险。随着权益市场震荡上行,转债的强赎风险再现,本周日丰转债公告强赎;此外,转债估值修复下,投资者在结构化市场中更需关注转债背后的正股逻辑,重视估值风险;2)本周公布的社融数据为开年来的经济回暖预期提供了一定的积极信号,但居民中长期贷款及地产数据仍不值得乐观,消费预期还有待进一步验证,建议关注有政策支持国产化预期的电子、计算机行业,同时继续以安全性较高的银行业转债配置底仓,如光大转债、苏银转债、无锡转债、江银转债


02

 本周市场回顾(2.6-2.10)
中证转债指数本周下跌0.30%至409.62点,日均交易额由550.38亿元上升至582.67亿元,转债市场本周波动较小,成交量较上周扩大,市场延续博弈情绪。本周国内主要指数普跌,其中国证2000指数涨幅最大达0.98%,创业板指数跌幅-1.35%。转债市场微跌,股票市场日均交易额由9811.60亿元下降至至8638.26亿元,市场整体预期收紧。存续的478支转债中,上涨227支,下跌251支。本周涨幅前三为:金轮转债、拓尔转债、惠城转债;跌幅前三为:智能转债、翔鹭转债、鼎胜转债。




2.1 转债核心指标

2.1.1 核心估值指标

从转债市场核心指标来看,等权转债平均价格从上周五的138.31元,小幅上涨至本周五的138.60元;中位数价格升至124.46元。目前存续478支转债的平均转股溢价率为40.73%,比上周收盘时略有下降,本周转债市场波动不大,估值波动也较缓和。衡量转债估值的双低指数[1]方面,全市场等权平均双低指数小幅下降,自上周五的80.80下降至79.85。

[1] 双低指数计算公式:转债价格+转股溢价-纯债价值/回售价值中较大者。由价格和溢价相加,再减去债底。该指数反映的是转债估值情况,价格低代表债性强,溢价低代表股性强,均衡转债的股性与债性后,指数越低,转债估值越低。





2.1.2 双低指标

本周各价格区间的转债估值均小幅波动,整体较为稳定。其中价格>130高估值转债的估值水平降低幅度略大。



2.1.3 结构性指标

本周,低评级转债价格有所提升,AA、AA+和AAA评级转债价格有所回落。大盘股转债价格有所下降,小盘股转债价格波动不大。




2.2 转债基本面分析
2.2.1 本周热门行业
分行业来看,本周权益市场涨跌互现。传媒、电力、通信、轻工制造板块涨幅居前,有色金属、煤炭、汽车、非银金融板块出现跌幅较大。

依托政策利好和互联网技术取得重大突破,本周传媒板块领跑市场,涨势明显。近日,中共中央、国务院印发《质量强国建设纲要》,《纲要》要求各地建设品牌专业化服务平台,加强中国品牌宣传推广和传播,讲好中国品牌故事,并鼓励企业实施质量品牌战略,建立品牌培育管理体系,深化品牌设计、市场推广、品牌维护等能力建设,提高品牌全生命周期管理运营能力,促进了传媒板块的发展。同时资本层面已经开始关注ChatGPT所代表的大模型AI公司以及相关AIGC(人工智能创造内容)概念,ChatGPT和AIGC相关互联网技术的应用提升了传媒板块估值,助力传媒板块强势进入本周行业涨幅第一。

本周有色金属板块处于震荡区间,市场风险加大,整体行业承压较为明显。中国有色金属工业协会预计,2023年有色金属工业生产总体仍会保持平稳运行,十种常用有色金属产量增幅在3.5%左右,工业增加值增速在4.5%左右;2023年主要有色金属品种价格回调、能源等原材料成本上升,单位产品盈利能力收窄。同时在地缘政治局势以及全球经济增长不确定性因素增强、增多的情况下,预计2023年有色金属市场风险加大,如何有效纾解下游消费的合理回归将面临考验。

房地产板块需求端利好政策不断,为房地产市场注入了新的活力。本周房地产板块整体表现较好,行业权益数据大幅上涨。为推动房地产和建筑业提质增效、健康发展,各地需求端政策响应积极,广州多孩家庭首套公积金贷款适当提高;南京放松限购,外地人持半年以上居住证明就可购房;广东东莞全面放开限购;武汉二环外全部解除限购等,全力满足居民合理住房需求,进一步促进房地产市场良性循环和平稳健康发展。

2.2.2 本周热门转债分析

【恒锋转债】对应正股恒锋信息。公司的主营业务是信息科技和健康养老。公司智慧行业解决方案主要服务于智慧城市、公共安全、民生服务三大细分应用领域。新年伊始恒锋信息已接连中标“福建平潭综合实验区数字城市管理服务平台建设项目”“宁德市蕉城区智慧保洁系统软件开发项目”“福建省农村水电清理整治信息技术支撑服务项目”等多个项目。2月8日,恒锋转债的上市,意味着恒锋信息顺利达成2.42亿元的资金募集目标,公司加码智慧城市主业的项目将进入落地期。上市以来恒锋转债涨幅高达98%。

【拓尔转债】对应正股拓尔思。公司主营业务为大数据和人工智能技术的产品研发、销售和服务。公司主要产品为软件产品、安全产品、技术服务、云和数据服务、媒介代理、房产,以人工智能和大数据技术赋能数字经济,为产业互联网的发展和数字化转型提供技术底座和服务。受正股影响,本周转债价格周涨幅11.11%,市场对其较为看好,本周成交量第一。截至2月10日,拓尔思发布关于提前赎回拓尔转债的第八次提示性公告,称自2022年12月15日至2023年2月1日期间,公司股票已满足在任何连续30个交易日中至少15个交易日的收盘价格超过当期转股价格的130%(含130%),根据《募集说明书》约定,已触发“拓尔转债”有条件赎回条款。


03

 条款及公告跟踪

3.1 上市进程:本周6/0支上市/发行,下周0/1支上市/发行

本周(2023.2.6-2023.2.10)有6支可转债上市,合计规模56.17亿元,分别为冠盛转债、三房转债、福新转债、恒锋转债、睿创转债和声迅转债。

下周(2023.2.13-2023.2.17)有1支可转债发行,规模88.64亿元,为天23转债。



3.2 预案进程:13支证监会核准,4支发审委通过



3.3 特殊条款追踪

3.3.1 赎回:4支确定强赎,5支可能强赎,3支不强赎

本周4支转债确定强赎,5支转债可能满足强赎条件,3支转债公告不强赎。具体情况如下:


3.3.2 下修:1支确定下修,1支可能下修,4支不下修

本周共有1支转债确定下修,1支转债可能下修,4支转债不下修。

3.3.3 转股:1支开始转股

本周永02转债开始转股。


04

风险提示

股市大幅波动。正股和转债价格高度关联,股票市场出现大幅波动,可能削弱转股溢价进而影响转债市场估值。

转债市场信用冲击。双低指数所依赖的债底保护,易受违约风险冲击。转债市场历史上没有违约事件,不代表未来也不会违约。

外部宏观因素大幅变化。如果外部宏观经济等因素出现大幅度的震荡变动,导致权益市场波动幅度加大,带来转债市场估值影响。

疫情超预期。如果疫情发展超预期,经济下行,导致转债及正股估值压缩。

公开数据自身的时滞等问题。数据是量化回测的基础,文中数据及图表,根据Wind等供应商提供的公开交易数据整理,可能存在信息滞后或数据更新不及时、不全面,公开数据准确性对回测结果有直接影响。
具体分析详见华福证券研究所2023年2月13日对外发布的《估值修复后,转债投资应聚焦择券——可转债周观察20230210

本报告分析师:李清荷

执业证书编号:S0210522080001

分析师声明

本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告。本报告清晰准确地反映了本人的研究观点。本人不曾因,不因,也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。


一般声明

华福证券有限责任公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本报告的信息均来源于本公司认为可信的公开资料,该等公开资料的准确性及完整性由其发布者负责,本公司及其研究人员对该等信息不作任何保证。本报告中的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,之后可能会随情况的变化而调整。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。本公司不保证本报告所含信息及资料保持在最新状态,对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

在任何情况下,本报告所载的信息或所做出的任何建议、意见及推测并不构成所述证券买卖的出价或询价,也不构成对所述金融产品、产品发行或管理人作出任何形式的保证。在任何情况下,本公司仅承诺以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告以供投资者参考,但不就本报告中的任何内容对任何投资做出任何形式的承诺或担保。投资者应自行决策,自担投资风险。

本报告版权归“华福证券有限责任公司”所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。


特别声明

投资者应注意,在法律许可的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有本报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,也可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一参考依据。


      

李清荷

华福固收首席分析师


上海财经大学硕士,曾任职于国盛证券研究所、西南证券研究所、某评级机构。


固收荷语

更及时、更深度、更有趣

期待您的关注!


相关阅读

  • 警惕转债的估值与退市风险

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要核心观点本周美国劳工部公布1月美国CPI数据,全美CPI继续上行,能源项环比增长明显。1月美国CPI同比上涨6.4%,预期6.2%,环比增长0.8%;核心CPI同比增长5.6%
  • 如何看待背离的金融数据

  • 文丨明明债券研究团队核心观点2月10日,央行发布2023年1月金融数据,信贷“开门红”如期而至,但社融同比少增1959亿元,社融同比增速较12月继续下滑;M2同比增速再创近年新高,与社融同
  • 存量房贷利率有可能下调吗?

  • 文丨明明债券研究团队核心观点新发个人房贷利率持续下行,存量房贷利率调降的讨论愈发热烈。事实上,存量房贷利率下调已有先例,但2008年下调利率的背景与现在的经济环境仍然存
  • 短期波动加大

  • 文丨明明债券研究团队核心观点受到经济修复的结构性压力、美国通胀降幅收窄加息预期升温、地缘政治因素等扰动的影响,近期权益市场短期波动率和换手率都在提升,浮盈较多的板块
  • 货币政策或以时间换空间

  • 摘要资金利率缘何紧张?本周资金面受季节性、趋势性和结构性三方面影响,紧张程度有增未减,DR001一度达到4%。季节性的放大版税期和减慢版现金回流。本周恰逢2月税期,虽然并非传统
  • 4张表看信用债涨跌(2/13-2/17)

  • 高估值成交地产债中,“22华发实业MTN002A”债券估值价格偏离幅度较大。高估值成交AA城投债(主体评级)中,“23景德城投CP001”估值价格偏离程度最大。净价跌幅占比靠前50只个券中
  • 如何看氢能源转债?

  • 投资要点氢能源产业链概况。1)氢能源产业链主要分为制氢-储运-燃料电池和应用四个环节。目前,我国仍处于氢能源发展初级阶段,氢能源产业链下游主要应用于燃料电池汽车领域。近
  • 消费还是最好的投资赛道吗?

  • 一直以来,股票投资者都有这样一个认知。股票投资者需要优先在科技、医药、消费板块选股,这三大板块都是出大牛股的板块。特别是消费板块,企业经营稳定,竞争不激烈。非常适合普通

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 估值修复后,转债投资应聚焦择券

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要核心观点1月社融数据超预期,企业中长期贷款创五年同期新高,居民端仍显疲态。2023年第一个月,社会融资规模5.98万亿,超过WIND一致预测的5.68万亿,同比-3.
  • 谁是荆楚性价比之王?——湖北省城投平台梳理

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要湖北省城投平台梳理湖北省共计148家城投平台,尚存存续债的平台有145家,存续债券894只,存量规模合计7179.21亿元,湖北省内平台数量较多。按所属行政级别
  • 利率策略 | 玩转新老券利差

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要新老券利差的整体表现在国内债券市场上,10年期国开新老债券利差效应显著。2015年之后,国开债成交量明显上升,新老券利差成为常态,且随着市场不断学习,新
  • 一张图看债 | 1月城投非标 & 商票舆情

  • 点击蓝字 · 关注我们温馨提示:关注公众号“固收荷语”,后台回复“23年1月非标商票”,即可获得详细数据底稿。2023年1月城投平台共发生11起非标违约事件。2023年1月,全市场一共
  • 2023年各地债务压力几何?

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要2022年受经济承压、疫情反复以及房地产市场低迷的影响,土地市场持续遇冷,不少地方财政收入出现下滑,财政收支矛盾加剧。与此同时,城投债境内外融资政策
  • 从城投募资用途,看红橙黄绿二三事(2023版)

  • 点击蓝字 · 关注我们摘要从城投募资用途,看红橙黄绿二三事2021年初以来,我国城投市场开始了新一轮政策收紧周期中,城投债市场不仅总量上连续两年同比净融资下滑,募集资金用途也