原本筹划于近日在A股市场上市的浙江国祥，突然被叫停了IPO进程。

上交所方面回应称，因为有自媒体关注浙江国祥存在同一资产二次上市、发行定价较高等问题，因此上交所决定对其展开专项核查，再根据专项核查的情况决定后续工作。

此前，浙江国祥曾因将大笔分红输送至大股东，和利用巨额闲置资金理财等问题备受市场质疑。此次尝试主板IPO之前，浙江国祥还曾尝试在科创板上市，不过其科创板上市之旅终止于2021年7月。

市场质疑在前，本次公开发行时，机构投资者们却对浙江国祥报出了高价。根据浙江国祥披露的上市发行公告，此次发行价格为68.07元/股。在诸多有效报价中，嘉实基金报出了81.94元/股、富国基金报价80.75元/股，创金合信报价80元/股。其他机构投资者也都给出了远超过发行价格的高价。公告数据显示，保险公司报价73.95元/股，券商报价74.16元/股，而个人投资者报价则较低，为66.67元/股。

根据发行结果，此次浙江国祥计划募资7.37亿元，实际却超募16.37亿元，募资总额达到了23.84亿元，其2022年度经营业绩，发行市盈率为51.29倍。为了证明其发行价格并非过高，浙江国祥和主承销商披露了同行业可比公司数据：盾安环境25.19倍、申菱环境54.12倍、佳力图180.30倍、英维克58.14倍。

公司董秘陈舒对《北京商报》表示，目前，A股上市公司中与公司业务类型类似的包括盾安环境、申菱环境、佳力图、英维克、依米康，上述公司对应的2022年静态市盈率(扣非后)平均为79.44倍(剔除亏损企业)，仅高于同行业可比公司盾安环境，远低于同行业可比公司静态市盈率平均水平。即便从这些公司近期的滚动市盈率(TTM)来看，公司本次发行定价水平也低于平均水平。

对浙江国祥的另一重质疑来自同一资产二次上市。公开资料显示，浙江国祥的前身为原A股上市公司国祥股份的全资子公司。国祥股份2003年在上交所上市，6年后因为连年亏损，卖壳给华夏幸福基业股份有限公司，成为后来的房地产上市公司“华夏幸福”（600340）。

华夏幸福专注房地产开发，无意经营国祥股份遗留下来的中央空调业务，于是将其打包装入了浙江国祥，卖给了国祥股份曾经的董秘——陈根伟，此人至今仍是浙江国祥的实控人。

值得注意的是，除陈根伟，浙江国祥的领导班底也多有国祥股份的从业经历。

10月8日，浙江国祥现任董秘陈舒对《北京商报》表示，原上市公司置出的中央空调业务已经发生根本性变化，不属于同一资产再次上市。而对于该质疑，上交所方面表示，原上市公司资产与浙江国祥的交易发生于2011和2012年，收购时相关账面资产总额、2022年末相关固定资产净值占浙江国祥现有资产总额比例分别为15%和0.06%。

目前，浙江国祥已由原来的以商用中央空调为主，转为以工业中央空调为主，其业务与产品、技术与研发、人员与销售模式、实控人与管理层等已发生实质改变。同时，浙江国祥销售客户、供应商与*ST国祥基本无重叠。

招股书显示，2020年到2022年间，公司与原上市公司重叠的客户收入占比在4%以下。但有媒体报道称，浙江国祥与原上市公司重叠的供应商的采购占比均超20%。

10月9日，上交所重申，将根据转向核查的情况决定后续工作。