服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

ChatGPT可以是“作者”?《科学》等学术期刊发投稿禁令

日期: 来源:文化客厅收集编辑:李永博

最近,ChatGPT火爆全网。


2022年末, ChatGPT(人工智能聊天机器人)的问世,不仅在人工智能领域产生了轰动性效应,而且对教育和学术领域的传统模式提出了挑战。目前,《科学》《自然》《肿瘤学》等多家科学期刊发表声明,不接受论文将ChatGPT列为“合著者”。




编译丨李永博‍‍

图片来源:《自然》杂志网站。


ChatGPT 是一种大型语言模型 (LLM),由知名的人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布,它通过模仿从互联网整理的庞大文本数据库中的语言统计模式来生成令人信服的句子。

相比于传统的语言机器人,ChatGPT能够通过学习人类的语言来进行对话,理解聊天的上下文语境,并且使用更接近人类日常的语言做出回应。除了聊天机器人的功能以外,ChatGPT甚至能完成撰写邮件、视频脚本、翻译、代码,甚至写小说、做考试题和撰写学术论文。ChatGPT在开放后引发了人工智能圈的轰动,短短几天时间内就吸引了几百万人的注册,被不少人誉为“有史以来最智能的聊天机器人”。

另一方面,ChatGPT对教育界和学术界造成了重大的冲击。人工智能不仅能够通过大学和专业资格考试,还能撰写专业性极高的学术论文,这些由人工智能生成的论文甚至连专业研究者也无法轻易分辨出来。当期刊编辑、研究人员和出版商ChatGPT仍在争论在文献发表中的恰当位置时,ChatGPT 已经在学术文献中正式亮相。据《自然》杂志网站报道,至少有4份已发表和预印本上的论文使用了ChatGPT作为论文的“合著者”。


科幻纪录片《我们需要谈谈》(AI We Need To Talk About A.I.,2020)画面。


目前,多家学术期刊发表声明,完全禁止或严格限制使用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。《自然》日前发表文章,明确了学术论文中使用人工智能写作工具的规定,其中列出两项原则:第一、任何大型语言模型工具(比如ChatGPT)都不能成为论文作者;第二、如在论文创作中用过相关工具,作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明。

《科学》杂志不接受使用ChatGPT生成的投稿论文,同时不允许ChatGPT作为论文合著者。《细胞》和《柳叶刀》则表示论文作者不能使用人工智能工具取代自己完成关键性任务,作者还必须在论文中详细解释他们是如何使用这些人工智能工具的。

学术工作者普遍认为,ChatGPT等人工智能工具很有趣,但它们距离真正的学术写作和科学研究还很远。《科学》杂志网站近日发表的社论文章称,正如工具开发者所述,“ChatGPT 有时会写出看似合理但不正确或荒谬的答案。”比如,引用一项不存在的科学研究导致最后的结论发生偏差,这对于追求准确性的科学研究来说是致命性的。此外,论文作者在发表作品时,都必须声明自己的作品是“原创”的,这就意味着使用ChatGPT编写和生成文本是完全不可接受的,这种行为其实剽窃了其他人的知识成果。

人工智能生成的内容还会引发一个更严重的问题:谁来对这些内容负责?通常而言,论文作者应对文章的观点和内容负责,但人工智能显然无法承担论文过程中出现谬误甚至造假承担责任。这也是目前大多数学术期刊和出版商“封杀”ChatGPT的主要理由之一。

也有一些观察人士指出,ChatGPT等人工智能工具的出现,一定程度上能够倒逼学术界和教育界对传统的运作模式进行变革。《自然》杂志网站先前发表的一篇文章提到,如果学生们开始使用ChatGPT,这不仅是“外包”了他们的论文写作,还会“外包”他们的思维。ChatGPT的出现可能会让教师减少让学生回答一些普通的问答题,更注重于培养学生的批判性思维。在论文写作上,学术工作者应该减少无意义的内容堆砌,生产真正有价值的学术研究成果。

参考资料:

(1)ChatGPT is fun, but not an author

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879

(2)ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00107-z

(3)Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1

本文为编译。作者:李永博;编辑:挪冬;校对:柳宝庆。欢迎转发至朋友圈。

《新京报·书评周刊》2月3日专题《伊娃娜·奇米勒斯卡:探索思想实验的边境》

相关阅读

  • A16Z | 生成式AI的机遇与挑战分析(下)

  • A16Z最近又发了一篇有意思的文章,谈到他们认为的生成式AI价值捕获问题,比如说目前生成式AI在商业化落地存在哪些问题?价值捕获最大的部分在哪?笔者翻译后对部分内容进行了注解。
  • A16Z | 生成式AI的机遇与挑战分析(上)

  • A16Z最近又发了一篇有意思的文章,谈到他们认为的生成式AI价值捕获问题,比如说目前生成式AI在商业化落地存在哪些问题?价值捕获最大的部分在哪?笔者翻译后对部分内容进行了注解。
  • 3亿美元,谷歌刚宣布投资AI公司Anthropic

  • 谷歌刚才宣布,向人工智能初创公司Anthropic投资了约3亿美元,也是谷歌试图在蓬勃发展的 "生成式AI "领域占有一席之地的策略,欢迎点击在看、转发~谢谢大家!
  • ChatGPT火爆对中国人工智能的启示 | 新京报社论

  • ChatGPT的火爆,进一步向中国相关企业展示了新的可能性,以及加速让可能性落地的确定路径。▲2022年9月1日,2022世界人工智能大会在上海世博中心开幕,参展企业200余家。资料图。图
  • 人工智能会不会取代甚至毁灭人类?

  • 本周一在《美国再次走在前面,我们何时才能追上?》谈了下ChatGPT,今天凌晨1点因为违规被删了,这倒没什么,只是有些奇怪怎么违规的?大体介绍下被删的这篇的内容,方便今天接着谈:这篇分
  • 来了来了!通用人工智能(AGI)真的来了

  • 发刊词老同学,老室友,新话题一夜之间,感觉所有人都在玩ChatGPT、聊人工智能。大家都很嗨,觉得 ChatGPT 就是 PC 时代的 Google、是移动互联网时代的 iPhone。虽然现在还一堆问题
  • 一文读懂:有关ChatGPT的十个问题

  • 王强 腾讯研究院资深专家、前沿科技研究中心主任随着人工智能大模型、量子计算、类脑智能、云原生、数字引擎、音视频等技术的深入发展,新技术、新模式和新业态持续涌现。针
  • ChatGPT爆火背后,再看合成数据与人工智能的未来

  • 曹建峰 腾讯研究院高级研究员陈楚仪 腾讯研究院高级研究员导语:随着ChatGPT持续火爆,背后的大型语言模型(LLM)和生成式AI技术(Generative AI)日益备受关注。AI领域的新一轮竞赛已
  • 基于ChatGPT预测的做哪个业务最挣钱?

  • 蹭一波ChatGPT热度,人工智能下的“一本正经的胡说八道”ChatGPT是什么? ChatGPT是OpenAI下一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具,通俗的讲就是一个人工智能的聊天工具人,

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 送给理想屯读者的新年礼物(◞ꈍ∇ꈍ)っ■

  • 保罗·格雷厄姆(Paul Graham)有着硅谷创业教父父的美誉。自2005年以来,他创办的创业孵化器公司Y Combinator已经资助了超过3,000多家初创公司,包括我们耳熟能详的Airbnb、Dropbo
  • 写在34岁前的34条感悟

  • 1220我在每年生日月都会总结过去一年的生活感悟和所学所得(参见29,30,31,32,33)。2022年的大部分时间都在欧洲旅居,接近年底才在阔别家乡三年后回国探亲。同一个地球,割裂的世界,我在
  • 浅谈年度回顾、新年规划、生活准则和信息摄取

  • 我很喜欢的主播和博主Shane Parrish发布了《2022年个人年度报告》,罗列了七个简单的问题,帮助大家反思过去的一年,以便在新的一年取得进步,简单总结一下:1. 你被解雇了最成功的人