日期：
来源：骑行夜幕统计客收集编辑：骑行客
上证/上证50经受住了上周五晚上美股各主要指数续跌一个点以上的考验，跌幅有限。当前，相比港美股，A股还算是下跌最缓的市场。chatGPT概念领跌，从最高位跌幅已近10个点。
过去几天，美国各大银行纷纷传闻禁止在工作中使用chatGPT。继摩根大通之后，高盛、美国银行、花旗集团、富国银行和德意志银行全都加入了限制在工作环境中使用chatGPT的队伍。
一方面是担心泄露客户数据。因为chatGPT和众多互联网应用一样，所有在上面输入信息，完全透明，并且将成为人工智能学习语料的一部分。华尔街投行限制员工在工作环境中使用whatsapp（类似于我们的微信），就好比我们国内客户做生意每逢重大勾兑，要去桑拿一样。不仅无数的电子眼在看，无数的电子耳也在听，现在还多了一个无所不知的间谍能够实时分析出情报的内涵。。
这对整天在勾兑如何把散客卖掉，取悦大客的华尔街投行来说，无疑过于可怕。另据美国《财富》杂志网站近日报道，本月早些时候一家提供就业服务的平台对1000家企业的调查显示，已有一半的公司在使用chatGPT，还有30%有计划使用。在已经使用的企业中，近一半让其代替员工工作，包括客服、写代码、写招聘信息、创作文案和内容，作会议记录和文件摘要等。美国互联网的渗透率2000年达到40%，IT泡沫见顶。中国移动互联网的渗透率2015年达到40%，创业板远古巨牛见顶。没想到chatGPT从问世到在（美国）企业界迈过40%，只用了2个多月的时间。
既然40%已过，A股的chatGPT概念股们也就可以现原形了。今天一则野鸡消息称，截止10天前，私募的仓位指数达到了78%，有一半的私募都是满仓。但这个定义有点宽泛，只要仓位大于80%就都算满仓了。并且小私募满仓的比例是55%，比百亿以上的大私募满仓的比例49%还要更高一些。
之所以说这则消息野鸡，是因为数据的来源可以是私募基金自己填报，真实性无从考证。骑行客赶紧去查了华润阳光私募CREFI这个相对靠谱的数据。
由于CREFI每个月才公布一次，所以会略滞后，最新数据是截止到1月底的。显示私募的仓位只有71.23%，考虑到1月底至今市场的点位变化不大，主要指数甚至跌幅还更多一些，那么我们可以推测，当前私募的仓位在7成左右。比较奇怪的是，2022年6月末的私募基金仓位才67.51%，但是的指数点位却比现在高出不少，给我的感觉是，相比去年年中的时候，A股最大的主力，散户正在撤退，所以尽管私募的仓位提高了，但是由于公募基金（主要持有者也是散户）和散户的赎回与卖出，导致市场当前实际位置更低。
作为反指的散户在退，是一个值得大家留意的信号，如果还不明白什么意思的，对比一下2021年春节前后的情况，就分外清楚了。
既然私募的仓位是7成，不是8成；既然私募进的同时，散户在退，那么我们便有理由对后市更加乐观一些。能够看到这里的，都是用心的读者，我就给你们多加一道戏，预测一下今年接下去至年底，是上证的表现更好，还是创业板的表现会更好（定义是年末两个指数各自的点位相对2月27日收盘的收益率）。顺便说一句，当前的两个指数都还在我去年12月在刊外中划定的全年点位预测的范围里。
请先凭自己的直觉完成下面投票，再往下看我这个人工chatGPT给出的附加数据说明：从创业板历史最高位之后的低位1185点起算，至今涨幅是103%从上证历史最高位之后的低位1665点起算，至今涨幅是96%2010-2022，13年当中，上证赢了7次，创业板赢了6次。创业板6次胜出全部上涨，上证的7次胜出只有3次上涨。
过去13年，创业板8次上涨的年份中7次比上证上涨得多，只有2014年一次例外。
过去13年，上证6次下跌的年份中4次比创业板跌得少，其余两次创业板都是上涨。换句话说如果上证下跌，创业板也下跌，那么都是上证跌得少。2016-2018，上证连赢3年，2019-2021，创业板还了一个连赢3年。
按以上不完全概率推论。今年如果创业板上涨的话，胜过上证的几率大。今年如果创业板下跌的话，输给上证的几率大。也就是每日的上证点位-创业板点位，当前是848，差不多是近3年的最高水平，最小值是接近-100（出现在2021年8月），平均约为400。
如果看2015-2019年末，那么最大值在1900左右（出现在2015年和2018年初），最小值是600（出现在2016年初），平均为1250。看3年的话，当前拉胯差距偏大，看8年偏小。考虑到当前创业板头号权重股宁德时代2018年年中才上市，不适宜看4年以上。看完了“手工智能”喂完的数据，可以再回上去看一下自己的选择，和“群体的智慧”。