近日，一名在社交平台上认证为某大学经济学教授的用户发布文章，建议对存款余额50万元以上的住户家庭征收高额利息税，以促进消费、带动消费和拉动消费。文章一经发出，迅即引发关注和批判，网友纷纷“建议专家不要建议”。目前，该文章已被删除。

“专家建议”屡屡惹争议，主要还是因为建议脱离实际、脱离群众。1月8日，中房集团原董事长、知名学者孟晓苏在接受采访时表示，2022年中国居民存款增加了15万亿元，建议百姓拿出三分之一存款买房，以此恢复经济，此番言论被网友痛批为“双脚离地”“极其荒谬”。

一面是居民定期存款增长，一些地方出现房贷提前偿还的热潮，一面是国家想要释放消费潜力，促进消费持续恢复。在这种背景下，一些所谓的专家开始琢磨方法提振消费，加快复苏。但“对50万以上存款征收利息税”的建议，多位业内人士均不认可。中航基金副总经理兼首席投资官邓海清认为，在银行存款的大多是老年人，此建议是拿弱势老年群体开刀，从道义上讲，不太合法也不太合理。中国地方金融研究院研究员莫开伟发文称，如果在其他政策没有配套完善的情况下，仅对50万元以上存款征收高额利息税，只能是杯水车薪，无法激起消费的“浪花”。

诚然，受疫情等因素影响，当下居民储蓄偏好较强，而消费意愿较弱。国家多次强调促进消费的重要意义，老百姓也希望多挣钱、敢花钱。目前而言，拥有50万以上的存款绝不等同于富有，针对这部分人收税，对消费的拉动作用同样值得商榷。正如上海财经大学校长刘元春近期在研讨会上所言：“现在老百姓手里那点钱，都是救命钱，你让他拿救命钱买房买车吃喝玩乐，这可能吗？”

消费是人的自然需求，刺激消费的政策应切合实际和具有可操作性。居民收入高了，后顾之忧少了，新的消费增长点自然会出现。促进消费不是逼人消费，不能尽想一些奇招怪招和馊主意，既起不到实际作用，又寒了群众的心。

（评论员 胡迎迎）