日期：
来源：胡锡进观察收集编辑：陈思佳
► 文 观察者网 陈思佳
在3月2日举行的外交部例行记者会上，有记者提问，美国众议院外交事务委员会1日推动法案，赋予美国总统拜登封禁TikTok的权力。发言人对此有何回应？对此，中国外交部发言人毛宁表示，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压有关企业。
毛宁指出，中方坚决反对美国一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压别国企业。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压有关企业，为各国企业在美国的投资经营提供开放公平和非歧视的环境。另据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间3月1日报道，美国众议院外交事务委员会1日以24票赞成、16票反对的结果推动一项法案，赋予美国总统拜登封禁TikTok的权力。这将成为美国对任何社交媒体应用程序做出的影响最为深远的限制。不过，这项法案的前景仍然存在不确定性。法案还需要在美国国会众议院和参议院获得通过，然后才能提交给拜登签字成为法律。报道称，根据法案文本，如果美国政府认定TikTok及其母公司“可能故意将用户数据移交给为中国政府工作或受其影响的任何外国人”，拜登需要对这些公司实施包括封禁在内的惩罚措施；如果美国政府发现这些公司“帮助中国进行情报收集”，也需要对其采取制裁措施。法案文本还规定，拜登政府可以寻求对任何可能将“敏感个人数据”移交给所谓“受中国影响实体”的美国人实施惩罚和限制措施。CNN指出，这项法案由众议院外交事务委员会主席、共和党籍众议员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）发起，他和该委员会的共和党人一致认为，允许TikTok继续在美国运营“风险太大”，美国国会必须“迅速采取行动”。麦考尔妄称，TikTok是“用于监视和收集美国个人信息的现代版特洛伊木马”，“是一种国家安全威胁”。密苏里州共和党众议员安·瓦格纳（Ann Wagner）也附和这一说法，称TikTok是“紧迫的最高国家安全风险问题”，存在“明显而现实的危险”。但外交事务委员会的民主党人反对这一法案，他们认为，这项法案过于仓促，需要先经过专家的讨论与审查。该法案没有具体说明禁令如何实施，却赋予了拜登禁止与TikTok进行任何交易的权力，这可能阻止在美国的任何人在手机上访问或下载该应用。纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）声称，过于宽泛的立法会在无意中影响到美国和欧洲企业，这将损害“全球范围内对美国的忠诚度”，导致“更多国家倾向于中国”，从而破坏美国的就业机会，并损害美国所谓的“言论自由和企业自由价值观”。CNN称，几名持反对意见的议员还提出修正案，试图“保护”一些得到中国企业投资的美国公司。但经过长时间的激烈争论，修正案被否决，麦考尔的法案则在当地时间3月1日的投票中以24票赞成、16票反对的结果获得通过。不过，这项法案的前景仍然存在不确定性，它还需要在共和党控制的众议院和民主党控制的参议院获得通过，然后才能提交给拜登签字成为法律。对于美国众议院外交事务委员会通过的法案，TikTok发言人布鲁克·奥伯韦特（Brooke Oberwetter）在一份声明中回应说：“我们很失望地看到这项仓促的立法得到推进，它对数百万使用和喜爱TikTok的美国人的言论自由权利产生了相当大的负面影响。”“美国公民自由联盟”（ACLU）也抨击这项法案“过于含糊和宽泛”，可能会侵犯“美国民众自由表达的权利”。ACLU是美国的一个大型非营利组织，自称以“捍卫和维护美国宪法和法律保障的个人权利”为宗旨。英国路透社称，美国白宫还没有说明是否支持这项法案，也没有回答是否认为拜登现在拥有封禁TikTok的合法权力。白宫发言人让-皮埃尔仅声称：“TikTok引起了一个问题，所以我们对此表示担忧，因为它涉及到美国人的数据。”不过，白宫已在2月27日向美国政府机构发出指令，要求在30天内确保在其联邦设备和系统上禁用TikTok。据路透社报道，白宫行政管理与预算局（OMB）局长莎兰达·杨（Shalanda Young）发布给各机构的指导备忘录中声称，“为保证美国数据安全”，所有联邦机构必须从手机和系统中删除TikTok，并禁止互联网流量连接该应用程序。对于美国政府竭力打压TikTok的行为，毛宁曾于2月28日指出，美国作为世界头号大国，竟然如此惧怕一款青年人喜欢的应用软件，未免太不自信了。中方坚决反对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压别国企业的错误做法。毛宁表示，美国政府应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压有关企业，为各国企业在美国的投资经营提供开放、公平、非歧视的环境。来源|观察者网