在小米正式发布小米13 Ultra后，由于其影像旗舰的定位获得了不少小伙伴的关注，而小米CEO雷军也在微博上谈及了小米13系列手机的定位，小米13系列三款手机面向不同用户群。据他介绍称，小米13，面向大众用户，小尺寸手机，手感超好，支持四窄边屏幕、徕卡三摄、长焦、IP68等；小米13pro，数码发烧友，科技全部拉满，徕卡三摄、1英寸大底、120W快充、陶瓷机身等；小米13Ultra，摄影爱好者或摄影师，相机感设计，徕卡Summicron镜头，双长焦。而在这条总结微博下，和之前一样也有网友询问雷军，可以做一些小尺寸的手机吗？雷军随后对这个问题进行了回应。雷军称“小米13已经非常好，和iPhone 14宽度完全一致，在屏幕大小和手感中找平衡。假如尺寸更小，首先消费群体太小，销量支撑不了旗舰手机的研发成本。其次，体积很小，对相机、续航能力有影响。”，算是对一直以来希望小米推出更小屏手机的消费者的回应。其实不只是小屏手机，超大屏手机也面临着相同的问题，比如vivo旗下的X Note系列。据昨日数码博主@数码闲聊站 的微博发文，称现在屏厂新线都是6.6-6.8英寸左右，小屏意味着需要单开线定制，包括元器件都需要配合定制，成本会比较高。受众群体确实不算大，国内就小米在坚守相对小尺寸的方案。超大屏同理，蓝厂也已经砍掉了X Note系列。明明超大屏和小屏手机市场上呼声那么高，为什么各家厂商不听取消费者的呼声，反而将手机的尺寸全都做到6.6寸-6.8寸左右？原因就是——“叫好不叫座”，有些厂商此前曾做过相关产品，根据市场需求的调查，推出了小屏旗舰手机，结果因为续航和功能的取舍始终不能让消费者满意，从而销量较为惨淡。而在这些厂商之中就包括苹果，苹果在停止SE系列更新后，选择推出了mini系列机型，希望可以满足喜欢小屏手机的消费者。但iPhone的mini系列并没有在价格方面占据到太大的优势，据相关媒体报道称，在iPhone 12系列开售后，相比新款mini机型，更多用户反而更愿意选择像是iPhone 11系列等老机型手机，这些大屏设备无论是运行速度还是性价比似乎都要比mini款都更胜一筹。根据之前报道的数据可知，iPhone 12 mini正式发布两个月后，总销量仅占全系iPhone的6%，远远不如其他版本的销量；iPhone 13 mini的销售额比起上代产品竟然变得更低，仅占3%。由于mini系列的销量明显不如预期，使得苹果果断放弃了mini系列，并且将之前mini系列机型大幅降价销售，并且宣布从iPhone 14系列开始不再推出mini系列。综合来说，超小屏和超大屏机型对于手机厂商来说是个费力不讨好的产品，产品研发成本高，受众小，销售不能支撑研发成本。机身空间缩小使得厂商需要对电池容量和功能进行取舍，使得其产品并不能达到消费者的要求，销量就会更低。你觉得小屏和超大屏手机销量一直不佳的原因是什么？小伙伴们可以在评论区讨论一下。近期文章精选：
苹果有望连续两代为iPhone升级影像，你还期待哪些升级？
小米 MIX Fold 3 再曝，为什么各家厂商都发力折叠屏手机？
小米13 Ultra保外维修要多少钱？我们进行了一个小调查
苹果iOS17一些不太好的消息汇总
SpaceX星舰在空中爆炸，首飞失败马斯克为何如此乐观？
8999元起，vivo X Fold2测评体验 折叠屏中的旗舰机