日期：
来源：麦读收集编辑：罗翔
扫码添加麦读君个人微信 回复 书单 领取100+份优质法律书单 | |
麦读君按：针对最近的热门话题「一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗？」，罗翔老师在凤凰网和自己的公众号「罗翔说刑法」中发表了自己的观点。文中一段话引起了无数法律人的共鸣，麦读君将它摘录出来，分享给大家，同时推荐2本关于审判与刑罚的好书，希望能启发你擦出更多思辨的火花。原标题=风声｜一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗？
“人无法选择自己的父母，很多犯罪也与道德过错无关，刑法中有很多犯罪是没有道德上的可谴责性的。
比如，很多人不知道买鹦鹉也是犯罪（最高可判15年），也不知道从海外买药可能构成走私毒品（最高死刑）。另外，从自然结果来看，子女本身就是父母犯罪的被害人。一旦父母入狱，他们本身就会受到社会歧视，法律何必落井下石，赶尽杀绝。更有甚者，子女有时还是父母犯罪的直接被害人，比如父母虐待子女，遗弃子女，出卖子女，性侵子女，不一而足。当然，有人可能会说，是不是可以区分自然犯和法定犯，故意犯和过失犯，对己犯和对他犯，对于某些可以牵连，某些就不应该牵连。这种折中的思路值得进一步研究，但我们还是担心它会出现滑坡效应，更重要的是它与罪责自负的原理是违背的。法律的生命是经验，而非逻辑，没有人拥有完全的理性，因此也不能在理性上被彻底说服。人类各个世代千千万万的人从个人经验中所汇总的海量知识，一定大于我们这些自诩为法律专家的狭小知识。但是，我们依然有责任说出自己专业的意见。法律没有最优解，只能提供一个相对较好，或者说最不坏的解决方案。”一句话推荐：美国殿堂级法学大家劳伦斯·弗里德曼撰写的法律公共读物，从社会发展的历程，对热点案件和头条审判这一社会现象的系统观察与研究之作，探索大审判的本质、演变和社会意义。一句话推荐：人类史有多长，酷刑史就有多久。从古代至现代，从西方到东方，作者用冷静客观的历史语言，讲述几千年来的受刑人所受之苦，呈现了一部完整的3000年酷刑简史。当人类把我们的想象力与创造性，用在了对同类施展暴力上，每一种行刑工具，每一种惩罚方式，都在一遍一遍提醒我们：暴虐残忍一直寄生在人性深处。文明需要我们每一个人去捍卫。
扫码添加麦读君个人微信 每天分享法律人专属日签 也非常欢迎投稿！ | |