2月,城投融资需求大幅超过同期。不同发行场所完成注册项目计划发行规模环比一升一降,DCM完成注册城投债计划发行规模为1343亿元,前值1107亿元,交易所完成注册计划发行规模为212亿元,前值846亿元。
分行政层级来看,区县级城投注册项目拟发行规模小幅增加至820亿元,其在总规模中比重降至43%,处于近两年内的较低水平。 分 区县资质来看,弱资质区县注册规模占比本月仍有回落趋势。预算收入在50亿以下的区县级平台债注册规模为183亿元,三个月移动平均比重持续下降至27%,仍处于低位。 分省份来看,超过半数主要发债区域注册项目拟发行规模有所下降。山东、江西、四川的注册规模降幅最大,其地级市平台注册量均有所减少,而山东与江西省级平台本月未进行项目注册(该层级注册规模分别下降300亿元、80亿元)。
分发行方式与层级来看,本月私募城投债审批节奏有所改善。城投债反馈天数在不同发行方式下有所分化,公募城投公司债的反馈天数均延长至100天以上,但私募品种的反馈节奏却有所加快,特别是区县级私募城投债的平均反馈时间,较上月缩短超过20天。 分省份来看,主要发债省份反馈时间明显缩短。从全省读数来看,主要发债省本月平均反馈天数读数降幅较大,山东、四川、江西的反馈天数压降超过40天,浙、川两地的审批时间则连续三月缩短。 分区县资质看,不同规模下区县平台的反馈次数和反馈天数均有显著下降,同时财政收入位于中高档的平台反馈节奏优于上年均值。此外,财政收入在80-100亿元的区县平台反馈时间连续两个月下降,本月读数也降至31.8天的低位。
2月,终止项目规模环比上升。本月被终止的城投债拟发行规模由80亿元增至88亿元,终止项目为5个,与上月基本持平。区县级城投债终止规模占比持续走高,达到79%。值得注意的是,出现终止发行的地方预算50亿以下的区县平台,仅贵州的一个国家级新区平台,但其终止项目的拟发行规模高达50亿元。
【注册情况:融资需求超同期】
2月,城投融资需求大幅超过同期。不同发行场所完成注册项目计划发行规模环比一升一降,DCM完成注册城投债计划发行规模为1343亿元,前值1107亿元,交易所完成注册计划发行规模为212亿元,前值846亿元。与过去三年同期对比,2月注册规模增幅较大,一是投资融资需求逐步恢复所致,二是今年城投债到期规模不低(2023年城投债到期规模3.7万亿,略低于去年,但处于历史次高水平),有提前布局融资的诉求,特别是2月信用市场走出一波“牛市”行情,有利于债券发行。(对城投发债流程和环节的讨论,详见《城投:发债诉求与审批节奏的背离》)
分行政层级来看,区县级城投注册项目拟发行规模小幅增加至820亿元,其在总规模中比重降至43%,处于近两年内的较低水平。
分区县资质来看,弱资质区县注册规模占比本月仍有回落趋势。预算收入在50亿以下的区县级平台债注册规模为183亿元,三个月移动平均比重持续下降至27%,仍处于低位。
分省份来看,超过半数主要发债区域注册项目拟发行规模有所下降。1)山东、江西、四川的注册规模降幅最大,其地级市平台注册量均有所减少,而山东与江西省级平台本月未进行项目注册(该层级注册规模分别下降300亿元、80亿元);2)部分省份注册项目规模较上月有所回升,如江苏、重庆、广东,也是为数不多拟发行规模超过去年均值的地区;3)天津本月无新增注册项目。
【城投发债反馈:私募城投债反馈节奏改善】
2月,交易所反馈天数有所减少。分发行场所来看:2月DCM注册有效样本券18只,交易所样本券133只,两者均高于1月。总体来看,DCM平均反馈次数为2.3次,前值2.6次,交易所反馈为4.8次,前值5.4次;从不同发行场所城投发债历经平均反馈天数来看,DCM反馈时间为40.3天,交易所反馈降低至73.2天,但仍高于上年均值。
分发行方式与层级来看,本月私募城投债审批节奏有所改善。城投债反馈天数在不同发行方式下有所分化,公募城投公司债的反馈天数均延长至100天以上,但私募品种的反馈节奏却有所加快,特别是区县级私募城投债的平均反馈时间,较上月缩短超过20天。
分省份来看,主要发债省份反馈时间明显缩短。从全省读数来看,主要发债省本月平均反馈天数读数降幅较大,山东、四川、江西的反馈天数压降超过40天,浙、川两地的审批时间则连续三月缩短。但更多省份的反馈天数出现了不同程度的拉长,其中,湖南、北京及重庆的反馈天数均升至120天以上,其读数也远超去年均值。分行政层级来看,主要省份反馈天数的缩短,多数是由区县平台贡献,其中,四川、江西区县平台发债反馈时间绝对读数处于较低水平。
分区县资质看,不同规模下区县平台的反馈次数和反馈天数均有显著下降,同时财政收入位于中高档的平台反馈节奏优于上年均值。此外,财政收入在80-100亿元的区县平台反馈时间连续两个月下降,本月读数也降至31.8天的低位。
【终止发行:区县平台终止比重持续上升】
2月,终止项目规模环比上升。本月被终止的城投债拟发行规模由80亿元增至88亿元,终止项目为5个,与上月基本持平。区县级城投债终止规模占比持续走高,达到79%。值得注意的是,出现终止发行的地方预算50亿以下的区县平台,仅贵州的一个国家级新区平台,但其终止项目的拟发行规模高达50亿元。
从终止项目所在省份来看,2月出现终止项目的省份减少至3个,但终止规模不减。其中,江苏、山东各有两个项目被终止,两省已连续三月出现终止情况,但项目规模低于2021年、2022年同期均值;贵州省被终止项目规模则远超同期。
2月城投发债流程虽有亮点,但难言全面改善。事实上,注册额度连续数月好于过去两年同期,与投融资需求的修复有关,而发行反馈读数普遍维持在较高水平,刻画的仍是偏紧的监管态度。今年以来,地方政府化债、城投融资等方面备受市场投资者关注,其中蕴含双重担忧,一是土地财政的可持续性,二是城投债务滚动是否顺畅,尤其是在隐债底线不可突破的框架内,如何去平衡城投举债。城投发债反馈情况作为前瞻指标,仍是目前有效观察其信用环境会否转变的关键。
本报告分析师
特别提示: