我在视频号里小米的电视业务高管讲他和雷军开会的一个故事。

高管在会上说，这个季度我们电视业务利润多少。。。。

雷军说：谁让你挣钱的？我们上次的目标就是要市场份额，你挣钱是错了。。。。。。

雷军向来是以温雅著称，像这样批评就是非常严厉了。

这段话很好理解，在很多时候，市场份额和利润，往往是对立的目标，不可兼得。

并且在一个新市场里，大家都刚开始竞争时，市场份额的门槛是最低的，占领市场份额的成本是相对更低的。

可能市场份额的目标一旦没有被优先保证，即使是初期挣到的利润，那后期也会发展受阻，就难于建立一个生态门槛。

市场份额可能是战略目标，利润可能可以称之为战术目标。

这个小视频，让我想明白了以前我自我嘲笑的一个玩笑话竟然有深刻的道理。

“牛市时我挣钱，熊市时我挣币。”这话其实是自嘲的，背后的意思是，牛市时我持有的币仓位越来越少，越来越踏空，资产净值涨的比市场慢；熊市时我持有的币越来越多，资产净值天天缩水。

但经过几轮牛熊后，发现其实投资采用“牛市时挣钱，熊市时挣币”，这真是一个非常靠谱的策略。

在资源有限的前提下，你是要挣钱（usdt）还是要挣币（ETH、BTC等），这两个目标一定是相对立的。

另外一个前提是，市场价格是无法预测的，但整体的牛熊可预测的概率要更高。

就是说我们大概可以感知牛市还是熊市，但无法知道牛市价格顶点，也无法预测熊市价格最低点。

但整体上，牛市币的价格是要高于熊市的。

在熊市时，就不要太在乎买币的成本，持续挣币更重要。至于币的净值是在下跌，还是短期你就获得了挣U计算的利润，这都是次要问题，关键的问题是在熊市的时候买到更多的币。

而在牛市的时候，就不要太在乎卖币的单价，持续获得资金回笼是重要的，比是否没有卖到更高的价格，更重要。

反之，如果熊市时想着抄更低的底，没有建到足够多的仓位，到了牛市，你再去抢占市场份额（买币）博更高的涨幅，就容易掉坑里。

记住，在熊市里，目标就应该定为：要挣更多的币数量，而不是想要从比特币市场里挣多少钱（usdt）出来。

而在牛市里，目标应该定为：要挣更多的钱（usdt）出来，币的数量减少是可接受的。

反过来往往是大忌。

但绝对多数人，都会把这两个目标混在一起，即要又要，有时候仓位（币的数量）少了，币价上涨了，难受；有时候币价下跌了，但币数量多了，还难受。

这种状态极其容易陷入追涨杀跌，牛市里老舍不得卖币，卖了后看价格又涨，又去买回来，或者跌个10%，就又赶紧补回来；

而熊市时，又老怕买高了，老想抄个大底，即使是买到了，价格一跌又卖掉，想以更低的价格买回来。最终炒币炒累死了。