服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

最容易自我认知不清的3种人

日期: 来源:黄有璨收集编辑:黄有璨
前几天,我在《如何判断一个人的上限有多高?》这篇文章中,说了4点——

1.自我认知清晰程度+自我认同感。 

2.底层欲望和企图心。 

3.眼界视野和“向上交流”的能力。 

4.目前已有的核心能力积累+潜在可带来的杠杆效应。


其中,第4点中提到的个人核心能力积累,简单来说就是「拥有自己的核心竞争力」——充分夯实一些通用能力的基础,再在某项专业能力上深耕,能拿到结果。

是一个不断连点成线,不断可以向上去撬动更大价值,也能让你进入更高维价值网络的状态。


但到底该“如何形成自己的核心竞争力?”,背后有3个层次的问题——

1)我应该在什么方向、按照什么路径来积累自己的核心竞争力,会更有效?

2)在该方向下,我怎么评估自己当前处于什么阶段? 

3)我一旦知道了自己当前处于什么阶段,想要进一步提升自己,我该如何进行针对性学习和训练?


为了帮助大家更好的了解自己,我们在2022年12月起,开始面向会员内测了一个“运营/营销人 个人核心竞争力测评工具”。通过最后的分数和报告,评估自己目前的阶段与未来的方向。


在500+位同学的测评数据中,我发现了一点有趣的观察,在此分享给大家:

从目前为止的测评结果和接触到的用户信息看,我发现,有3类人最容易出现自我认知不清晰+发展方向不明确的问题——

1.大厂、大公司里,负责各种大小项目对接、资源协调,各种既定流程明确的事情日常跟进的人;

2.一些乙方公司里,主要负责跟一些大的甲方爸爸客户进行方案沟通、项目对接、资源协调,各种开会搞关系,各种既定流程跟进的人;

3.一些业务没那么体系化的小公司出身,但为了拿高薪混个好Title,于是想办法让自己挂上了个“总监”、“高级经理”这样Title的人。



所谓“自我认知不清晰”,就是属于那种自己看自己会容易出现偏差,比如容易高估自己,或者不太能够客观看待评估好自己的真实能力现状……等。

上述3种人,我感觉在这个问题上的原因各自不同。


第一种大厂内负责项目协调跟进的人,有可能出现的情况是:很多大阵仗、大项目都见过,有些项目参与下来跟下来也有了结果。
且惯性使然,也比较会在简历上包装自己,可以把很多项目的亮点成绩都归因到跟自己有关。

但事实上,大公司大组织本身是个资源吸附平台,很可能其中有些项目本身就是资源驱动型的。你在天猫美妆品类要做个品类促销,随便花点广告预算整合点站内资源搞一搞,怎么着GMV不得上百亿?
但这上百亿GMV,有多少是你决定的?

另外,大公司大组织的一些核心业务成熟后,也会无限倾向把“业务流程标准化、数据化”,让人只需要按照流程进行跟进,即可做到七十分水平,减少人在业务中会带来的“变量”。


所以,很多项目的成败,到底有多少是你决定的,身在大厂的人容易看不清。
再加上大厂的薪资又比较好比较高,这就更容易让人出现自我评估偏差了。


第二种在乙方公司工作的人,跟第一种人有相似也会有不同。

相似的是,乙方经常服务的大厂、大组织,要赚他们的钱,所有很多乙方公司的工作,也是跟着大组织大厂走,因而也容易出现一样的问题。

另外就是,部分乙方公司会出现这样的情况——
从业务实质来看,他们业务上最重要的核心是“搞定关键人”,比如你能不能拿下一个营销提案,决定性因素很可能是你跟部门老大/VP酒有没有喝到位;
但实际的客户交付来看,你又得去想办法包装出来一些基于客户公司现状可以吹牛逼的数据/成果出来,让客户可以向老板交差。

于是,很多乙方公司工作人员的工作状态可能也会变成:
天天在做PPT,写方案写报告吹牛逼。但报告方案里的各种数字、包装到底有多少是实实在在的,到底有多少是真正能带来结果的生产力,写到最后可能自己也分辨不清了。

到最后也会有点迷失,搞不清“自己到底创造了多大价值”。

最后一种人就比较容易理解了。

其实想混个好Title这个心态挺正常挺容易理解的,我年轻时也会有。

问题在于,有的人,在刚刚混到好Title不久后,如果失去了“继续在业务上求真”的心理,而是开始满足于用这个好Title去吹牛逼混圈子,这时候问题就会出现了。

你会越来越进入一种模式——更愿意想办法往自己身上脸上贴金,也想要更多通过“混进更多圈子”来让自己获得收益,而不是真正加强自己的硬实力。

从而,你也容易“自我认知不清”。

回想我年轻时混Title那阵,还比较庆幸的就是骨子里始终还是有点纯朴的“笨小孩主义”,即便背了个COO的Title,有些问题觉得我没想明白我不行,那就是不行,还是得想着去见世面看高手自己再亲身反复实践。

以上,分享给你。



如有兴趣,欢迎付费订阅我的日课专栏+知识库,可第一时间接收到我的各种思考、观察,也跟我一起共享一个一年内持续更新的个人知识库,获取行业趋势、核心公司研究、深度运营/营销经典案例拆解等。

1年时间,每天仅不到1.4元,可确保你一定不亏。

现在付费订阅,亦可免费体验“运营/营销人 核心竞争力测评”。


相关阅读

  • ChatGPT与这一代互联网人的未来

  • 在过去几周里,ChatGPT已然成为了整个科技、互联网、投资界里被关注讨论得最多的存在,说它是2023年截止到目前为止最值得关注讨论的技术创新,应该不为过。所以,咱也必须得聊两句
  • 全员远程云办公,靠谱吗?

  • 开篇打个岔先说一句:文末有个不大不小的福利,想要我的签名书的同学可以关注一下。‍最近,我身边有越来越多创业的朋友开始做“组织转型”,启动“全员远程云办公”。所谓全员云办
  • 古典:我为什么每天坚持读书写作?

  • 总有人问我,有哪些值得长期坚持的好习惯?按我自己的经验,我觉得有3个。 第一,读书和写作。 我已经在「个人发展共读会」知识星球里坚持日更399天了,累计输出近百万字。每天的读书
  • 古的idea | 做自己的代价和别忘记为什么出发

  • 这是古典古少侠的第522篇原创文章开始之前先说一件重要的事:微信又改版了,这导致没有星标我们的粉丝,可能看不到我们精挑细选的封面和推文了。所以希望你帮忙设个星标,具体步骤
  • 古典:成绩公布,474万考研人的“生死之战”

  • 这是古典古少侠的第523篇原创文章昨天考研成绩出来,很多人都在关注。如果你,或者身边家人、朋友有在考研,祝成功上岸啊!每年考研,都是一场“生死之战”。有过线的欣喜,但客观来说
  • 古典:我为何拒绝了一年读100本书的编辑?

  • 这是古典古少侠的第524篇原创文章最近我拒绝了一个一年读100本书的人。他是来面试的小编,我请他说出一本对生活改变巨大的书,讲一个观点和小故事。结果他想了半天也没说出来。
  • 玩5个视频号?一天挣3000?

  • ● ●● 原创作者|北壹辰---每天分享新的赚钱思维正文部分昨天视频号带货群有一位小伙伴,又爆了一个1500万播放量的视频很显然,这种体量的播放量,基本就是10万+的收入了,只要引
  • 铁饭碗保不住了,该何时离开体制内?

  • 这是古典古少侠的第525篇原创文章开始之前先说一件重要的事:微信又改版了,这导致没有星标我们的粉丝,可能看不到我们精挑细选的封面和推文了。所以希望你帮忙设个星标,具体步骤
  • 人均月入过万,是大多数打工人的错觉

  • 这是古典古少侠的第526篇原创文章很多月薪1万的人,觉得自己收入不高。但你猜,这个收入在中国是个什么水平?前5%。中国还有6亿人每月收入只有一千块,所以月薪一万真不算低薪水。
  • 拿1万块钱出来,一年想挣1000万,看完文章

  • ● ●● 原创作者|北壹辰--每天分享新的赚钱思维正文部分有人问我:“如何一个月挣5000~1万”北壹辰回复:“踏实找个工作,好好上班足够了”有人问我:“如何一个月收入2~3万?”北壹

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 最容易自我认知不清的3种人

  • 前几天,我在《如何判断一个人的上限有多高?》这篇文章中,说了4点——1.自我认知清晰程度+自我认同感。 2.底层欲望和企图心。 3.眼界视野和“向上交流”的能力。 4.目前已有的
  • ​关于《流浪地球2》的强烈推荐和思考

  • (1)几天前看过《流浪地球2》之后,就有了难得的冲动想认真写篇影评。看之前,就有预期它会是部不差的电影。但看完后的第一感觉,是赞叹和几分震撼:这是原本不应属于这个时代的中国电
  • ChatGPT与这一代互联网人的未来

  • 在过去几周里,ChatGPT已然成为了整个科技、互联网、投资界里被关注讨论得最多的存在,说它是2023年截止到目前为止最值得关注讨论的技术创新,应该不为过。所以,咱也必须得聊两句
  • 全员远程云办公,靠谱吗?

  • 开篇打个岔先说一句:文末有个不大不小的福利,想要我的签名书的同学可以关注一下。‍最近,我身边有越来越多创业的朋友开始做“组织转型”,启动“全员远程云办公”。所谓全员云办
  • 低调招募20个人一起搞点事

  • 给大家说个事。2023年,我打算做个“教练认证计划”——我来提供产品和测评工具,通过培训、陪跑赋能和认证背书,帮部分有一定资历的互联网从业者在个人咨询、课程交付上具备个人
  • 古典:4个方法,10倍提升你的学习效率

  • 这是古典古少侠的第520篇原创文章开年这段时间,你是不是又囤了一堆书和一堆课?回想一下,去年是不是也这么干过?现在能想起来的内容还有多少?其实,很多人不是书读得不够多,而是读书