如果您希望第一时间收到推送,别忘了加“星标”!
核心观点
核心观点
年初以来的领涨逻辑遭遇瓶颈,交易拥挤等市场结构问题浮现。但就全年来看,基本面预期仍向好、场外资金仍然充沛、全面注册制落地,股市暂时不存在系统性风险。我们在过去两周已经开始建议调整结构以应对波动,近期适当增持对宏观敏感度较低的板块和绩优品种。而转债估值随股市调整快速收敛,但股市中期预期还不差,预计后市更多表现为估值分化及结构变化,近期提防个别正股波动风险。择券方面:1、传统供给密集时期继续首选定位合理的优质新券;2、存量品种继续聚焦产业机会,但提升对转债性价比的要求;3、规避已进转股期的高价且有赎回风险的品种。
股市展望:继续以结构调整应对波动
近日风格演绎趋于极致、板块交易偏拥挤,加上市场对近期宏观变化的定价已较为充分,股指短期遇阻。但就全年来看,基本面预期仍向好、场外资金仍然充沛、全面注册制落地,股市暂时不存在系统性风险。我们认为,投资者短期的应对之道在于调整结构而非仓位,一方面增持半导体、光伏等对宏观敏感度较低的板块,另一方面在估值合理的情况下将仓位向绩优品种集中、压缩组合的“泡沫”。当然,在大方向上,我们建议继续挖掘微观产业机会,围绕周期轮动、时代β以及“01”的新产业趋势进行交易,做多储能、算力升级等细分方向。风格上继续偏好中小成长。
行业上:中期继续布局四大主线,当前看好三类交易方向
中期继续围绕社交和消费恢复、优势制造业、科技突围与国产替代、困境反转四条主线布局。而短期最看好三类交易:一是交易周期的轮动。包括以内需推动为主的钢结构、消费建材等;以供给推动为主的基本金属、光伏辅材等;周期底部布局的纺服、造纸、PP等;二是交易时代的Beta,如全面注册制利好券商业绩驱动、碳中和背景下寻找有碳汇/CCER资源等品种、国产软件和军工信息化,国企改革,及智慧物流和行业数字化等;三是交易“0→1”的新技术/产业趋势,待其向上述两个方向转化。包括AIGC在传统互联网的应用、算力升级等,钙钛矿电池,钠离子电池,氢能源制备。
转债展望:继续加强个券挖掘,聚焦行业主线细分方向和转债性价比
股市中期系统性风险较低,但短期结构调整或难避免,重点在于基本面预期的兑现情况和估值匹配度。转债估值在连续两周压缩后回到去年底水平,正股支撑下大幅调整空间有限,但应关注正股止盈和转债赎回风险较大的个券。后续新券供给或将逐步恢复,关注其中定位合理品种;对于存量品种,风格上继续关注偏股平衡类转债,而分化背景下,对转债性价比的要求也应提升。行业继续聚焦内需复苏、优势制造、科技自立自强、地产修复等主线,选择相对高景气的细分方向,譬如出行链条、中高端制造和新材料、医药、科技、铜铝等基本金属以及消费建材等。
一级市场:3/2家发布预案/通过股东大会,3/18家通过发审委/证监会核准
上周共有3个转债预案公布,分别是华懋科技(10.5亿)、宇邦新材(5.0亿)、传智教育(5亿);通过股东大会的有2家,分别是远信工业(2.9亿)、天源环保(10.0亿);经过发审委通过的有3家,分别是志特新材(6.1亿)、晶科能源(100亿)、百洋医药(8.6亿);通过证监会核准的有18家,分别是神马股份(30.0亿)、水羊股份(6.9亿)、建龙微纳(7.0亿)、花园生物(12.0亿)、南山智尚(7.0亿)、平煤股份(29.0亿)等。
风险提示:海外衰退风险;国际地缘政治冲突。
01 上周市场复盘与思考
股市回顾:
1、指数层面:上周指数后半周跌幅较大,上证指数周四摸高3300点后回落,周五延续下跌。上证指数收于3224点,整周涨幅-1.12%,创业板指-3.76%;
2、成交量:上周全市场日均成交额9883亿元,相较于前周(8645亿元)有所上行;
3、市场主线:上周市场主线较为分散,前期市场焦点的ChatGPT概念指数在后半周跌幅较大。周一因金融数据发布以及基本面预期改善,工程机械板块强势领涨(+7.83%),行业龙头三一重工涨停;周三以人工智能为首的科技板块再度全面上行,ChatGPT概念全天领涨(+5.25%);周四午盘后指数跳水,但三大通信运营商集体上行;受版号下发等积极信号影响,游戏板块逆市上行,个股朗玛信息等涨停;周五指数延续下行,受福特工厂消息影响,宁德时代下跌5.19%,带动创业板指走弱。
4、板块方面:中信一级行业方面,上周食品饮料、石油石化、纺织服装等板块表现较好。概念板块上,白酒、维生素以及挖掘机等涨幅显著。上周上证50(-1.18%)优于创业板指数(-3.76%),小盘指数(-1.29%)略优于大盘指数(-1.41%)。
5、资金动向:上周北向资金净流入82.5亿元。主要增持电气设备、机械设备、银行等板块,减持农林牧渔、汽车、医药生物等板块。
转债回顾:
1、指数表现:中证转债指数下跌1.63%(年初以来+2.62%),中证华泰转债价值下跌1.33%(年初以来+1.20%);
2、转债成交量:上周转债日均成交量716亿,较前周(637亿)有所上行;
3、转债估值:上周股市走弱,转债估值调整较大,隐含波动率中位数为36.4%(前周为40.3%)。但估值仍处于18年以来的80分位数附近,为历史较高水平;
4、新券表现及供给:上周暂无新券上市,当前已发行待上市新券有精锻转债、天23转债两只。
5、条款博弈:上周华钰、横河等5只个券公告不赎回,众兴公告不下修。
6、个券表现:上周异动个券有声迅转债(计算机)。核心个券方面,仅上银、浦发、南航上行,大金融个券大多表现不佳;偏股型个券中,特一、拓尔、华亚、惠城等涨幅超10%。全市场来看,上周个券跌多涨少,仅62只个券上行。
02 股市展望
我们近日判断股指短期进入震荡期。我们前期的几个判断均已得到一定演绎:一是资金面青黄不接,二是宏观逻辑的演绎已较为充分,三是此前的政策预期也基本得到兑现,四是市场开始转向对微观定价、风格及板块轮动已趋于极致。因此,我们在上周周报(2023年2月12日转债策略周报——《机会转向微观挖掘》)中判断,“市场可能小幅反向为风险定价,预计股指表现为弱震荡”。而上周A股成交量迅速放大、前期热门板块及个股补跌、低估值中字头个股拉升等现象,都符合指数触及短期阻力的特征。此外,周五指数下行、市场小作文横行,也都说明了交易情绪已接近极致。
年初以来的领涨逻辑遭遇瓶颈,交易拥挤等市场结构问题浮现。去年底以来,A股反弹有三大领涨方向:1、金融及地产链,背靠地产政策发力;2、消费链,背靠防疫优化;3、数字链,背靠ChatGPT等产业趋势以及题材。但近期宏观修复等待接力,明显难以支撑上述逻辑继续加码。理由:第一、经济修复还未得到足够验证,市场不可能无限透支预期;第二、政策需要考虑经济修复程度,局部无忧但整体发力空间可能有限;第三、美国通胀还未明显降温,美联储政策转向节奏可能慢于预期;第四、越是核心的板块交易越是拥挤,止盈者越多。上周股指下行看似源于消息面(各种传闻、ChatGPT等AI稳定性不佳)和资金面(通信龙头涨停分流、量化基金等触发反向操作),但背后更多是市场结构问题(短期题材过于单一、计算机等板块累积了大量获利盘)。
但指数短期遇阻不等于股市见顶。股市本质上还是反映经济预期+上市公司的发展质量,这仍是未来的关注点。历史上,真正的顶部或是基本面走弱(譬如2022年初)、或是流动性大幅收缩(2018年初)、或是资本市场政策管控(2015年6月)等。而当前基本面预期仍向好、流动性仍充裕、全面注册制落地,再加上股基销量回暖、场外资金较为充沛,因此我们一直认为,至少现在股市不存在系统性风险。
短期的应对之道在于调整结构而非仓位。一方面,我们对宏观基本面仍保持乐观,上周提示后续观察地产销量及价格增速何时显著回升。但短期变化难以预测,近期需要应对波动,最有效的办法就是布局对宏观敏感度较低的板块,譬如强政策领域的半导体、光伏,以及必需消费的中上游材料、设备等链条;另一方面,热门板块拥挤度高反映微观市场结构较差。一般而言,在股市没有系统性风险的情况下,过于极致的市场风格可能需要一到两周的时间才能平衡,指数多半表现为弱震荡。此时较好的应对办法仍是在估值合理的情况下、将仓位向绩优品种集中。另外,大资金难以灵活腾挪,小资金相对而言可能更适合当下市场环境。
策略方面,调整结构、压缩泡沫以应对波动,近期增持对宏观敏感度较低的板块和绩优品种。当下风格演绎趋于极致、板块交易偏拥挤,加上市场对近期宏观变化的定价已较为充分,股指短期遇阻。但就全年来看,基本面预期仍向好、场外资金仍然充沛、全面注册制落地,股市暂时不存在系统性风险。我们认为,投资者短期的应对之道在于调整结构而非仓位,一方面增持半导体、光伏等对宏观敏感度较低的板块,另一方面在估值合理的情况下将仓位向绩优品种集中、压缩组合的“泡沫”。当然,在大方向上,我们建议继续挖掘微观产业机会,围绕周期轮动、时代β以及“0→1”的新产业趋势进行交易,做多钢结构、储能、行业数字化以及算力升级等细分方向,当然在风格上更侧重中小成长、兼具内外审美。
我们继续看好三类交易:
一是交易供求周期的轮动,背后是宏观逻辑向微观的延伸。
1、以内需推动为主,是今年主线,关注场景修复后的钢结构、消费建材、院线/体育/会展、医药流通、鸡肉/生猪等农产品链条等;
2、以供给推动为主,但不是今年的重点,仅建议小幅参与,譬如房地产链条、有色中的基本金属、小金属,光伏的辅材等;
3、在周期底部布局,博弈困境反转,譬如纺服、造纸及化纤等;
二是交易时代的β,依据的是政策导向、社会变迁下的确定性。
1、全面注册制背景下,券商有望迎来业绩驱动、次新&中小市值风格占优;
2、“30-60碳中和”背景下,寻找有碳汇/CCER资源、新能源设备供给相关的品种;
3、“自主可控”、“鼓励创新”背景下,关注电子元器件/半导体(主要是设备,譬如叠层机等)、国产软件、军工信息化、智慧物流、行业数字化应用;
4、国企改革,央企国企KPI优化,业绩增速要求提升。
三是交易“0→1”的新技术/产业趋势,并待其向上述两个方向转化。
1、AIGC在传统互联网的应用,譬如ChatGPT等对搜索引擎、电商导购等领域的革新,关注微软在国内的IT外包服务商、数字基建及新基建、算力升级(芯片及电子元件);
2、钙钛矿电池,关注技术储备充足、融资能力强的龙头公司;
3、钠离子电池及相关的产业链条,譬如电解液、隔膜等;
4、氢能源制备与使用,譬如绿氢、储氢、加氢设备、氢燃料电池等。
03 转债展望
本周转债市场我们关注如下话题:
转债估值压缩幅度增加,对后续操作有何影响?
2月初以来转债估值持续压缩,正股调整是主因。从不同角度看,转债估值均出现一定调整,截至2月17日收盘:1、绝对价格方面,转债价格中枢从2月初的124元降至121元附近;2、隐含波动率中枢视角看,已从2017年以来的99分位数降至83分位,回调至去年底水平;3、平价-平价溢价率角度看,不同平价区间对应溢价率均有所压缩,其中百元平价溢价率压缩约2%,高平价转债平价溢价率压缩更明显,超过5%。如果从边际变化视角看,在相似平价变动范围内,近2周平价溢价率的压缩程度在历史上也属较高水平;4、个券结构上看,高价弹性品种转债估值压缩最明显,且多数均由正股调整引发;少数正股强势转债在上涨过程中也在明显压缩平价溢价率,个券跟涨能力有限。
我们在年初以来也多次强调,股市反弹推动转债估值再次回到历史高分位水平后,影响转债估值的主要因素来自正股。进入2月,股市逐渐从交易宏观预期到微观定价,板块分歧有所增加。上周随股市调整,绝对收益投资者止盈心态渐强,反应在转债估值层面,高价中小盘品种随正股调整的波动有所放大,估值压缩;增量资金流入减少,转债跟涨能力较前期下降。而从其他因素看,理财赎回冲击暂时稳定后短期纯债机会成本相对平稳,资金面波动暂难对转债估值形成实质影响;供需对转债估值的影响已显著弱化,尤其春节前后转债供给减少,从新券定价看市场仍处等待新券发行状态,承接资金不缺,也不是近期转债估值调整的主要因素。
股市难有系统性风险情况下,转债估值支撑仍强,主要提防个券正股带来的调整风险和赎回压力。中期看股市整体仍偏积极,自主可控、算力提升、复苏链条等方向仍值得布局,系统风险较小;纯债端机会成本变化不大,综合看转债估值支撑力度仍在,整体下降空间已比较有限。我们建议投资者关注个券层面的止盈和调整风险,主要来自正股和赎回:1、对于正股逻辑兑现、尤其后续基本面可能走弱的品种,应适当调减,更多从自下而上角度判断;2、持续关注高价转债赎回风险。新券方面,年报季前待发品种逐步增加,新券定价或有所回归,关注定价合理品种,对于定价过高的次新券则应暂时规避。
转债策略:
我们两周以来强调从仓位布局到个券挖掘。我们在去年底建议可以再次进入低位布局阶段,年初以来有所收获。近期考虑到股市趋势弱化风险加大、转债估值仍在高位,转为更加注重自下而上挖掘个券机会,并适当规避来自正股兑现和转债赎回的个券风险。股市中期系统性风险较低,但短期结构调整或难避免,重点在于基本面预期的兑现情况和估值匹配度。转债估值在连续两周压缩后回到去年底水平,正股支撑下大幅调整空间有限,但应关注正股止盈和转债赎回风险较大的个券。后续新券供给或将逐步恢复,关注其中定位合理品种;对于存量品种,风格上继续关注偏股平衡类转债,而分化背景下,对转债性价比的要求也应提升。行业继续聚焦内需复苏、优势制造、科技自立自强、地产修复等主线,选择相对高景气的细分方向,譬如出行链条、中高端制造和新材料、医药、科技、铜铝等基本金属以及消费建材等。
风险提示:海外衰退风险;国际地缘政治冲突。
相关研报
研报《“有保有压”应对波动》2月19日
张继强 S0570518110002 研究员
殷 超 S0570521010002 研究员
张劭文 S0570522110004 研究员
关注我们
https://inst.htsc.com/research
访问权限:国内机构客户
https://intl.inst.htsc.com/mainland
免责声明
▲向上滑动阅览
本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。
本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。
本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。
本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。