来源｜社会创新家

撰文 l 马明浓

编辑 l 浮琪琪

“怎么让别人相信公益是一个行业？”中国基金会发展论坛秘书长吕全斌抛出这个问题，并为之提供了一个解决方案——创建记录、传承、传播中国民间公益的长青文献图书馆（以下简称“长青”）。

开始于2019年5月17日，彼时的长青占地20平方米，仅放得下两个书架，挂牌名字是“基金会档案馆”，隶属于北京基业长青社会组织服务中心（中国基金会发展论坛秘书处），主要用于公益书籍、基金会年报等行业资料的收集。

四年过去，长青已占地120平米，图书、文献、档案等资料越来越多，截至2022年底上架可供外借的公益慈善领域图书2500多册，收藏可供馆内借阅的国内外公益慈善机构内部资料约2400件，另外还有珍贵的长青特色馆藏之一——行业档案，目前已故公益前辈商玉生先生的个人全宗档案1244件悉数保存在长青。长青文献图书馆将自身定位为一个开放多元的公共平台，除了将始终致力行业历史记录，也为行业相关研究者提供信息查阅的资料，也希望成为行业分享交流的空间，甚至希望可以承载改革开放以来民间公益发展45年来的印记。

未来长青的选址及空间的调配仍是未知数，但创始人吕全斌的梦想与野心却不止于此。接受《社会创新家》采访时，他说：“三年内，长青要成为公益行业文献资料最全的地方。”

吕全斌

 1

“抢救”公益史

中国当代民间公益的起点在哪里？

吕全斌发现，公益人对这一问题的认知存在较大差异。尽管1978年改革开放后，大政府下的小社会雨后春笋般涌现，出现几个关键的节点：1981年第一批基金会出现；1988年出台《基金会管理办法》；1995年世界妇女大会引进“NGO论坛”；2008年汶川大地震中社会组织积极参与等。然而，有的公益人认为2008年是中国民间公益的起点，有的却认为2012年中央政府采购社会服务是个起点，但很多人都不知道从80、90年代第一代公益从业者的跋涉。

认知悬殊背后，根子在于中国民间公益史从未被系统地记录、梳理和整合。

然而了解公益史的需求着实存在。譬如，时常有人向吕全斌“讨要”某个公益主题相关的文献史料。正是看到需求与供给的错位，吕全斌创建了长青，致力于收集、记录公益史，以填补中国当代民间公益史的空白。

其实放眼国际，史料档案收集早已是国际许多基金会着手的重要工作。譬如洛克菲勒档案中心在文献档案收集方面走在前列。而国际上也有不少“GLAM”公共空间，即美术馆（Gallery）、图书馆（Library）、档案馆（Archives）、博物馆（Museum）混合构建公共文化场馆。

长青文献图书馆

受此启发，长青将名字从晦涩的“档案馆”改为开放兼容的“图书馆”，并缀以“文献”二字以突出长青征集、保存历史档案的功能。

与国际对照的是，在国内，广州公益慈善书院等机构和伙伴也在积极收集公益史料。

吕全斌谦称长青是公益史料收集的“晚辈”，着重收集49年以后，尤其是改革开放以来整个中国民间公益的历史，“长青面向的是行业里的所有人，主流社会看不到、来不及，也不会主动记录你的历史，就只能靠行业我们自己。”

长青既保存业内人士捐献的档案，也“抢救”不曾被记录下来的记忆和历史。不及时抢救的话，面临的就是高昂的修复成本，甚至是花残月缺的公益史。

如果不抓紧做，有的公益前辈进入晚年，有的公益机构面临解散，时间地紧迫感让吕全斌和长青只能抓紧记录。

值得一提的是，出于对长青作为公益行业传承历史的开放平台，商玉生前辈及其家属向其捐出所有公益相关的资料。吕全斌相信志同道合便能引其类，他开始经常讲长青的故事、多方联系收集资料，四处拜访募集款项，向业内人士讲述长青的三大使命：记录、传承、传播中国民间公益。

 2

传承公益精神

在记录、梳理公益史的基础上，长青下一步便是传承公益精神。

在吕全斌看来，与他同属一代的公益后辈正是在公益历史中坚定的公益决心，并在一代代公益精神的传承中得以开拓、创新。

“没有传承，就更难谈创新了”，作为第二代中国公益人，吕全斌自认有责任在公益历史与当下间搭建传承的桥梁。

已经过世的公益前辈商玉生曾写道，“NPO发展是一个过程，而且是个长期的过程，是一个以‘一代又一代人’为时间段的过程。这也是NPO事业的艰难性。我们该有何准备呢？”像商老师这样功勋级的公益前辈，他开拓的不只是民间公益的发展，更指引一代代后辈的在民间公益这条不简单的路上探索前行。

长青提供的解决方案是：储存公益前辈的智慧结晶，凝聚中国公益的价值，鼓舞、滋养年轻公益人，最终推动行业自律、发展与共建。

如今，长青对所馆藏图书的收集和利用，档案的收集和管理都已初步形成了一定方法和经验，未来，长青将持续收集、归类和梳理公益文献档案，也将开展文献资料数字化的工程，将纸质材料以电子形式保存，以便更多人可以在线了解和认知公益历史。

长青文献图书馆收藏的档案

然而，对长青的质疑一直存在。一些公益人认为收集、记录文献是大学的职能；也有人认为长青以一己之力推动行业记录，力量实在过于单薄；也有人指出记录公益史的时机尚未成熟。

这些质疑令吕全斌更体悟到，整个公益行业普遍没有认识到保存、梳理公益历史的价值。“连公益史料都没有一个集中存放和展现的地方，怎么说我们是一个行业？”在吕全斌看来，公益是一个行业，也有一个行业该有的历史，只是历史缺乏收集、整合和展现。而公益历史的缺位也导致另一个长期困扰公益人的问题: 缺乏自我认同。

长青所做的正是在记录点点滴滴的公益史中传承公益精神，从而滋养在路上的公益人。“历史中的点点滴滴，作为一种精神，潜移默化地影响着下一代的公益人。”吕全斌说。

初心未改，然而长青也面临着新的问题。

  3

带动行业共建

一个不可回避的问题是，尽管长青在加快历史的收集，然而现实瞬息万变，虽然一些公益机构加速发展，但也一些公益机构也在注销退出。

吕全斌不得不四处奔走，呼吁注销的公益机构不要扔掉文献资料，抢在文献“消失”之前将其纳入长青文献图书馆。近四年来，长青虽然发展得“小有气候”，但仍追不上中国民间公益史逐渐被遗忘的速度。建设长青就像滚雪球，如今雪球的体量还未达到吕全斌的预期。

意识到个人力量之有限，吕全斌开始在“传播”上发力。他对外发声，阐述长青的工作及价值，提升行业对公益历史的认知度，呼吁行业参与到长青的共建中。

这也是长青复合型功能的体现。“长青文献图书馆和别的图书馆的区别是，我们不光要自己收集、整理文献，更要带动行业一起来共建。”吕全斌希望通过长青建设公益共同体，激发“行业认同感”，“长青不是我们内部绣的小花”。

长青文献图书馆的藏书

然而行业内对公益历史的认知还处于较为初级的阶段，吕全斌只得“挨家挨户”讲故事，但“听懂”的人并不多，一路走下来并不顺利。他感慨：“慢，太慢了。”

如今的长青还处于创业阶段，吕全斌还在不断传播长青背后的价值与精神。未来三年，吕全斌希望长青能成为业内收集资料最多的地方；未来五年，长青能成为一个行业重要枢纽，为公益界搭建一个共建、交流公益历史的公共空间；而未来十年，长青希望能支持做出一些有分量的研究成果，传承公益精神，服务行业也辐射社会大众。

以长青为基点，行业共建公益史、传承公益精神、传播民间公益，仍任重而道远。“目前重点还是怎样带动大家一起参与进来，尽快把模式跑出来，为往后行业共建建立一个模式和标杆。”吕全斌说。END