日期：
来源：新京报收集编辑：和生
撰稿 / 和生（媒体人） 编辑 / 刘昀昀 校对 / 刘越
▲社交平台上“夜宿海底捞”相关帖子。截图来自社交媒体
据极目新闻报道，有网友在社交平台上发文称，凌晨4点半在海底捞南京某门店吃饭时，遇到了夜宿的人群“占桌睡觉”，需要排很久的队，最后也没吃上。帖子发出后，“海底捞一门店睡满人导致无法用餐”的话题，很快便登上了热搜。海底捞店内到底能不能夜宿？对此，海底捞相关门店在其最新回应中称，“我们是餐饮场所，暂时没有留宿服务。如果遇到有人留宿的情况，可以找门店现场负责人反馈”。实际上，此前也有过夜宿海底捞的情况，却也没有严重到这次“睡满人导致无法用餐”的程度。这次情况特殊在于，一则“五一”假期游客众多，二则当晚有演唱会，导致该门店涌入不少夜宿之人。但是，夜宿问题屡屡发生在海底捞门店，让原本出于善意的这种“隐藏服务”被公开“利用”，就需要有所注意了。此前，网络就一直流传着“夜宿海底捞攻略”“海底捞过夜史”等帖子。这些“攻略”虽不违法，却也未必合理。某种程度上，正是这类帖子的炒作与流传，向部分群体传达这一做法的可行性，才让夜宿海底捞成为可选项。报道中就有大学生直言，“特种兵式”旅游本身就是为了节省开支，来海底捞吃个火锅顺便休息一晚，很划算。但是，这种看似“划算”的夜宿行为，不仅会影响其他用餐者的用餐体验，也会影响餐饮场所的正常经营秩序；对夜宿者本身而言，也有不少现实问题需要考虑。比如，行李和随身物品的看护，甚至人身安全保障也都是问题。一旦财物丢失、人身安全遭受侵害，责任由谁来承担？目前，这些无疑都处于灰色地带。这种为图省钱、贪小便宜进而挑战规则的行为，无事发生可以万事大吉，一旦出现意外，会惹出很多不必要的麻烦和争端，最终成为“不划算”。因此，留宿餐饮场所的行为不值得提倡，更不应该成为“特种兵式”旅游攻略，被推广、流行。对此，夜宿者要看到潜在的风险，餐饮场所也需从责任意识出发，及时明确规则和服务边界。短暂的歇脚休息和过夜毕竟不同，其或许可以尝试创新提供借宿服务，或者提供更好的协调解决方案，门店则应该明确拒绝提供留宿服务。总之，夜宿海底捞这种模糊的“僵局”需要及时打破，以免“纵容”之下，相关攻略推波助澜，使得部分餐饮场所成为部分游客的“留宿打卡地”，而给各方带来意外和风险。本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享