亲爱的观众朋友们，大家晚上好！
我们重启了兴风作浪的观众，依旧还是每周六更新，因为好久不见，这一次是加长版。
下面咱们进入正题
睡前消息554
554期睡前消息介绍了台湾枪击案，并且分析了台湾禁不住枪的根本原因。
睡前消息557
参考信息第30期
睡前消息558
之后北京市民政局在微博公布了捐款的电话。
收到了很多微博。
比较有代表性的是这个。
请问发起捐款的北京市民政局，没有北京户口可以捐款吗？在北京纳税不满5年可以捐款吗？纳税满5年但中间间断过的可以捐款吗？今天星期二身份证尾号不是2的可以捐款吗？捐款资格要摇号吗？外地户口满60岁的老年人可以捐款吗？
节目里这种情绪， 并不一定会在战争的时候表露。
1961法国搞一次全民公投 ，公投是否让阿尔及利亚独立。要知道阿尔及利亚可是拥有丰富的石油资源。是法国的原料后方。但是法国人民还是投票决定让阿尔及利亚独立了。
这里有个重要原因是 和选票一起寄出的还有一个征兵令。你如果选择不让阿尔及利亚独立。那么就要把征兵令一起填了交上去。
就是说，选择战争的人，请主动参军。否则有钱的政客选择战争，让穷人的孩子流血。
实际上那种发达地区当无事人，落后地区穷人去当兵参战的国家都是失败国家，即便是美国，美国有这个倾向的时代都是美国最糟糕失败的时代。中产勇于上战场才是帝国最好的时代。
睡前消息559
上一次河南发大水，全国都只顾着关注郑州了，没人关注农村灌水的农田，有个挖机up去挖土，问起政府有没有补助时，农民回答没有，而且化肥还顺势涨了一波价，没人关注农民被大水毁坏的庄稼。
上一次的青麦事件，是企业和农民在面对同一危机和风险时共同选择的方案，运不进来的饲料的企业出高价购买害怕防疫或追求高价的农民的青麦，这完全符合市场规范。
如果说国家认为农民在种植主粮时应对国家口粮安全负有责任，那么政府就应该以更加积极的姿态介入到农业生产中，只有国家拿钱来保证农民的利益，农民才会愿意接受保卫国家口粮安全的责任。
如果国家不愿意掏钱来让农民参与口粮保卫战，那就没法禁止农民用市场方式为自己谋利，正所谓上有政策下有对策，只有切实的利益才能唤起人们热情，目前为止，参军的主要吸引力还是一定的工资配上不菲的退伍费，在国防方面就老老实实讲钱讲待遇了，在面对农民的时候不更应该维护种植权益了吗？
当然，国家也可以不补偿，这样也能加速淘汰自耕农，加快土地向农业公司或者合作社的流转，推动农业的规模化机械化，这也是选择，只不过这是逼农民去当工人。
马前卒被骂一千遍一万遍，也还是可以凭借着一句话占据自媒体的高地:睡前消息始终是一个优先关注国内话题的节目，期待和中国观众一起分析我们的祖国。
睡前消息 560
560期分析了以岭药业的新产品解郁除烦胶囊进医保的事情，中药背后站着整个社会缺乏科学精神和医保资金不够用两大难题。 1984黑暗骑士 【中药管理烟草化】——中药是否需要存在？
我的答案：
可以，但所有生产中药的企业必须完全国有化。
并且中药研发生产销售的管理必须是“强监管”，参考烟草行业。
那么，中药所带来的（高额）收益全部收归国家
不管我是否认可、是否支持，总有人会信、会用，产生的收益会让国家受益，从而在理论上惠及全体国民。
在这个前提下，中药的意义基本趋近于烟草
反对烟草的人有一万种理由，比如烟草有害
但抽烟的人也有一万种理由，比如提神解乏
这种争论会长期存在，但无所谓。
中药也一样，支持和反对的人各自都有无数理由，各自都有自己的逻辑链。无所谓，争论允许存在。反对的人可以自己不用，支持的人可以使用中药，各随己便。
但，中药产生的巨额保利要收归国家。
如果可以这么执行，虽然我不认同中医药，但我会无比支持信中医药的人充分使用中药。
好了，国防开支增长7%的来源有了。
睡前消息 560
——中药是否需要存在？
我的答案：
可以，但所有生产中药的企业必须完全国有化。
并且中药研发生产销售的管理必须是“强监管”，参考烟草行业。
那么，中药所带来的（高额）收益全部收归国家
不管我是否认可、是否支持，总有人会信、会用，产生的收益会让国家受益，从而在理论上惠及全体国民。
在这个前提下，中药的意义基本趋近于烟草
反对烟草的人有一万种理由，比如烟草有害
但抽烟的人也有一万种理由，比如提神解乏
这种争论会长期存在，但无所谓。
中药也一样，支持和反对的人各自都有无数理由，各自都有自己的逻辑链。无所谓，争论允许存在。反对的人可以自己不用，支持的人可以使用中药，各随己便。
但，中药产生的巨额保利要收归国家。
如果可以这么执行，虽然我不认同中医药，但我会无比支持信中医药的人充分使用中药。
好了，国防开支增长7%的来源有了。
以调研数据和就医数据的比例来看，大多数父母是拒绝承认青少年抑郁、拒绝医疗干预的，更不用说应用百忧解这种精神药物了。
而“除烦”这个命名，就更图穷匕见了。把ADHD患儿、青春期逆反期青少年、高压力工作/备考群体、躁动卧床老人等等一股脑包揽了起来。
每日12粒、一盒吃两天，以岭是个上市药企，搞出这种严重影响依从性的堪称抽象的用法用量，还非要用胶囊剂型。排除研发部门脑子被拍过的可能，那就是在给“亚抑郁”/高压力群体低剂量用药，和倒出内容物拌饭拌水等非正规用药留口子。
未来就像工作场所/学校发连花清瘟给正常人吃一样。
山河四省中学防止孩子自杀，发解忧除烦胶囊，1粒bid，早晚自习服用。孩子考研学习压力大，买解忧除烦胶囊1粒tid随餐服用。养老院条件差老人躁动，解忧除烦胶囊掰开拌进粥里。都是大概率发生，而且大概率以岭也希望发生的事情。
可以看出来，以岭的市场策略虽然天才，但也是有路径依赖了，从连花清瘟的“亚疫情”路线，到解忧除烦的“亚抑郁”路线。一个瞄准了实体肆虐的病毒，一个瞄准在全社会蔓延的压抑和病态，一招鲜吃变天。
回想一下某些生长激素针剂的营销：时不时让记者“探秘”生长激素的滥用，激发家长的内卷焦虑，结果越探秘，家长知道别人家都在打增高针，给孩子打针就越积极。
以岭系的擦边球路线，大致和他们在一个水平上，对本土环境摸的堪称精准，而且也有其高明之处。
但是相比默沙东直接发动宣传机器把自己的9价搞成HPV疫苗的代名词，再比如拜耳优思明把激素药的副作用：如皮肤变好、月经周期改变等包装成“优点”。后者这些顶级营销还是更胜一筹。
现在加上中医俩字就神光护体、一路绿灯、大发横财，这对群众的生命健康不是好事、对本就不宽裕的医保基金不是好事、对中医药自己也不是好事，因为下限低了必然导致劣币驱逐良币以及群众的不信任。就好像三鹿的国家免检对自己不是保护而是催命符。
吃完药再看完560期我脸被马逆打的啪啪响
某地的医护人员需要治疗某种疾病的时候，向中医方面求助，中医方面很快回应，称在古书里试着挖一挖，肯定也有某个地方藏着“解决方案”。最终医护人员经过细心挖掘，真的在古书找到了一个药方，里面写着缓解该病症的药物配方，字迹甚至还崭新如初。
唯一的不同可能是药方没用油纸包包住。
1.研究以岭药业和其他中药股。
2.研究看看怎么样少交社保费。
睡前消息562
马前卒在这期节目里提了一个问题：专项计划到底是为了选拔还是一种福利？如果是选拔，那么一切看成绩是对的，如果是福利，那得到这个福利的标准又是什么？
回到这一期也是一样的道理：公务员考试究竟是选拔人来干活的，还是一种福利？
如果是选拔考试，那么凭什么能进不能出？公民掏钱是找人干活的，不是养大爷的。如果是一种福利，比如最近就业形势不好，很多地方体制内岗位都扩招了，这就是默认体制内的岗位就是福利，那么这种福利对于不去参加考试的人就是一种额外的税。而且一旦有人考上的，就意味着你要给这个人交一辈子的税，哪怕你自己收入暴跌，买不起房生不起孩子，你也要一直给这个人交税交到他死。哪怕他在岗位上佛系躺平，只要不违法犯罪被撸掉公职，他就能吃你的喝你的一辈子，算上越来越膨胀的体制内人员数量，这种无义务的权利不是任何一个体制能承受的。
当务之急其实还不是给公务员降待遇，元朝公务员连工资都没有，不妨碍人家升官等于发财，让公务员贫穷还给予行政权无异于让饿狗去守肉铺。当务之急是建立一套公务员的淘汰机制，降低公务员考试选拔的难度，让更多的人“上岸”，再增加淘汰率，让公务员和社会人才市场流动起来。
马前卒还有一点说的不错，大部分公务员就是胥吏，但是这些胥吏居然也是科举出身终身雇用了，这是哪怕再古代都是很匪夷所思的事情。普通的办事员就应该是向社招那样去招人，规定实习期，并且实习期要有一定的淘汰率。不能像现在这样，面试一过，一辈子的饭票就有了。
最后，公务员考试不能像现在这样，大量岗位拿去给应届生，而是应当立法要求有一定的工作经验。很难相信这些“三重门”出来的孩子（家门校门公门）一天社会没闯过，现在要从事管理工作，去和群众交流，解决他们的切身问题。说白了，现在的招人策略还是在用税收去培养这些新进却不能适应工作的新人。那为什么不能让他们在社会上先渡过新手期，先了解一下社会运行的规律？这样又省了钱，效果说不定比关起门来自己培养要好的多。
这么辛苦都不辞职，每年还有一群人争着考公，这是怎样的奉献精神了。
我只想说，不可能所有人都能考上公务员，但就算考不上，也得缴税为公务员发工资。当下所有人都面临产业升级的压力，没必要再给自己加个负担。
睡前消息 563
太长不看总结下就是
只要社会持续分化，大明有一亿人，为啥动员不出几十万把女真荡平了。
你觉得你不该被动员，应该让军户去送死，张献忠可就是军户，他们打不打得了女真不好说，先噶了你这样不用承担动员义务的人的头才是正常的。
你觉得那些退役是应该优先尽战争义务，1932年的麦克阿瑟和巴顿们可不这么想，他们还得额外招新兵对付他们，还得换橡胶履带，麻烦死了。
你觉得别人去送死你后面“创造价值”很公平。但很抱歉，你想的不算，谁有枪谁说的算，他们自然会产生凯撒和安禄山来代表自己。
当我们能争取公平的时候，我们就会去诉求公平。
但当我们没法争取公平，或是来不及争取公平的时候，我们就只好指望人们不去计较了，以致连“公平”都不愿提起了。
于此，马督工的对策是尽量避免不公平，这恰恰说明他对中国的态度是乐观的，是觉得有希望而且来得及促成这种社会公平的。
但有些人却一边乐观地看待中国的现状和未来，一边唆使人们不去计较这种不公平，这就显得很矛盾。
于是这些人便强调说：强制征兵并不会在中国发生，因此不公平并不会影响到你的利益；或者说，不公平是合理的，不仅做的对，还得加大力度。
但归根结底，他们其实是在指望着问题不会酿成恶果，而不是指望问题得到解决。而这种态度只会使问题越来越严重，直到酿成恶果的那天。到那时，后悔也来不及了。
不去计较，有时确实能反映出某种高尚的无私精神。这种高尚的无私精神是值得肯定的。但问题也终究是要解决的。倘若我们不去计较，公平就没法得到推动。
被侵害的群体自己不去争取利益，既得利益者又自以为坦荡清白，那公平是很难得到的。至少从那些反对马督工的声音中，我几乎看不到某些人对这一问题的重视。于此，我对塞里斯未来的征兵公平依然是悲观的。
事实上，促成社会公平，是个系统性的、整体性的工程。一处不公平，则处处受影响。你可能觉得征兵公平对当下的中国无关紧要，但它会牵扯到整个社会公平。比方说，它会潜在地承认地域的不平等，从而破坏平等意识，从而加深教育、就业上的不平等。
而且，正因为征兵公平对当下的中国并没有直接的严重影响，所以我们才能安心地放开去谈。如果不借着这个机会去谈社会公平，那等将来遇到就业、教育乃至政治上的不公平，恐怕我们就没有多少讨论的自由了。
放在俄乌战争那，就是必须无条件支持俄罗斯，俄罗斯是为中国下场对抗北约，唇亡齿寒的重要性，中美必有一战，不能让俄罗斯倒下
结果到马逆这真按中美必有一战掰扯兵役制度的时候，就开始左右而言它，什么中国兵力这么多，足够应付任何战争情况，用不着征兵到自己
这还没到让捐牛的时候，就只是问有头牛要你捐你怎么办呢
谈征兵后:强制征兵不具备现实意义。