雪豹并不是平均去利用每一个地方，有些地方它经常来，比如这个点。这是两个山谷的交叉路口，而且刚好有一块这种呈锐角的、它最喜欢做标记的石头，它可以蹭，又可以刨坑。而且我们发现不光雪豹，还有很多其他的物种会用这个地方，比如藏狐、石貂、棕熊、狼。

在我们发表这篇文章之前，还没有人报道过同域分布的物种会共同利用一个地方标记。有点像我们以前的BBS，每个人都在上面发布自己的消息，别人只要经过就知道这个地方发生了什么。

当人工造林种的马尾松占到整个西湖 6 万亩山林的 70% 以上的时候，因为缺乏生物多样性，发生病虫害的危险性也成倍地增长。当时的松毛虫害看上去非常恐怖，所到之处就像被火烧过一样红。1968年有报道说虫多的一棵树上就有 1400 多条，密集恐惧症肯定受不了。

在缺乏农药和机械的情况下，政府想到的办法是发动群众捉虫，按数量给予奖励，又是我们了解的集中力量办大事，但是群众也有自己的想法。他们捉大虫，不捉小虫；捉矮树，不捉高树；捉容易的，不捉难的，所以虫害根本无法解决。但这都是普通人的正常反应，就像高王凌写的中国农民的“反行为”，他们并不是真的要反对什么，只是将自己的利益最大化，这是中国农民的一种比较持久的想法。

打哈欠的时候，狒狒会露出尖锐的犬齿，和遇到威胁要打架的时候相似。雄性比雌性更容易表现出哈欠，而争斗和御敌更多的也是雄性。我们就想，是不是哈欠也可以用来传递一些危险性、恐吓性的信息？那么传染性哈欠就具有了适应价值，威胁性信息通过哈欠在群体内传播开来，让大家协同御敌。

如果假设成立，可以推测当出现危险的时候，传染性哈欠频次应该会增加。在人类社会当中，我们面临威胁最直接的体验就是应激，那么人们在应激状态下被传染哈欠的频次应该提升。为了验证假设，我们就找了一批大学生被试，激活他们的应激状态再测量传染性哈欠数据。

在公厕改造的过程中，我们也总结了一些设计规律。比如把常见的紧急呼叫按钮改变安装位置，替换成紧急呼叫绳。对于摔倒的人来说，设置过高的紧急呼叫按钮是不方便使用的。摁按钮的动作相较拉拽也更为复杂。

再比如，很多厕所都安装了排风扇，但绝大多数排风扇安装的位置都是值得商榷的。新空气从门进来，想把厕所里的臭味排走，这个过程中会经过人们的鼻子，所以人永远会闻到厕所的臭味。我们在设计中尽量采用低位新风的方式，让新鲜空气进入厕所后，把臭味贴着地板抽走，人们的如厕体验就会提升很多，这些就是设计的细节。

如果我们以边界或族群作为标准来对待环境，并不能真正达到保护物种、保护环境的目的。假设一只鸬鹚感染了禽流感，这个病毒肯定不仅会在两岸之间传播，甚至会去到更远的西伯利亚，甚至全世界。

过去我在金门做田野调查的时候，在海边行走经常会捡到一些写着简体字的海漂垃圾，当厦门的环境被改造，金门也同样会受益。所以我一直觉得，物种是流动的，而保护应该是世界主义的。