伊朗和沙特的千年恩怨，已经在中国的牵线下握手言和。美国多年来都未能解决的巴以冲突，以色列的思路是时候该转换了。既然去华盛顿解决不了问题，那何不试着来北京试试呢？

在中国成功斡旋沙特和伊朗复交后，沙伊两国近段时间关系正不断升温。沙特国王萨勒曼在邀请伊朗总统访问沙特的信中，甚至用上“两个兄弟般的国家”这样的措词形容，而伊朗方面也积极回应了沙特的邀请。沙伊之间的友好互动，狠狠打了那些扬言“沙伊建立关系不会获得成果”的人的脸。

沙特和伊朗不断发出友好信号

沙特和伊朗能够化干戈为玉帛，这不仅让世界看到了中国的影响力，同时也让大家看到了解决世界上最持久的冲突之一——巴以冲突的希望。日前，中欧联合投资有限公司副董事长、中国国际关系学会理事，据称曾被视为“中美关系中著名的对话者”高志凯就提议，以色列和巴勒斯坦可以学学沙特和伊朗，来北京举行首脑会议，解决双边矛盾。

据相关报道，在谈到中国在中东事务中发挥的重要影响时，高志凯表示，中国斡旋沙特和握手言和在中东引起了震动，但沙伊的协议只是“第一阶段”。中国在积极参与中东事务并正在开始新时代，中国为中东地区带来了新的想法。接下来，中国还将有更多举措。

高志凯认为，既然中国能够让沙伊这两个国家达成协议，为什么不能让以色列和巴勒斯坦之间达成协议呢？针对以色列对沙特和伊朗达成协议的担忧，他则表示，这道炖菜的味道必须由沙特和伊朗来决定，至于以色列是否为沙伊达成协议感到高兴，这并不是最决定性的考虑。更何况，如果他们决定和平，你就不应该成为他们和平的障碍。

此外，高志凯还建议以色列不要过分依赖美国。他说，你不能把所有鸡蛋都放在一个篮子里，尤其是一个无法确定能为地区和平有多大贡献的篮子。虽然美国已经在中东地区存在了几十年，但它并没有真正带来和平，所以也必须看看中国，它正在努力促进和平。

报道截图

众所周知，多年来，美国一直试图在巴以冲突中发挥作用，但这些年操作下来，美国不但没能成功解决以色列和巴勒斯坦的矛盾，反而让两国的冲突不断升级。

中国成功斡旋沙特和伊朗复交，美国表面上大方表示欢迎所有为地区和平作出的努力，但实际上内心很复杂。就在中国推动沙特和伊朗达成协议后，美国彻底坐不住了，又开始试图斡旋缓和巴以局势，以维持自己在中东的影响力。不久前，在埃及的主持下，美国、以色列、巴勒斯坦和约旦举行了旨在缓和巴以局势的五方会议。会后的声明中，巴以均承诺会立即采取行动结束一切单边措施，时间为3到6个月。

美国外交在巴以冲突中正在消失

不过，美国邯郸学步，看似取得了一些成果，但中国的解决问题的良方，哪里是美国能学得来的。中国外交重塑的是世界秩序，让世界走向和平而非加强地缘对立。和平共处和求同存异是中国始终奉行的外交原则，中国在推动各国解决矛盾时，始终都是以和平的方式作为前提。但美国，总是以自身利益为前提出发，从不直面问题的根源，怎么可能助力解决问题？像这次的五方会议，很明显是在中国推动沙伊和解后，美国为了刷存在感，以证明自己在国际事务还有影响力。

美国自认为自己可以充当巴以冲突的调停者，但却总是让事情往反方向走，成了冲突升级的推手。美国对以色列的偏袒，为以色列提供包括经济、军事和外交上的支持，成了巴以冲突升级的导火线。特别是在特朗普时期，美国对以色列的这种偏袒更是达到了前所未有的高度。即便拜登上台后在巴以问题上采取了较为温和的态度，但解决问题哪里有激发矛盾那么容易。

美国是巴以冲突升级的导火线

更何况美国现在在中东地区的影响力已经大不如前，现如今跟以色列的关系也陷入困境。正如美国《国家利益》发表美国中东研究所客座研究员杰弗里·阿伦森的文章中所言，“美国外交在巴以冲突中正在消失。”不管现在对美国来说，解决巴以冲突是不是对自己更有利，但美国都已经无能为力。

1993年，巴以首脑在时任美国总统克林顿的牵线下，在华盛顿签署了被称为“实现初步和平取得实质性重大突破”的奥斯陆协定，但这份协议最终并没有真的帮助巴以解决矛盾。美国当年在中东影响力那么大，都没能解决巴以冲突，更何况现在呢？

事到如今，以色列和巴勒斯坦还不如像高志凯建议那样，转换思路，变通一下，把目光投向中国。去华盛顿解决不了问题，何不来北京试试？更何况沙特和伊朗已经亲测有效。

美国干不成的事，何不来找中国试试？