日期：
来源：车小胖谈网络收集编辑：车小胖谈网络
后续传输使用的MSS为什么和三次握手时协商的不一致？
三次握手时协商的MSS是1460和1424，但是发送数据时，最大的TCP数据包只要超过1412就会被拆分，不知道是什么问题， 求大神指导。
这个问题非常棒，燃起回答的热情。这个问题曾经也困扰过我，让我茶饭不思，苦思冥想。其实很简单，因为双方协商的MSS取双方的最小值Min（1460，1424）= 1424。
但是想过没有，这个MSS= 1424包含哪些内容？
很显然不是，还包括TCP报文头的Option选项扩展。换句话说，如果你的TCP报文Option需要12字节运输，TCP集装箱的大小一共1424字节，那么留给用户数据的空间= 1424-12=1412字节，不是吗？
接下来检查一下是不是这样呢？让我们看抓包图片中第四行，清清楚楚地包含TCP Timestamp
Option，这个选项一共10个字节。如下图加亮部分所示：
读者可能会说，Timestamp Option一共才10个字节，并没有12个字节啊，多出来的2个字节又是怎么回事？
也很简单，由于10个字节不是4字节（32bit位）的整数倍，加亮图片中TCP又添加两个NOP Option，分别=1字节。NOP
= No Operation，仅仅起到字节长度填充Padding的意图。
至于为何要填充为4字节的整数倍，可以参考这篇权威的RFC文档：
还是那副加亮的图片，Window Scale Option 长度为3字节，也不满足4字节的整数倍，所以也为其添加一个字节的NOP。