大道说持有=买入，并说和巴菲特吃饭的时候，老巴也认可持有=买入。

不过，老唐和散户乙都认为持有不等于买入。

看起来好矛盾啊。

然而，巴菲特又曾说：

在今年的年报中，我说可口可乐和吉列是不可战胜的公司，并描述了它们有多伟大，它们是由杰出经理人经营的伟大公司。

但我觉得大家最好不要把我的看法，当作是这些公司无条件的买入的建议。

不然你可能会为这些的公司支付过高的价格，至少在短期是这样的。

永远存在一种风险：企业的业绩需要好几年时间才能追上你所支付的价格，再伟大的企业，股价都可能会领先于企业的业绩。

我尝试着理解这个问题，如果说持有等于买入，说的其实是持有等于买入是一个事实，比如你现在持有茅台，但找不到更好的投资机会，那就继续持有。而如果有更好的别的机会，那就卖出换股，所以买入=持有。

可如果把持有和买入当做一个投资决策，比如一只好股票到了便宜的价格，那肯定是买入，而当这只好股票价格比较贵时，那之前买入的可以继续持有，但是不建议买入，而当这只好股票价格非常贵了，透支未来好多年了，那就建议卖出了。从这个角度来说，持有不等于买入。

这可能就是散户乙说的虽然都在说持有和买入的事，但是是从不同的维度说的，除了字一样外，表达的含义却是不同的。

对于指数来说，也是如此，以中证500为例，看下图：

在满仓和高配区域可以买入，在平配区域持有即可，在低配和清仓区域卖出。如果在平配区你问我：现在还合适买入不？我会回答：NO。

看起来好绕啊，我说的也不一定对，欢迎大家留言区讨论呀~

风险提示：股市有风险，入市需谨慎。文中提及的标的仅做展示，据此进行买入卖出的，盈亏自负。切记切记。 

更多理财投资内容，欢迎关注我哦~