阅历越多，越理解，一个人的成就高度，和他从小到大的知识和才华，没有绝对的关系。

我和人聊天的时候，或者我在面试一个年轻人的时候，最喜欢问两个问题：

你为什么要选择如今这样一条职场的赛道？

有些人听到这个问题会愣一下，因为他从来没想过这个问题，他一直都是在不停地做做做，而没有花时间好好想想为什么要做这个职业。

如果是面试者，这样的我一般就会pass掉了，说明他只会被动执行，而不会主动思考；

而另一些面试者，会罗列出来一些原因，比如之前工作的经验，甚至因为第一份工作就是这个。

我继续问，那你做这份工作，最想得到什么？先不要说为了更好成长，锻炼自己这种鸡汤，对自己诚实些。

一个面试者想了想，坦诚地说：“我想赚更多的钱，买套房。”

“很好呀。”我说，“但如果你是这个目标，为什么会选择目前这个不怎么赚钱的赛道呢？”

一般这个时候，大多数人就被问住了。

1

“独立思考”这四个字，好像是被说烂的一个词。但是，我常常非常遗憾且悲伤地发现，大多数人的思考方式，既不独立，也不思考。

很多人，从来没有真正独立思考过。

这是我们从小被灌输的标准答案，带来的副作用。

后来，我渐渐明白，原来很多人一生的思维方式，都源自于之前的路径依赖，就踩了第一脚油门，之后全靠惯性。

路径依赖保护了你的舒适区，也禁锢了你，让你只能成为平庸的样子。

我以前在学校教书的时候，一年的薪水加起来就10万块钱，而且未来的天花板一眼就能看穿，我问自己，凭什么我就只能挣这些钱？

我问了年纪比我大的教师，我说你们怎么能接受教书十几年，薪水只比十几年前多一倍而已？

他们会告诉我，这个行业就是这样的呀，你还想怎么样？

我问我父母，我以后的路该怎么走？

他们会反问我，在学校教书，这个收入已经很好了，已经是县里很有面子的事情了，你还想怎么样？

看看，人要摆脱生活的惯性，思维的惯性，阻力有多大。

就算自己有疑虑，那些原地打转的人，也会说服我们放弃改变，不要打破他们的惯性平衡。

很可惜，也很幸运，我自己的独立思考能力还是被训练得不错，后来我辞职了，换了城市来了香港，换了工作，做上了金融和新媒体。

现在我一年的收入，可能是原来当老师的时候，一辈子能赚到的工资总和。

跳出去之后，我的能力有很大的变化么？

没有。一年时间，很难发生本质性的改变。

所以，真是那句话：你能赚多少钱，是你的认知高度决定的。

人和人的差距，不在于身高，肤色，衣品，身材上的差距，本质上就是认知的差距。

这种差距，横跨着太平洋的距离，比人和猪的差距还要大。

所以，为什么很多有才华的人，最后却没有挣到大钱？

因为普通的才华和思维的认知没啥关系，而投资本身，赚的是认知的钱。

2

另一个很吊诡的事实是，很多人，已经打破了思维的局限，看到了自己的路径依赖，知道了自己惯性的的狭隘；

但是，但是，他们依然不会选择改变。

我会和面试者们说，你这条职场赛道离资本太远，你应该换一条赛道；

我会和当年那些和我一样迷茫的同事说，你可以跳出原来被束缚的体制环境，换一种活法呀，你看，我就这样过来了，而且过得不错。

有些人会改，但是更多人，就是听听罢了，好像听进去了，但又觉得哪里不对，心有疑虑，但一来二去就都抛之脑后了。

晚上想想千条路，白天起来走老路。

后来我发现，原来光是认知到位，其实还不足以产生行动。

这就涉及了我们底层的东西，我们是否有发自内心的勇气，是否认为自己有资格感。

什么叫”资格感“，就是我有资格变得更好。

你可能会问，这还用问么，每个人都希望自己变得更好呀。

其实并不是，很多人看到别人的生活比自己好很多，却并不认为自己也可以成为那样子，他们心底不够“坚信”。

表面上看，是源自对自己的不够自信，而更深层次看，其实，是觉得自己不配。

很多人，要从源头去改变自己。

再讲下去就深了，涉及心灵了。

希望通过这篇文章，大家能明白，你的财富水平，和才华没有绝对的关系，关键在于，你的思维认知和底层系统，你是否坚信自己会成为一个很牛逼的人。

就像我，当我还在年入十万的时候，就觉得自己一定会成为很牛逼的人。

相信你也能拥有这种”盲目“的自信。