服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

当下可能是机构补仓最快的阶段 | 信达策略

日期: 来源:樊继拓投资策略收集编辑:樊继拓 等

信达策略研究

1



策略观点:当下可能是机构补仓最快的阶段

    近期外资持续流入,背后主要原因有:(1)由于各类政策变化,投资者对中国经济的展望逐渐改善,投资者系统性重估中国资产,不只是股市,人民币汇率近期也出现了大幅升值。(2)美股近期大幅反弹,全球权益资产均大幅上涨。根据历史经验,不管是A股还是美股,机构资金补仓最快的阶段,大多是熊转牛的初段。A股历史上,牛市初期第一波,存量机构资金补仓的速度往往比牛市中后期还快。2008年Q4-2009年Q1、2012年Q4、2014年Q3、2016年Q1、2019年Q1,这几次牛市初期,私募仓位均大幅抬升,而牛市中后段反而不一定会有明显仓位的增加,比如2009年Q2-2010年、2015年上半年、2020-2021年。至于居民资金,根据历史经验,熊市结束的第一波上涨,大多情况下只会出现阶段性脉冲波动,真正的趋势性居民增量资金,要等熊市结束3-6个季度才会出现,现在还不是股市资金的主要矛盾。当下A股处在熊转牛的第一波上涨,虽然没有增量居民资金,但几乎所有的机构类资金(包括外资、私募、保险等)均大概率会快速补仓,指数上涨的空间和速度或均较快。我们认为,市场在一季报之前或将维持强势,指数有可能在一个季度内收复2022年熊市的大部分跌幅。

    (1)外资持续流入原因:熊市结束+人民币升值。近期外资持续流入,流入的速度不管是跟2022年比,还是和2016-2022年比,都是属于较快的。我们认为,这背后有两个原因:第一,由于国内各类政策预期变化,投资者对中国经济的展望逐渐改善,由此导致投资者系统性重估中国资产,不只是股市,人民币汇率近期也出现了大幅升值。历史上2017年、2019年Q1、2020-2021年,人民币升值期,外资流入的速度一般都会更快一点,这是这一次外资持续流入的中长期原因。

同时,这一次外资流入还有一个非常重要的短期原因:美股近期持续反弹。美股是海外权益投资者最核心的资产,美股的涨跌是外资风险偏好的最重要变量。从2016年以来的数据能够看到,2018年Q1、2018年10月、2020年Q1、2022年,每一次美股进入熊市阶段,北上资金流入的速度均会出现季度级别的放慢,而一旦美股熊市结束,北上资金流入均会有一段时间的加速。这一点可以理解为,外资在美股熊市结束后,系统性回补权益资产的仓位。

(2)牛市初期第一波,存量机构资金补仓的速度往往比牛市中后期还快。其实不只是外资,一旦A股熊市底部确立,机构资金回流的速度也会很快。我们以私募仓位为例,能够看到,熊市刚结束的阶段(也可以称为牛市初期),私募仓位回补的速度,大多会快于牛市中后期。2008年Q4-2009年Q1、2012年Q4、2014年Q3、2016年Q1、2019年Q1,这几次牛市初期,私募仓位均大幅抬升,而牛市中后段反而不一定会有明显仓位的增加,比如2009年Q2-2010年、2015年上半年、2020-2021年。

公募权益基金的仓位波动相比私募小很多,但也能明显看到,牛市初期,大多公募的仓位也能有明显的回升。不过需要注意的是,这一次熊转牛初期,公募基金仓位较高,加仓空间比较有限,所以后续补仓的主力将会是私募等绝对收益型资金。

    (3)居民增量资金,长期乐观,短期内可能会有季节性回升。居民资金一旦不会在熊转牛初段的时候出现,大多是出现在牛市中后期。比如2012年12月熊市结束,但居民资金的持续流入直到2014年Q3才出现,2019年Q1熊市结束,但居民资金的持续流入直到2019年Q3才出现。根据历史经验,熊市结束的第一波上涨,大多情况下只会出现居民资金的季度性脉冲回升,真正的趋势性居民增量资金,要等熊市结束3-6个季度才会出现。

(4)策略观点:V型反转的主升阶段还未开始。2022年10月中下旬的股市底部,非常类似2018年Q4,二十大结束后,投资者逐渐开始关注2023年的经济或货币政策。房地产、疫情、消费等行业的政策均出现了较大的方向性变化,指数的反转已经展开,过去1年比较有效的熊市思维(利多兑现就离场)可能失效,建议转入牛市或震荡市思维,利空不出现,即建议持有。后续可能会出利空的时间分别是密集披露年报业绩预告的2023年1月、披露1季报的2023年4月,我们预计2023年1月会有些小波折,但影响不大,因为年报的问题已经是2022年的过去时了。真正有可能终结这一次反转的利空,大概率要等2023年4月的1季报。

行业配置建议:熊转牛第一波,主要改变的是熊市的逻辑,过去2年跌幅最大的价值股可能会最强。当下处在熊市见底后的第一波上涨,在当下阶段,几乎大部分板块都没有高频的景气度改善,所以估值和逻辑是最重要的,历史上在此阶段,涨幅较大的板块大多为熊市中超跌或过去2-3年整体存在感较低的板块。

(1)成长中建议关注新赛道。成长的风格最近1年逐渐走弱,在此背景下,可以关注过去2-3年表现相对较弱的成长,比如计算机、港股互联网、机械设备等。这些板块过去几年受宏观需求和监管政策影响,成长性被压制,市场风格转变阶段会受益于投资者的低持仓。(2)金融地产近期超预期,或可以超配到2023年年中。银行地产的超额收益大多出现在经济下降后期到经济回升早期,在经济确定改善之前,反而更容易产生超额收益,我们认为,当下到2023年上半年均处在这一阶段。随着反转进入中期,可以关注弹性较大的非银和有政策变化的地产。(3)消费中,疫情和地产政策驱动的修复是年度逻辑,不只是短期博弈性逻辑。去年以来,受疫情和房地产景气度下降影响,消费整体调整较多,整体风险释放较为充分。年度关注疫后产能格局优化的酒店、航空。指数反转初期,可以关注地产链中的家电、轻工等,熊转牛第一波,估值、超跌、政策变化比长期逻辑更重要。这一次的消费股上涨,经济Beta的逻辑比产业Alpha的逻辑更强,建议更早参与,如果等到消费数据改善后再参与,可能会面临2021年年初的估值天花板的限制。(4)周期中,地产链边际变化大,季度内反而可能更强。受益于可能存在的年底稳增长,可以关注之前跌幅较大的建材、机械和有色等周期股。

2



上周市场变化

    上周A股主要指数全部上涨,其中创业板50(3.42%)涨幅居前。申万一级行业上周涨跌不一,非银金融(4.23%)、食品饮料(4.05%)、煤炭(3.60%)涨幅居前,国防军工(-3.72%)、公用事业(-1.91%)、房地产(-1.65%)领跌。概念股中,打板指数(7.18%)、鸡指数(4.51%)、仿制药指数(4.00%)领涨,航母指数(-3.29%)领跌。

风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。





本报告完整版请参考信达策略团队发表的研报全文。

本文源自报告:《当下可能是机构补仓最快的阶段——策略周观点》

报告发布时间:2023年1月15日

发布报告机构:信达证券研究开发中心

报告作者:樊继拓 S1500521060001

特别声明

本公众号发布的信息仅供《证券期货投资者适当性管理办法》中规定的专业投资者使用;非专业投资者擅自使用本公众号信息进行投资,本人不对任何人使用此全部或部分内容的行为或由此而引致的任何损失承担责任。


分析师声明

负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组成部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。


免责声明

信达证券股份有限公司(以下简称“信达证券”)具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。本报告由信达证券制作并发布。


本报告是针对与信达证券签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义务均有严格约定。本报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。信达证券不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。客户应当认识到有关本报告的电话、短信、邮件提示仅为研究观点的简要沟通,对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。


本报告是基于信达证券认为可靠的已公开信息编制,但信达证券不保证所载信息的准确性和完整性。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告最初出具日的观点和判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会出现不同程度的波动,涉及证券或投资标的的历史表现不应作为日后表现的保证。在不同时期,或因使用不同假设和标准,采用不同观点和分析方法,致使信达证券发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告,对此信达证券可不发出特别通知。


在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,也没有考虑到客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况,若有必要应寻求专家意见。本报告所载的资料、工具、意见及推测仅供参考,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向人做出邀请。


在法律允许的情况下,信达证券或其关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,并可能会为这些公司正在提供或争取提供投资银行业务服务。


本报告版权仅为信达证券所有。未经信达证券书面同意,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布、转发或引用本报告的任何部分。若信达证券以外的机构向其客户发放本报告,则由该机构独自为此发送行为负责,信达证券对此等行为不承担任何责任。本报告同时不构成信达证券向发送本报告的机构之客户提供的投资建议。


如未经信达证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。信达证券将保留随时追究其法律责任的权利。


重要拐点相关报告回顾      

【2023-01-02】可能是最后一跌

【2022-12-10】先Beta,再Alpha——2023年年度策略

【2022-11-06】比4月底更值得进攻

【2022-10-30】当下和2018年Q4有五大相似点

【2022-10-09】美股虽弱,但难阻A股反转

【2022-07-24】是休整不是二次探底

【2022-03-20】月度反弹,反转还不确定

【2022-02-27】反弹已到后期

【2022-05-10】静待V型反转——2022年中期策略
【2021-12-01】V型大震荡——2022年年度策略(大势研判)
【2020-06-07】6月转乐观
【2019-03-10】3月震荡,4月决断
【2019-01-20】反弹的级别可能很高

欢迎扫码关注我们

相关阅读

  • 与2019年的异同点 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:与2019年的异同点‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未
  • Q1 大概率是行情最确定的时间 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:Q1 大概率是行情最确定的时间按照2020年Q1和2022年Q1疫情高峰后的经验,疫情高峰过后,第一个季度的行情确定性是最高的,也是速度最快的。对比2020年Q2-Q3
  • 轮动快是牛市初期的特征 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:轮动快是牛市初期的特征‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍从去年8月以来,市场风格模糊,8-9月指数调整初期,防御类价值股最强,10月指数底部企稳初期,成长风格(
  • 存量机构补仓基本完成 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:存量机构补仓基本完成‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍牛市初期,股市的买入力量主要是存量机构的补仓,而不是增量资金。比如2012年底-2013年初、2016年Q1
  • 指数风险尚且不大 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:指数风险尚且不大去年11月到2月初的指数上涨,已经持续了3个月,部分投资者担心时间上已经达到上涨的极限。在2019-2021年的牛市中,有整体性盈利兑现的时间
  • 私募仓位抬升,北上大幅流入| 信达策略

  • 信达策略研究核心结论年初以来,2023年资金格局相较去年明显好转。1)据我们的不完全统计,截至2月15日,年初以来A股资金净流入2787亿元。A股资金净流入额与自由流通市值的比例为0.
  • 热点调查|谁的新潮能源?

  • 2月16日,“新董事会”代表傅斌发声,透露他们将持续买入“对手”股权,并重申“新董事会”的合法性。一石激起千层浪。2月17日,新潮能源便发布公告提醒“相关人士”:如市场传言属实

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 当下可能是机构补仓最快的阶段 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:当下可能是机构补仓最快的阶段 近期外资持续流入,背后主要原因有:(1)由于各类政策变化,投资者对中国经济的展望逐渐改善,投资者系统性重估中国资产,不只是
  • 基金Q4加仓消费&TMT,减仓周期 | 信达策略

  • 信达策略研究核心观点主动偏股型基金份额相比三季度基本持平,新成立基金发行减少、赎回大幅下降,存量基金净赎回压力明显减小。(1)主动偏股型基金四季度份额合计为31212亿,较三季
  • 与2019年的异同点 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:与2019年的异同点‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未
  • Q1 大概率是行情最确定的时间 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:Q1 大概率是行情最确定的时间按照2020年Q1和2022年Q1疫情高峰后的经验,疫情高峰过后,第一个季度的行情确定性是最高的,也是速度最快的。对比2020年Q2-Q3
  • 成长阶段性补涨 | 信达策略

  • 信达策略研究核心结论过去1个月,指数表现较强,板块普涨。市场风格再次回归均衡,主要表现为成长风格的补涨。从历史经验来看,在熊转牛初期,政策变化带来的经济Beta逻辑较产业Alpha
  • 轮动快是牛市初期的特征 | 信达策略

  • 信达策略研究1策略观点:轮动快是牛市初期的特征‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍从去年8月以来,市场风格模糊,8-9月指数调整初期,防御类价值股最强,10月指数底部企稳初期,成长风格(