最近网上流传着这样一张关于微软的梗图：

确实，从先前宣布 Office 全家桶将全面接入 GPT-4，到前几日 Microsoft Loop 的开放公测，各大厂商都争先恐后踩上前浪，无不展示了 AI 时代的到来。

但 Microsoft Loop 公测才几日，就令满怀希望的用户大失所望，称微软的大招都放在「做宣传片」上了......

那么 Microsoft Loop 真如所说的表现那么糟糕吗？带着这样的好奇，荔枝君打算前去一探究竟，如果你也感兴趣，不妨一起看下去吧！

 Notion-Like？

百闻不如一见，我们先来欣赏一下 Microsoft Loop 的宣传片：

如视频所见，确实做得非常精美、酷炫，让人产生期待，忍不住想尝试一番。

从界面上看，Microsoft Loop 确实有浓厚的 Notion-Like 风格：工作区、页面、组件等。

但实际体验下来，能明显感受到这是一个「半成品」。

首先同样是「/」引出功能块，Loop 只有屈指可数的几个常规标题、项目列表、表格等，甚至文件都还无法插入。

反观 Notion 不管是从数量还是功能类型上都显得更全面且专业。

而在表格数据库方面，也仅支持添加文本、数字、日期、标签这些类目，更不用说实现数据库与数据库之间的关联了。

Loop 页面中的组件可以拖动，但拖动页面到另一页面时会发现，页面之间只是层级关系，而非嵌套关系，和 Notion Page 中还有 Page 是不一样的。

至于全面搜索、双链等功能，它还做不到。虽然支持中文，但与国内其他 Notion-Like 工具相比，Loop 仅仅还在起步阶段。

Microsoft Loop 自然也提供了一些模板，但模板也是基于功能上建立，想轻度使用的朋友可以尝试一下。

但如果想把 Loop 当成 Notion 一样的个人知识管理工具来使用，目前来说还远远不够。

 Loop 组件 & Copilot？

从前面与 Notion 的比较来看，将 Microsoft Loop 定位为个人知识管理工具明显不太准确，如官方所说，这是一个主打团队协作的产品。

虽然借鉴了 Notion 的 block 概念，但二者并非直接的竞争关系，重点是帮助人们协作。

Loop 组件应该说是核心功能，我们可以将整个页面或页面中的组件创建为 Loop 组件，而这个组件是动态的、可供多人编辑、并实时同步的。

因此可以分享到 Teams、Outlook 等 Office 应用中实时协同编辑，实现项目讨论投票， 或是协作更新某些进度等。

项目的起草、讨论、修改都可以直接在对话中完成，与线上协作平台相比，优势在于便携轻量，能在协作中得到即时的反馈。

这算是微软在协同办公上做的一个新尝试，不过从国内办公市场来看，飞书、钉钉等远比 Teams 更普适，因此应用场景也有限。

目前来看只有接入 Copilot 能期待一下了，据官方所说，Copilot 可智能生成文档，并在创作时提供头脑风暴、建议等。

目前还无法启用

还能让 Copilot 参与团队讨论、创作，在对话中提高协作效率。如果能将 AI 完美整合到 Office 的办公场景里，确实还能再挽回一下打工者的市场。

因此，Loop 原本定位也许就是为 Office 办公套件服务，也不准备在 Notion-Like 工具里占上一席之地，所以才会迟迟发布公测。

如果大家所在的团队高强度使用 Microsoft Office 办公套件的话，用 Loop 或许会有不一样的协同办公体验。

但国内百度「文心千帆」等各种智能办公服务也不甘示弱，微软如果想打赢这场仗，可要加把劲了！

如果是你，你会用 Microsoft Loop 作为协同办公工具吗？

点「在看」，一起参与讨论！