服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 财经 >

【固定收益】汇率专题:瑞士信贷VS硅谷银行,金融环境不同决定货币政策思路不同

日期: 来源:研而有信收集编辑:固定收益团队

重要提示

本公众号所推送的内容经由中信期货授权后发布,均为中信期货已公开的信息,不保证文中观点或陈述的完整性、准确性和更新及时性,且不作任何担保。本公众号所推送文章不构成任何形式的投资建议或销售要约,期货有风险,投资需谨慎。

文:金融团队

转自中信期货研究所固定收益团队报告

报告要点


同样面对银行业危机,欧央行需考虑的是在欧元高估抬升金融压力、银行体系杠杆水平偏高、居民部门信用偿付能力偏弱的三重挤压下,如何放松货币政策以对冲通胀下行后的金融条件被动收紧。这和美联储应对硅谷银行事件的政策思路有本质不同。


摘要


本周二,瑞信在披露的年报中称其2022年和2021年财报程序存在“重大缺陷”,审计机构普华永道对瑞信内控的有效性出具了“否定意见”。瑞士信贷5Yr CDS冲高至1080,并带动其他欧元区大型商业银行CDS价格走高,欧元区斯托克银行股指下跌18%。我们对此理解如下:
第一,与美国相似,欧元区银行业也面临收益率上升造成估值损益、收益率曲线倒挂施压净息差的负面影响,但由于银行业占欧元区金融体系的比例更大,受到的负面影响程度也更大。
第二,除上述金融体系结构带来的负面影响外,欧元区金融环境还受到欧元高估抬升金融压力、银行体系杠杆水平偏高、居民部门信用偿付能力偏弱的三重挤压。
第三,美国实际政策利率上升、油价下跌将带动欧元区通胀快速回落,通胀下行造成欧元区金融环境进一步被动收紧,欧央行将先于美联储转向以对冲金融压力。
综上,瑞士信贷所表征的欧元区银行业问题对欧央行货币政策的影响,与硅谷银行事件所表征的美国银行业问题对美联储货币政策的影响,有本质上的不同。这背后是金融体系结构差异、金融环境压力、银行体系杠杆、私人部门信用风险暴露的综合结果,造成欧央行和美联储需用不同思路应对同类事件。
欧央行需要考虑的是,在欧元高估抬升金融压力、银行体系杠杆水平偏高、居民部门信用偿付能力偏弱的三重挤压下,如何放松货币政策以对冲通胀下行后的金融条件被动收紧。
美联储需考虑的是,如何快速拉升实际政策利率,进而压低商品通胀水平、推高实际薪资增速,以实现一方面有效遏制通胀,另一方面避免经济衰退的目标。

风险因子:美国爆发更大规模信用紧缩。


正文


一、瑞士信贷财报问题引发市场担忧欧元区银行体系

周二,瑞信在披露的年报中称其2022年和2021年财报程序存在“重大缺陷”(material weaknesses),主要与风险评估流程等内部控制缺陷有关。审计机构普华永道对瑞信内控的有效性出具“否定意见”(adverse opinion)。
周三,瑞信最大的股东沙特国家银行董事长表示,由于监管限制,未考虑增加对该银行的投资。
瑞士信贷是仅次于瑞银集团的瑞士第二大银行,到2022年底,它的资产约为5800亿美元,是上周倒闭的硅谷银行规模的两倍以上。
瑞士信贷大约70%的资产负债表在国外。在瑞士境内,截至2021年底,它占瑞士国内贷款的13%和国内存款的14%。
受上述事件的冲击影响,瑞士信贷5Yr CDS冲高至1080,并带动其他欧元区大型商业银行CDS价格走高,欧元区斯托克银行股指下跌18%。
周三,瑞士央行和瑞士监管机构Finma发布联合声明,宣称“没有迹象表明由于当前美国银行市场的动荡,瑞士的金融机构面临直接蔓延的风险”。
此外,瑞士央行已表示向瑞银提供流动性支持。

二、欧元区银行面临和美国银行业一样的问题,但负面影响的程度更大

上周SVB宣布破产后,市场开始担忧收益率曲线整体上行和曲线倒挂将影响美国银行业金融稳定,并押注美联储在今年转为降息。

同样,欧元区银行业也面临收益率上升造成估值损益、收益率曲线倒挂施压净息差的负面影响,但由于银行业占欧元区金融体系的比例更大,受到的负面影响程度也更大。
以非金融公司融资结构为例,截至2019年,贷款占非金融公司债务的比例在欧元区为88%,在美国这一比例仅为35%。
在非金融公司的全部资金来源中,贷款占比在欧元区为26%,在美国这一比例仅为10%。

因此,如果顺着“收益率上行、收益率曲线倒挂 -> 债券资产估值亏损、银行净息差收窄 -> 盈利能力下降、金融机构收紧信贷标准 -> 信贷紧缩”这一链条外推,欧元区的金融系统和信贷环境更加脆弱。

三、欧元区金融环境还受到其他三重因素挤压

除上述金融体系结构带来的负面影响外,欧元区金融环境还受到欧元高估抬升金融压力、银行体系杠杆水平偏高、居民部门信用偿付能力偏弱的三重挤压。
以高盛金融条件指数表征金融压力,目前欧元区金融压力为欧债危机以来最高,远高于疫情爆发初期;美国金融压力远低于疫情爆发初期和去年10月份水平。欧元区金融压力过高的背后是居高不下的欧元汇率。
高盛欧元区金融条件指数目前为101.37,疫情爆发初期为101.12,欧债危机期间高点在102.13。
高盛美国金融条件指数目前为100.13,疫情爆发初期为101.69,去年10月份高点为100.96。

欧元区金融压力过高的背后是居高不下的欧元汇率:目前欧元贸易加权有效汇率为120,是2022年以来最高。

以美国标普银行股指/欧元区斯托克银行股指的总债务/股东权益表征美、欧银行体系杠杆水平,2014年以来美国银行体系杠杆水平保持稳定;欧元区银行体系杠杆在2017年触底,疫情爆发后进一步抬升。无论是横向还是纵向对比,目前欧元区银行体系杠杆水平不及美国银行体系健康。

以居民债务/可支配收入表征居民杠杆水平和其对应的信用风险暴露,金融危机后美国居民杠杆水平不断走低,信用风险持续收敛;欧元区居民杠杆水平在2011 – 2016短暂走低后,居民的信用修复陷入停滞,疫情后由于欧元区内部缺少有效的财政刺激和转移支付,欧元区居民杠杆水平快速抬升,信用风险恶化。
2008年– 2019年,美国居民债务/可支配收入由134%降至96.8%;疫情后由于美国政府大规模的财政刺激,该比例进一步降至2021Q1的86.8%。
2011年– 2016年,欧元区居民债务/可支配收入由85%降至83%,随后陷入停滞;疫情后,由于欧元区财政刺激力度不足,该比例进一步升至84%。

也即,疫情前,欧元区居民并没有实现像美国居民那样的去杠杆,疫情后欧元区居民杠杆进一步恶化,其资产负债表和信用风险对信贷环境收紧更加敏感。

从金融条件、银行体系杠杆、居民信用风险三个方面综合来看,欧元区抵御信贷收紧、金融压力抬升的能力远不及美国。

四、欧央行将先于美联储转向以对冲金融压力

美国实际政策利率上升、油价下跌将带动欧元区通胀快速回落,通胀下行造成欧元区金融环境进一步被动收紧,欧央行将先于美联储转向以对冲金融压力。
观测欧元区核心通胀构成,其上行驱动因素一是以服装、家具和家用设备为代表的非能源工业产品价格;二是以餐饮住宿和个人护理服务为代表的核心服务价格。
非能源工业产品价格同比增速由2022年11月的6.1%抬升至2023年2月的6.8%。其中:
服装与鞋袜价格同比增速由2022年11月的3.4%抬升至2023年1月的4.9%;
家具和家用设备价格同比增速由2022年11月的8.6%抬升至2023年1月的9.1%。
核心服务价格同比增速由2022年11月的4.2%抬升至2023年2月的4.8%。其中:
餐饮服务价格同比增速由2022年11月的7.6%抬升至2023年2月的8.1%;

历史经验来看,真正能影响欧元区非能源工业产品价格趋势的是美联储而非欧央行:这是美元作为全球贸易主要计价货币、全球金融体系主要融资货币的必然结果。美联储二次紧缩、再度快速拉升实际政策利率,将更高效抑制欧元区商品通胀。
观测欧元区非能源工业产品价格同比增速与美联储实际政策利率/欧央行实际政策利率的经验关系,真正能影响欧元区非能源工业产品价格趋势的是美联储而非欧央行:
2011年,美联储实际政策利率下降80bp,欧央行实际政策利率上行50bp,欧元区非能源工业产品价格同比增速抬升1.2%;
2012 – 2014年,美联储实际政策利率抬升70bp,欧央行实际政策利率基本不变,欧元区非能源工业产品价格同比增速下降1.5%;

2020 - 2021年,美联储实际政策利率下降472bp,欧央行实际政策利率上行43bp,欧元区非能源工业产品价格同比增速抬升2.87%。

因此,即便对于非能源工业商品价格,欧央行的货币政策效力依旧十分受限,这几乎是美元作为全球贸易主要计价货币和全球金融体系主要融资货币的一种必然结果,纽约联储的一篇文章“The Dollar’s Imperial Circle”对这背后的传导机制有过详细的论述:

“美联储加息-> 美元升值 -> 贸易品价格变得昂贵(大部门贸易品用美元标价) + 全球金融环境紧缩(美元是全球主要融资货币) -> 全球制造活动收缩 -> 可贸易商品价格降低 -> 美国受全球贸易环境的影响更小 -> 美元进一步升值”,并重复上述循环。

通胀下行会造成欧元区整体金融环境被动收紧,欧元区尚未进入到流畅的金融周期上行阶段,难以趋势性加息并维持高利率,欧央行可能需要重新放松货币政策进行对冲。

综上,瑞士信贷所表征的欧元区银行业问题对欧央行货币政策的影响,与硅谷银行事件所表征的美国银行业问题对美联储货币政策的影响,有本质上的不同。这背后是金融体系结构差异、金融环境压力、银行体系杠杆、私人部门信用风险暴露的综合结果,造成欧央行和美联储需用不同思路应对同类事件。
欧央行需要考虑的是在欧元高估抬升金融压力、银行体系杠杆水平偏高、居民部门信用偿付能力偏弱的三重挤压下,如何放松货币政策以对冲通胀下行后的金融条件被动收紧。
美联储需考虑的是,如何快速拉升实际政策利率,进而持续压低商品通胀水平、推高实际薪资增速,以实现一方面有效遏制通胀、另一方面避免经济衰退的目标。




— 历史文章回顾 —  

【政策点评】

【固定收益】汇率专题:如何看待硅谷银行事件对美联储货币政策的影响?

【固定收益】汇率专题:人民币为何突破6.9?

【固定收益】汇率专题:如何看待人民币兑美元汇率“破7”?

【固定收益】汇率点评:释放降温信号,但贬值压力仍需消化——4月25日外汇存款准备金下调点评

【固定收益】国债点评:一季度货币政策执行报告点评:内外压力交织,结构性政策占优

汇率:央行上调外汇存款准备金率点评

【周度策略】

【固定收益】汇率周报:非农数据和硅谷银行事件对欧美央行政策有何影响?

【固定收益】汇率周报:实际政策利率能否快速提升决定资产逻辑

【固定收益】汇率周报:做空人民币的赔率开始变差

【固定收益】汇率周报:情绪进一步反转,预期再校准

【固定收益】汇率周报:情绪反复时,以历史坐标定位汇率和美债

【固定收益】汇率周报:关注市场对央行定价偏鸽的后续演变

【固定收益】汇率周报:2023年主要央行货币政策展望

【固定收益】汇率周报:当前汇率交易三条主线及后续演变

【固定收益】汇率周报:新年外汇市场的微妙变化

【固定收益】汇率周报:他山之石:另一个视角看美国通胀

【固定收益】汇率周报:见微知著:寻找日银调整货币政策的真实原因及后续政策展望

【固定收益】汇率周报:从超级央行周看汇率交易逻辑

【固定收益】汇率周报:美联储12月会议核心关注什么?

【固定收益】汇率周报:衰退交易再次证伪

【固定收益】汇率周报:如何看待日本银行后续货币政策选择和日元走势?

【固定收益】汇率周报:从10月结售汇数据看短期人民币走势

【固定收益】汇率周报:从10月美国CPI看后续美联储加息路径选择

【固定收益】汇率周报:更快还是更高:美联储后续加息幅度放缓意味着什么

【固定收益】汇率周报:欧央行转鸽,欧元拐点还未到来

【固定收益】汇率周报:欧元稳住了吗?

【固定收益】汇率周报:离岸美元流动性危机会制约美联储货币政策吗?

【固定收益】汇率周报:技术性问题难以制约美联储货币政策

【固定收益】汇率周报:美国实际政策利率将转正

【固定收益】汇率周报:美国10Y TIPS破1%后走势如何?兼9月FOMC会议前瞻

【固定收益】汇率周报:欧央行前置加息不改欧元颓势

【固定收益】汇率周报:中间价持续大幅偏强,关注贬值节奏

【固定收益】汇率周报:美国政策利率将长期位于限制性高位

【固定收益】汇率周报:7月结售汇数据透露了什么信号?

【固定收益】汇率周报:汇率市场尾部风再审视

【固定收益】汇率周报:为何低杠杆有利于美国经济“软着陆”?

【固定收益】汇率周报:后续汇率市场最大的预期差在哪?

【固定收益】汇率周报:长周期下的美元指数去向何方?

【固定收益】汇率周报:汇率市场的尾部风险还有哪些?

【固定收益】汇率周报:避险情绪推升美元和美债,警惕离岸美元流动性收紧施压人民币

【固定收益】汇率周报:市场对远端衰退的叙事更加清晰

【固定收益】汇率周报:贬值“余韵”在结售汇数据上的细节映射

【固定收益】汇率周报:再议美元指数和10Y美债收益率上限

【固定收益】汇率周报:欧元会重现2017年强势吗?

【固定收益】汇率周报:人民币企稳后,5月的出口数据表现如何?对人民币产生什么影响?

【固定收益】汇率周报:居安思危:探讨一下美元指数的上行风险

【固定收益】汇率周报:从结售汇市场看汇率阶段性企稳后的走势
【固定收益】汇率周报:关于离岸-在岸人民币价差的六条经验规律及后续研判
【固定收益】汇率周报:美联储加息50bp,后续美元指数和人民币汇率怎么看?
【固定收益】汇率周报:美元指数的上限在哪?兼论近期人民币汇率走势
【固定收益】汇率周报:出口价格对汇率的支撑还能持续多久?
【固定收益】汇率周报:疫情冲击出口或推动中美汇率沿双边汇率贬值的路径完成收敛
【固定收益】汇率周报:如何看待近期美债收益率曲线部分倒挂?
【固定收益】汇率周报:本周人民币汇率调整是人民币兑美元进入贬值通道的信号吗?
【固定收益】汇率周报:离岸美元流动性收紧会带动在岸人民币汇率贬值吗?
【固定收益】汇率周报:人民币汇率和美元指数从背离走向收敛的另一条可能路径
【固定收益】汇率周报:如何看待人民币汇率创近四年新高?
【固定收益】汇率周报:上轮中美汇率背离:成因、走势及启示
【固定收益】汇率周报:后续人民币汇率节奏应该关注哪些信号?
【固定收益】汇率周报:海外收紧预期升温,结汇回落人民币短期承压
【固定收益】汇率周报:结汇需求仍在支撑人民币走出独立行情
【固定收益】汇率周报:美元指数为何下跌?

【固定收益】汇率周报:如何看待近期美债利率快速上行?

【固定收益】汇率周报:汇率波动逻辑线索梳理及展望


【年度策略】

【固定收益】汇率年报:先升后贬,警惕美联储二轮紧缩

【固定收益】汇率四季报:支撑消褪,外压持续

【固定收益】汇率半年报:重新牵手美元,企稳易但升值难

【固定收益】汇率季报:分歧仍在,静待回归

【汇率年报】强势难系,先抑后扬

【汇率四季报】美元占优,但人民币韧性犹存

【汇率半年报】贬值在前,边走边看

【汇率二季报】波动回归,但不悲观

【汇率年报】由升转稳,重视波动——2021年度策略报告
【汇率四季报】道路曲折,但前途光明
【外汇期货二季报】升值无碍,空间有限

【外汇年报】高波动下渐升值

【四季度外汇前瞻】持续贬值概率不大,震荡格局有望维持


【会议纪要】

会议纪要:外汇存款准备金调整政策解读

【美债专题】

【固定收益】美债期货系列之五:中美利差:历史复盘,驱动因素和后续展望

【固定收益】美债期货系列之四:美债收益率曲线变动:特征、成因和展望



团队简介

“研而有信”是金融策略团队成果分享平台,覆盖大类资产配置、产品策略、金融期货策略、期权与ETF策略。团队致力于为市场带来专业、特色的研究产品和服务,感谢您的关注!








相关阅读

  • 03/25 | 孤独的利里「最后的四重奏」

  • 孤独的利里主题:最后的四重奏时间:2023/03/25 20:30票价:¥150地点:1701 Live House Max (雨花台区安德门大街 57 号楚翘城 2F)以下内容授权转载自微信公众号深焦艺
  • 贾康:房地产市场已企稳,复苏将成行业主基调

  • 3月16日,2023“影响力·中国”时代峰会暨第五届(中国)广州商务航空展将在广州拉开帷幕。本次活动由广东时代传媒集团和广东翼通商务航空发展股份有限公司联合主办,将经济峰会与
  • 广发基金张亚辉:触目横斜千万朵,赏心只有三两枝

  • 导读:“做投资,要有平常心、耐心、勇气和坚韧。”“《孙子兵法》中有一句话,其疾如风,其徐如林,侵略如火,不动如山。”“要懂得取舍,不能既要又要还要。触目横斜千万朵,赏心只有两三

热门文章

  • “复活”半年后 京东拍拍二手杀入公益事业

  • 京东拍拍二手“复活”半年后,杀入公益事业,试图让企业捐的赠品、家庭闲置品变成实实在在的“爱心”。 把“闲置品”变爱心 6月12日,“益心一益·守护梦想每一步”2018年四

最新文章

  • 关注!一起见证重庆数字经济发展重要时刻!

  • 重庆数字经济发展迎来重要时刻↓↓↓明月湖数字经济暨卫星互联网创新发展大会将于3月18日举行,届时,国家数字经济创新发展试验区核心承载体暨重庆卫星互联网产业园(简称“数创