对于地，本文说：必须坚持底线（红线）思维，确保农村产业升级不占用基本农田、不破坏生态环境，不改变人文风貌。个人高度赞同。对于钱，我认为：置换是最好的方式，没有之一。利用自己的房屋、土地做置换、租赁，你给钱，我出地和房，我还能出力做事，还能保留外来者所追逐的地域化风俗、风情、风物和风味，何乐而不为？最近，青蓝文旅在四川南充嘉陵江岸规划设计的风情小镇，建设告竣，且已开门纳客，用的就是这种方式，目前运作开始步入正轨。

对于人，本文沿袭了很常用、很传统、看似也很正确的大众化说辞，指出乡村振兴的主体是农民，这与不少正规媒体所说“进一步发挥农民推动乡村振兴的主体作用”，是一致的，但这些不求甚解、不切实际、不接地气的说法，看似冠冕堂皇、路线正确，根本就解决不了农村的实际问题。笔者不敢苟同，姑妄议之。

现阶段，农村最缺的就是人，尤其是人才。尽管乡村振兴原则上离不开农村和农民，但我们当下的农民兄弟一无资金、二无技术、三无人力，何以成为主体？

乡村振兴是国家大战略，是为乡村发展寻求新突破，是为城市发展寻求新空间，也就是说，乡村振兴是城乡发展共同的事情。乃至可以说，乡村不振兴，国家和民族就谈不上复兴。乡村振兴绝不仅仅是农民的问题，而是全体公民的共同的大事。

乡村振兴之“乡村”不同于农村，在于城乡融合；乡村振兴之“乡民”不同于农民，在于城里人要下乡投资、兴业和消费；乡村振兴之“产业”不同于农业，在于一、二、三产融合。未来的乡村不是一般意义上的农村，而是城乡人融合而成的新社区；未来乡村居民不再是农民，而是农村人和城里人融合共处的新乡人；未来的产业也不单是农业，而是一二三产高度融合、生产生态生活高度和谐的新乡村，是我们最后的、共同的、幸福的家园。

概而总之，今后的乡村单靠我们的农民兄弟是振兴不了的，偏僻的欠发达地区的乡村，早已丧失了劳动力，没有足够的资金，更没有起码的人才。乡村要振兴，除了农村所具备的大部分已贫瘠的、荒废的、板结的土地资源，人才、技术、资金只能有赖于城里。

这看似不合逻辑、不合有关精神，但却绝非邪门歪道、危言耸听，这是事实存在、现实症结，更是破解乡村问题的切入点和关键点。